Решение № 2-61/2021 2-61/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-61/2021Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-61/2021 УИД 42RS0039-01-2021-000127-76 Ижморский районный суд Кемеровской области В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П., При секретаре Коршуновой Н.В., п.г.т. Ижморский 15 июня 2021 г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, свои требования, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит по кредитной карте был установлен 15 000 руб. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты от 19.05.2014. По состоянию на 16.03.2021 задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 16 388,37 руб., в том числе: 13 994,27 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 2 394,10 руб. – просроченные проценты. По сведениям банка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно, сведений реестра наследственных дел, официального сайта notariat.ru после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № По сведениям банка, предполагаемым наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ФИО1 в приделах наследственного имущества задолженность по состоянию на 16.03.2021 по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 16 388,37 руб., в том числе: 13 994,27 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 2 394,10 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 655,53 руб. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений по предъявленному иску не представила. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из заявления ФИО2 на получение кредитной карты MASTERCARD CREDIT MOMENTUM от 19.05.2014 следует, что она просит открыть счет и выдать кредитную карту. В соответствии с п. 1.1 условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. С информацией о полной стоимости кредита ФИО2 была ознакомлена под роспись. Таким образом, между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Из представленного суду расчета задолженности следует, что на 16.03.2021 задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 16 388,37 руб., в том числе: 13 994,27 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 2 394,10 руб. – просроченные проценты. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно свидетельству о смерти №, заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ. На запрос суда нотариус Яйского нотариального округа Кемеровской области сообщил, что в его производстве находится наследственное дело № по наследодателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: 07.10.2020, зарегистрировано в реестре № Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на получение в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» страховой выплаты в размере <данные изъяты>. 07.10.2020, зарегистрировано в реестре №Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк: номер счета № – счет банковской карты, остаток на дату смерти: <данные изъяты> руб.; номер счета № остаток на дату смерти: <данные изъяты> номер счета: № остаток на дату смерти: <данные изъяты>.; номер счета: № – счет банковской карты, остаток на дату смерти: <данные изъяты>. На запрос суда начальник ГИБДД ОМВД России по Ижморскому району сообщил, что по базе данных ФИС – М ГИБДД на момент проверки 18.05.2021 за гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не значится. Согласно справке филиала № 6 БТИ Ижморского района от 14.05.2021 по данным архива филиала № 6 БТИ Ижморского муниципального округа за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объекты недвижимости на территории Ижморского муниципального округа Кемеровской области не зарегистрировано. Согласно уведомлению ЕГРН ФСГР Кадастра и картографии по Кемеровской области о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 14.05.2021 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости в период с 15.03.2000 по 31.03.2020. Согласно пункту 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. В судебном заседании установлено, что истцом заемщику ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом 15 000 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество в виде страховой выплаты и денежных средств по вкладам, было принято наследником первой очереди – ФИО1 – ответчиком по данному делу. После принятия наследства, к ней, как единственному наследнику наследодателя ФИО2, принявшему наследство, перешла обязанность по уплате задолженности по указанному кредиту. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Содержание расчета суммы иска ответчиком ФИО1 не оспорено, иных расчетов суду не представлено, как и доказательств по полному погашению задолженности. Учитывая, что наследственное имущество перешло к наследнику на сумму большую, чем задолженность, доказательств обратного ответчиком представлено не было, требование по взысканию основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, только с ответчика ФИО1, как с единственного наследника, принявшего наследство после наследодателя – ФИО2 В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № 775913 от 29.03.2021 истцом уплачена госпошлина при подаче искового заявления в размере 655,53 руб., что соответствует абз. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем требования истца в части взыскания судебных расходов, также подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в приделах наследственного имущества задолженность по состоянию на 16.03.2021 по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 16 388 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 37 копеек, в том числе: 13 994 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 27копеек – просроченный основной долг по кредиту; 2 394 (две тысячи триста девяносто четыре) рубля 10 копеек – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Т.П.Гритчина. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2021 года. Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гритчина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |