Постановление № 1-505/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-505/2017

Копия

Дело № 1-505/2017

11701040038008307


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ивченко В.Н.,

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска – Лихачевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края – ФИО2, представившего ордер № 916 от 11.08.2017г., удостоверение № 1327,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится уголовное дело по обвинению Мак в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе настоящего судебного заседания представителем государственного обвинения заявлено ходатайство о продлении в отношении подсудимого срока содержания под стражей, поскольку срок содержания Мак под стражей истекает, вместе с тем уголовное дело в суде не рассмотрено, основания, послужившие поводом для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, Мак обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы до десяти лет, ранее был судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не трудоустроен, следовательно может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем под страхом наказания может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Подсудимый Мак и его защитник возражали, просили избрать иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, лишь тогда, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ранее, в отношении подсудимого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основаниями для избрания столь суровой меры пресечения, явилось, то, что Мак обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, социально сдерживающими факторами не обременен, в браке не состоит, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, в случае избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, подсудимый может скрыться от суда, являются обоснованными.

Учитывая, в том числе указанные обстоятельства, а также то, что мера пресечения подсудимому избрана с соблюдением требований ст.ст. 97, 99 УПК РФ, то есть с учетом тяжести обвинения, конкретных обстоятельств дела, при избрании меры пресечения судом были учтены данные о личности, состоянии здоровья подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу и полагает необходимым, в интересах судопроизводства, сохранить ему прежнюю меру пресечения, продлив срок содержания под стражей на 2 месяца, поскольку уголовное дело в суде не рассмотрено и в случае изменения меры пресечения, на иную, не связанную с лишением свободы, Мак, под страхом наказания может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и своего правового значения не утратили.

Данных, о наличии у подсудимого медицинских противопоказаний, исключающих возможность его дальнейшего содержания под стражей, в судебное заседание представлено не было.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, в совершении которого Мак обвиняется, а также все установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, которые вопреки доводам защиты, свидетельствуют о том, что избрание иной, более мягкой меры пресечения, в отношении подсудимого, в настоящее время не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить подсудимому ФИО1, родившемуся 00.00.0000 года в Х, срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть по 29 сентября 2017 года включительно, с содержанием его в СИЗО-1 г. Красноярска.

Числить подсудимого ФИО1 за Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение трех суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко