Постановление № 1-50/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-50/2024




Дело № 1-50/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Варгаши Курганской области 8 мая 2024 года

Судья Варгашинского районного суда Курганской области Тишкова Л.С., с участием помощника прокурора Варгашинского района Манакова Д.А., обвиняемого ФИО1, защитника Курбоновой М.А., при секретаре Снегиревой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ст. 319 УК РФ.

Судом установлено, что данное уголовное дело не подсудно Варгашинскому районному суду по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В силу частей 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 319 УК РФ совершены ФИО1 в р.<адрес> 20.01.2024 года, а преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ в г. Кургане 23.01.2024, 25.01.2024, 29.01.2024, 29.01.2024, соответственно.

Таким образом, судом установлено, что четыре последних преступлений (тяжкое и три средней тяжести) то есть их наибольшее количество и наиболее тяжкие, совершены в г. Кургане.

С учетом изложенного, в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью, данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области.

Прокурор в судебном заседании не возражал против передачи уголовного дела по подсудности, одновременно заявив ходатайство об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу, на срок 6 месяцев.

Обвиняемый не возражал против передачи уголовного дела по подсудности и продления срока содержания под стражей.

Защитник мнение обвиняемого поддержал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

1 февраля 2024 года судьей Курганского городского суда ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, по 29 марта 2024 года.

В последующем срок содержания под стражей ФИО1 продлялся постановлениями судей Варгашинского районного суда, последний раз 25.04.2024 на 30 суток, а всего до трех месяцев 30 суток, то есть по 28 мая 2024 года.

26 апреля 2024 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Варгашинский районный суд Курганской области.

Суд считает, что основания содержания ФИО1 под стражей до настоящего времени не изменились и не отпали.

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, трех преступлений средней тяжести и одного небольшой тяжести, согласно материалам дела, имеет неснятые и непогашенные судимости в установленном законом порядке, ранее объявлялся в федеральный розыск, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, не работает, по месту регистрации не проживает.

Данные обстоятельства в совокупности дают достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Кроме того, продление срока содержания под стражей необходимо для дальнейшего обеспечения беспрепятственного рассмотрения уголовного дела.

Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Данных о невозможности содержания ФИО1 под стражей в судебное заседание не представлено.

При этом, суд не входит в обсуждение и не предрешает вопроса о его виновности в инкриминируемых деяниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано обвиняемому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В связи с изложенным, меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1, следует продлить на срок 6 месяцев, то есть по 25 октября 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ст. 319 УК РФ, по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, продлить на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в части меры пресечения в течение 3 суток со дня его вынесения, в части передачи дела по подсудности в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Варгашинский районный суд Курганской области.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены обвиняемым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в части меры пресечения в течение 3 суток, в части передачи дела по подсудности в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья: Л.С. Тишкова



Суд:

Варгашинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишкова Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ