Решение № 2-836/2025 2-836/2025~М-758/2025 М-758/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-836/2025

ДЕЛО №2-836/2025

УИД 04RS0011-01-2025-001311-89

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 18.08.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2006 в размере 86 524,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Отзыв ответчика о пропуске срока исковой давности был направлен истцу и получен посредством электронной почты 05.08.2025, при этом возражений либо заявлений о восстановлении пропущенного срока в суд не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и о применении срока исковой давности.

Дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В соответствии Договором на имя ответчика был открыт банковский счет, по которому последняя совершала операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров (работ, услуг).

В соответствии с разделом 4 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» по окончании каждого расчетного периода, т.е. ежемесячно, Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая, в том числе содержит сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты.

Обращаясь с иском, кредитор указывает на наличие задолженности по кредитному договору в размере 86524,62 руб.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, т.к. о нарушении права истцу стало известно 2007 г.

В силу ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как сказано выше, договор между сторонами заключен 18.02.2006, согласно расчету истец заявляет требования о взыскании задолженности за период с 18.02.2006 по 26.06.2025.

Согласно требованию Банка от 18.07.2007, в адрес ответчика направлен заключительный счет в размере 86524,62 руб. с установлением срока его погашения до 17.08.2007.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные обстоятельства спора, суд считает, что по требованиям истца должен быть применен срок исковой давности в три года, который к моменту обращения с иском в суд 03.07.2025 (в том числе с учетом подачи заявления о вынесении судебного приказа от 15.11.2022) истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.А. Онхонова