Решение № 2-242/2019 2-3723/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-242/2019

№ 2-242/2019


Решение по состоянию на 21.01.2019 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> сумму 117749,14 руб., и кредитный договор <номер><дата> на сумму 92709,53 руб. Банк полностью исполнил свои обязательства, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Согласно п. 12 кредитного договора <номер>, <номер> случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий договор ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

За период с <дата> по <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> у ответчика образовалась задолженности в размере 130530,25 руб., из которых: основной долг -79799,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 21888,37 руб., просроченный кредит – 16627,29 руб., просроченные проценты – 12215,01 руб.

За период с <дата> по <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> у ответчика образовалась задолженности в размере 7449,90 руб., из которых: просроченный кредит – 7309,50 руб., просроченные проценты – 140 руб.

Просят суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 130530,25 руб., сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 7449,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3959,60 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» участия не принимал, о дне слушания дела извещен, надлежаще, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причины неявки неизвестны.

Суд, с согласия представителя истца, решил в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810, 811 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключены кредитный договор <номер> на сумму 117749,14 руб., и кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 92709,53 руб.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Из содержания вышеназванного Кредитного договора следует, что ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Условиями Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 12 кредитного договора <номер>, <номер> в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец со своей стороны обязательства по кредитному договору <номер> от <дата>, <номер> от <дата> выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет не надлежащим образом. Требования кредитора о возврате долга остались без ответа.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО2 за период с <дата> по <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 130530,25 руб., из которых: основной долг -79799,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 21888,37 руб., просроченный кредит – 16627,29 руб., просроченные проценты – 12215,01 руб.; за период с <дата> по <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 7449,90 руб., из которых: просроченный кредит – 7309,50 руб., просроченные проценты – 140 руб.

Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «РусфинансБанк» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3959,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> 130530,25 руб., в том числе: основной долг -79799,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 21888,37 руб., просроченный кредит – 16627,29 руб., просроченные проценты – 12215,01 руб.; по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 7449,90 руб., в том числе: просроченный кредит – 7309,50 руб., просроченные проценты – 140 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3959,60 руб., а всего 141939,75 (сто сорок одна тысяча девятьсот тридцать девять) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года.

СУДЬЯ