Определение № 2-197/2017 2-197/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017Курагинский районный суд (Красноярский край) - Административное <адрес> 11 мая 2017 г. Курагинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романовой А.В., при секретаре Зориной И.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что 31.05.2013 между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на срок до 14.05.2018. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, тем самым нарушает условия кредитного договора. Приказом ЦБ РФ № ОД-2780 от 09.10.2014 у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 по делу № А40-171160/14 банк признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов». Просили взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2013 в сумме 62 828,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084,86 руб. Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов»-ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.В силу п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации). В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика, согласно сведениям, представленным Миграционным пунктом в п. Краснокаменск ОП №1 МО МВД России «Курагинский», является: п. Айхал, Мирнинского района Республики Саха (Якутия) <адрес>. Таким образом, установлено, что настоящее заявление принято Курагинским районным судом с нарушением правил подсудности и гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть передано по подсудности в Мирнинский районный суд республики Саха (Якутия). Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело №2-197/2017 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мирнинский районный суд республики Саха (Якутия) для разрешения по существу. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Курагинский районный суд. Председательствующий А.В. Романова Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОАО Банк "Народный кредит" (подробнее)Судьи дела:Романова Александра Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-197/2017 |