Решение № 2-1920/2019 2-1920/2019~М-1873/2019 М-1873/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1920/2019Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 13 ноября 2019 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Колоцей М.В., при секретаре судебного заседания – Чеботареве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истцов ФИО10 и ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 – ФИО22 к Администрации <адрес>, ФГУП «Крымская Железная дорога», третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК о признании права собственности на долю в квартире, - ФИО10, ФИО11 и ФИО1 обратились в суд исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, ФГУП «Крымская железная дорога», третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании за ФИО10 право собственности на 1/2 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО10 право собственности на 1/6 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> Республики Крым, признании за ФИО1 право собственности на 1/6 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> Республики Крым, признании за ФИО11 право собственности на 1/6 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> Республики Крым. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и членам его семьи Крымским отделением Приднепровской железной дороги была выделена <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>, площадью 65,6 м2. В дальнейшем после смерти собственники данного жилого помещения умерли, однако, зарегистрировать свое право собственности истцы не имеют возможности в связи с утратой правоустанавливающего документа, при этом, согласно ответов ФГУП «Крымская железная дорога» и Администрации <адрес> выдать дубликат или заверенную копию свидетельства о праве собственности не имеется возможности в связи с его отсутствием, поскольку после присоединения Крыма к Российской Федерации все документы были переданы в Приднепровскую железную дорогу. В судебном заседании истцы ФИО10, ФИО11 и их представитель на основании доверенности ФИО22 поддержали исковые требования в полном объеме, дав пояснения по содержанию иска. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представители на основании доверенности ФИО22 и ФИО11 исковые требования поддержали. Представитель ФГУП «Крымская железная дорога» в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законодательством, пояснив, что истцам и членам их семьи действительно выдавалась указанная квартира, последние обращались за заверенной копией или дубликатом, которые у ответчика не сохранились. Администрация <адрес> Республики Крым явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом мнения сторон по делу суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц, принимающих участие в рассмотрении дела, поскольку их неявка в суд не препятствует рассмотрению возникшего спора. Выслушав мнение сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Как усматривается из материалов дела, распоряжением органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании его заявления была передана <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> на основании ЗУ «О приватизации государственного жилого фонда». Свидетельством о праве собственности на жилье, выданным ДД.ММ.ГГГГ Крымским отделением Приднепровской железной дороги, было удостоверено, что <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>, площадью 65,6 м2, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО7 и членам его семьи: ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО10, ФИО8, в равных долях. Часть 1 статьи 13 Закона Украины «О собственности» (ДД.ММ.ГГГГ) устанавливала, что объектами права частной собственности являются жилые дома, квартиры, предметы личного пользования, дачи, садовые дома, предметы домашнего хозяйства, продуктивный и рабочий скот, земельные участки, насаждения на земельном участке, средства производства, произведенная продукция, транспортные средства, денежные средства, акции, другие ценные бумаги, а также иное имущество потребительского и производственного назначения. Согласно части 2 статьи 12 Закона Украины «О собственности» (ДД.ММ.ГГГГ) гражданин приобретает право собственности на доходы от участия в общественном производстве, индивидуального труда, предпринимательской деятельности, вложения средств в кредитные учреждения, акционерные общества, а также на имущество, полученное в результате наследования или заключения иных сделок, не запрещенных законом. Пунктом 3 статьи 14 Закона Украины «О собственности» (ДД.ММ.ГГГГ) предусматривалось, что граждане Украины имеют право на получение в собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий (приусадебный участок). Пунктом 1 статьи 17 Земельного кодекса Украины (1991 г.) было предусмотрено, что передача земельных участков в коллективную и частную собственность производится Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки. В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса УССР (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещей приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Второй симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО19 за реестр. № было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником 2/3 долей всего имущества (что составляет 1/9 долю квартиры) ФИО5 является ее сын – ФИО6, в том числе с учетом 1/3 доли наследственного имущества, от которого в его пользу отказался муж наследодателя – ФИО7. Наследственное имущество, на которое в указанной части выдано данное свидетельство, состоит из 1/6 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом приватизации Крымского отделения Приднепровской железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Второй симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО20 за реестр. № было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником всего имущества ФИО7 является его сын – ФИО6. Наследственное имущество, на которое в указанной части выдано данное свидетельство, состоит из 1/6 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом приватизации Крымского отделения Приднепровской железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующая от имени ФИО9 на основании доверенности, как Даритель, подарила ФИО6, как Одаряемому, 1/18 долю <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>. Договор дарения был удостоверен частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО19 за реестр. №. Таким образом, после смерти родителей – ФИО7 и ФИО5, а также после получения в дар от ФИО9 доли квартиры, ФИО6 стал собственником 3/6 долей <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО21 было заведено наследственное дело № по заявлению наследника 1-й очереди ФИО10, супруги наследодателя, остальными наследниками ФИО23 (ФИО1) Е.В., ФИО10 и ФИО8 нотариусу было подано заявление об отказе от наследства. Частью 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскомуправу. Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 (3/6) долей квартиры, однако, ФИО10, как супруга наследодателя, как наследник первой очереди, подавшая в установленные законом сроки и порядке заявление о вступлении в наследство, соответствующее свидетельство получить не может в связи с тем, что оригинал правоустанавливающего утерян и восстановить его невозможно. Распоряжением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р было отказано ФИО10 в выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Ленина, 22, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в адрес ФГУП «Крымская железная дорога» о выдаче дубликата свидетельства о собственности на жилье, на что был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № А-5-501, в котором было отказано в выдаче дубликата свидетельства в связи с его отсутствием. Учитывая изложенное, единственным возможным способом защиты своих прав в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания соответствующего права является обращение в суд. Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО10 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>, как наследником первой очереди, учитывая, что иные наследники отказались от принятия наследства о чем было подано заявление нотариусу в порядок и сроки, установленные законом. Кроме того, из материалов дела усматривается, что свидетельство о праве собственности на <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> было выдано также и ФИО23 (после брака – ФИО1) Е.В., ФИО10 и ФИО23 (после брака – ФИО11) Д.В., однако, зарегистрировать в установленном порядке право собственности указанные лица не могут в связи с тем, что оригинал свидетельства был утерян и восстановить его не представляется возможным. Согласно части 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Согласно части 2 статьи 12 Закона Украины «О собственности» (ДД.ММ.ГГГГ) гражданин приобретает право собственности на доходы от участия в общественном производстве, индивидуального труда, предпринимательской деятельности, вложения средств в кредитные учреждения, акционерные общества, а также на имущество, полученное в результате наследования или заключения иных сделок, не запрещенных законом. Часть 1 статьи 13 Закона Украины «О собственности» (ДД.ММ.ГГГГ) устанавливала, что объектами права частной собственности являются жилые дома, квартиры, предметы личного пользования, дачи, садовые дома, предметы домашнего хозяйства, продуктивный и рабочий скот, земельные участки, насаждения на земельном участке, средства производства, произведенная продукция, транспортные средства, денежные средства, акции, другие ценные бумаги, а также иное имущество потребительского и производственного назначения. В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса УССР (от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещей приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи. Свидетельством о праве собственности на жилье подтверждается, что ФИО23 (после брака – ФИО1) Е.В., ФИО10 и ФИО23 (после брака – ФИО11) Д.В. являются собственниками по 1/3 долей <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>, их право собственности было зарегистрировано Электронном реестре прав собственности, однако, в связи утратой правоустанавливающего документа, отсутствием доступа в Электронный реестр у регистрирующего органа Республики Крым, зарегистрировать свое право собственности для истцов возможно только в судебном порядке. Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Таким образом, суд полагает обоснованными требования о признании за ФИО23 (после брака – ФИО1) Е.В., ФИО10 и ФИО23 (после брака – ФИО11) Д.В. право собственности по 1/3 долей <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск представителя истцов ФИО10 и ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 – ФИО22- удовлетворить. Признать за ФИО10 право собственности на 1/2 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО10 право собственности на 1/6 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> Республики Крым. Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> Республики Крым. Признать за ФИО11 право собственности на 1/6 доли <адрес> по бульвару Ленина, 22 в <адрес> Республики Крым. Указанное решение является основанием для регистрации записи о праве собственности ФИО10, ФИО1, ФИО11 на <адрес> по бульвару Ленина, 22, в <адрес> Республики Крым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.В.Колоцей Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.В.Колоцей Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Колоцей М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |