Решение № 2-3423/2024 2-3423/2024~М-2978/2024 М-2978/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-3423/2024

Дело № 2-3423/2024

74RS0031-01-2024-005520-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рябко С.И.,

при секретаре: Герасимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту – «КУБ» (АО), Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного уточненного требования указано, что между «КУБ» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №<номер обезличен> от 26 июля 2023 года, на основании которого Банком «КУБ» (АО) заемщику выдан кредит на потребительские нужды в размере 600 000 рублей на срок 1801 день по 30 июня 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 18% годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена «КУБ» (АО) в полном размере. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с марта 2024 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

По состоянию на 28 июня 2024 года сумма задолженности составляет 592 298,43 рубля в том числе:

-задолженность по основному долгу – 531 660 рублей;

-проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 июня 2024 года по 28 июня 2024 года – 7 059,75 рублей;

-просроченная задолженность по основному долгу – 28 894,32 рубля;

-просроченные проценты за период с 01 марта 2024 года по 31 мая 2024 года – 23 687,18 рублей;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июня 2024 года по 28 июня 2024 года – 142,10 рублей;

-неустойка – 1 155,08 рублей.

Просит взыскать указанную задолженность, в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 125,98 рублей (л.д.3).

Представитель истца «КУБ» (АО) в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил в суд сведения о том, что вносил денежные средства в счет погашения задолженности после выставления заключительного требования в июле 2024 года, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству факт заключения кредитного договора, и получения денежных средств подтвердил. Пояснил, что действительно допускал просрочку внесения платежей, просил учесть внесенные суммы на карту в июле 2024 года в счет заявленной задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что между «КУБ» (АО) и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита №<номер обезличен> от 26 июля 2023 года, на основании которого «КУБ» (АО) заемщику ФИО1 выдан кредит на потребительские нужды в размере 600 000 рублей на срок 1801 день по 30 июня 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 18 % годовых (л.д.6-8).

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях подтвержден ответчиком, не оспаривался.

Согласно графику платежей, установленному кредитным договором, сумма ежемесячного платежа составляет 15 399 рублей, кроме первого платежа по кредиту– 1 479,45 рублей, и последнего – 15 319,45 рублей. Сроки внесения платежей установлены также графиком платежей (л.д.9).

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 6.2 договора).

Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Все существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях, Общих условиях потребительского кредита (л.д.10-12), с которыми ответчик ознакомлен.

Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д.14). Кредит предоставлен 26 июля 2023 года путем перечисления на банковский счет № <номер обезличен>, открытый на имя ответчика.

Ответчиком подтвержден факт получения денежных средств.

Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца.

Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму (п. 8 индивидуальных условий).

В период с июля 2023 года по март 2024 года ответчик исполнял условия договора по возврату кредита и уплаты процентов надлежащим образом, первая просрочка по договору возникла в марте 2024 года, в последующем ответчик вносил платежи нерегулярно, не в полном объеме, что привело к нарушению условий кредитного договора со стороны ответчика (л.д.14-17).

29 мая 2024 года в адрес ответчика Банком направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по двум договорам кредита в общем размере 765 494,40 рублей, по спорному кредитному договору №309320, который является предметом настоящего гражданского дела сумма задолженности указана 594 859,90 рублей (л.д.20).

Ответчик в ходе рассмотрения дела признал, что условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом.

Как следует из последней выписки по счету, представленной банком 15 августа 2024 года ответчик ФИО1 осуществлял внесение денежных средств на свой расчетный счет в размере 1000 рублей (27 июля 2024 года) и 3000 рублей (10 августа 2024 года), то есть уже в ходе рассмотрения настоящих требований, однако Банк не представил в суд уточненный расчет задолженность и не представил сведений о том, что денежные средства, внесенные ответчиком на банковский счет и находящиеся на счету включены в его сумму долга. Также как и не представлено сведений о том, что в себя включает операция «погашение начисленных комиссий».

Однако, суд приходит к выводу, что указанные денежные в размере 4000 рублей следует зачесть при расчете задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Указанная правовая норма определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Таким образом, суд полагает верным включить сумму денежных средств, внесенных ответчиком на банковский счет в размере 4000 рублей в следующие части долга:

-просроченные проценты за период с 01 марта 2024 года по 31 мая 2024 года – 23 687,18 рублей;

Следовательно, просроченные проценты за период с 01 марта 2024 года по 31 мая 2024 года составит 19 687,18 рублей.

Исходя из всего вышеперечисленного, сумма задолженности ответчика ФИО1 составит 588 298,43 рубля в том числе:

-задолженность по основному долгу – 531 660 рублей;

-проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 июня 2024 года по 28 июня 2024 года – 7 059,75 рублей;

-просроченная задолженность по основному долгу – 28 894,32 рубля;

-просроченные проценты за период с 01 марта 2024 года по 31 мая 2024 года – 19 687,18 рублей;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июня 2024 года по 28 июня 2024 года – 142,10 рублей;

-неустойка – 1 155,08 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом объема удовлетворенных требований истца 99,3 % (заявлено ко взысканию 592 298,43 рубля взыскано 588 298,43 рубля), размер госпошлины, подлежащий возмещению истцу составляет 9052,97 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9052,97 рублей (9125,98 рублей * 99,3%).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество)к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 <дата обезличена> года рождения (паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен> №<номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 26 июля 2023 года по состоянию на 28 июня 2024 года 588 298,43 рубля в том числе:

-задолженность по основному долгу – 531 660 рублей;

-проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 июня 2024 года по 28 июня 2024 года – 7 059,75 рублей;

-просроченная задолженность по основному долгу – 28 894,32 рубля;

-просроченные проценты за период с 01 марта 2024 года по 31 мая 2024 года – 19 687,18 рублей;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 июня 2024 года по 28 июня 2024 года – 142,10 рублей;

-неустойка – 1 155,08 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 9052,97 рублей. В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2024 года.

Председательствующий: