Решение № 12-67/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-67/2018Очерский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Мировой судья Константинова О.Г. Копия Дело № 12-67/2018 15 ноября 2018 года г. Очер Пермского края Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М., при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, представителя МО МВД России «Очерский» ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 10 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 10 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО1, не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой одновременно просит его отменить, указав на то, что оно является неправомерным, а назначенное наказание в виде обязательных работ слишком суровым и заменить назначенное наказание на административный штраф. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением начальника полиции МО МВД России «Очерский» № был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Отсрочка (рассрочка) исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялась. Штраф в размере 500 руб. в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не оплачен. Данный штраф был уплачен ФИО1 лишь ДД.ММ.ГГГГ, согласно чека, предъявленного ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении его жалобы. Поскольку штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок уплачен не был, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.5). Из протокола следует, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловано, в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф не уплачен, ходатайств о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты штрафа ФИО1 не подавал, протокол ФИО1 подписан; также в протоколе в графе объяснений указано, что ФИО1, штраф не оплатил, поскольку забыл. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.17). Исходя из изложенного, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Доводы заявителя о том, что судом назначено слишком суровое наказание, не влечет изменения обжалуемого постановления мирового судьи. ФИО1 не представлено доказательств того, что к нему не может быть применено наказание в виде обязательных работ. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат. Процессуальных нарушений, влекущих нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, являющихся основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела требования Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдены. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о законности и обоснованности принятого по делу постановления. Каких-либо оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья Копия верна: судья Суд:Очерский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 24 января 2018 г. по делу № 12-67/2018 |