Постановление № 5-1575/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1575/2020Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5-1575/2020 по делу об административном правонарушении 02 сентября 2020 года <...> Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, { ... } ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: {Дата изъята} в 17 час 55 минут в общественном месте - на улице, у дома {Адрес изъят} ФИО1, имея признаки опьянения, стояла, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, одежда в пыли. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом. ФИО1 в судебном заседании вину признала, свое поведение объяснила состоянием опьянения. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1; - письменными объяснениями свидетелей З. и Ж. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 17 час 55 минут у дома {Адрес изъят} они видели женщину, которая стояла, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, одежда в пыли. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечала категорическим отказом. Сотрудникам полиции представился как ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, подтвердившей факт совершения административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 от освидетельствования и подписи в протоколе отказалась; - протоколом об административном задержании ФИО1 {Номер изъят} от {Дата изъята}. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности, ранее назначенное наказание не привело к предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 20 часов 20 минут, то есть с момента административного задержания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Н.Ю. Смирнова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.Ю. (судья) (подробнее) |