Приговор № 1-37/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-37/2020





П Р И Г О В О Р
ИФИО1 28.10.2020г. <адрес> Чеченская Республика Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А. с участием гос. обвинителя ст. пом. прокурора <адрес>а ЧР ФИО16 подсудимой МажидовойМархетХалидовны

защитника – адвоката ФИО17, представившего удостоверение

за № и ордер за № от 26.10.2020г.

представителя потерпевшей стороны ОрцуевойАйшатМовладиевны

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

МажидовойМархетХалидовны, 07.09.1972г. рождения, уроженки <адрес>а, ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, <адрес>, гр-ки РФ, с высшим образованием, замужней, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 совершила - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

так, МажидоваМархетХалидовна, работая главным специалистом администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики (далее по тексту – Галайтинское сельское поселение), в соответствии с приказом № от 09 января 2017 года главы администрации Галайтинского сельского поселения, являясь муниципальным служащим, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершила присвоение денежных средств администрации Галайтинского сельского поселения.

Так, Свидетель №1, являясь главой администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время,следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации Галайтинского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, согласно договоренности с главным специалистом администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО7 издал приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ, о ее премировании, денежными средствами в сумме 123057 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ главный специалист Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики Свидетель №4, не осведомленный о совершаемом преступлении, выполняющий обязанности бухгалтера, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на лицевой счет главного специалиста администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО7 денежные средства в сумме 123 057 рублей. С учетом удержанного подоходного налога в сумме 15597 рублей, ФИО7 фактически получила денежные средства в сумме 107060 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ главный специалист администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО7 имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, сняла со своего лицевого счета денежные средства в сумме 107060 рублей, которые она в тот же день, находясь в домовладении принадлежащего Свидетель №1, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, передала последнему и получила от него обещанные им денежные средства в сумме 7060 рублей.

Таким образом, главный специалист администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО7 в результате своих преступных действий, используя свое служебное положения, присвоила денежные средства в сумме 7 060 рублей, принадлежащие администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики. Присвоенные денежные средства ФИО7 использовала на личные нужды, причинив администрации Галайтинского сельского поселения ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась ивоспользовавшись нормой ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, пояснив, что полностью подтверждает свои показания данные ею в ходе допроса в качестве обвиняемой на предварительном следствии, из которых следует, что

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, находясь на работе в здании администрации Галайтинского сельского поселения ей стало известно от главного специалиста администрации Свидетель №4 о том, что в ходе подготовки годового бухгалтерского отчета, установлено наличие остатка денежных средств годового бюджета администрации Галайтинского сельского поселения в размере 123 057 рублей, который появился в результате экономии выделенных бюджетных средств администрации. Об остатке такой суммы денег она сообщила главе администрации Свидетель №1

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в своем кабинете, глава администрацииСвидетель №1 сказал, что хочет присвоить вышеуказанные денежные средства себе и, что принял решение, премировать ее денежной суммой в размере 123 057 рублей, которые она должна будет снять со своего счета при поступлении и передать ему, также пообещал, что в случае ее согласия, она также получит свою часть из этой суммы денег. На противозаконное предложение Свидетель №1, находясь в служебном кабинете главы администрации Галайтинского сельского поселения, расположенном в здании администрации Галайтинского сельского поселения по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, она согласилась, так как при этом она также получала определенную часть денежных средств.

Затем, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она подготовила приказ о премировании себя, который Свидетель №1 подписал и через несколько дней передал в бухгалтерию администрации, для того, чтобы Свидетель №4 осуществил начисление премиальных выплат, который не был осведомлён об их преступных намерениях, начислил ей на банковский счет денежную сумму в размере 131 955 рублей. В указанную сумму входила премиальная выплата в размере 107 060 рублей, ежемесячная заработная плата в размере 19 779 рублей по должности главного специалиста администрации и ежемесячная денежная выплата за совместительство в размере 5 116 рублей по должности машинистки администрации.

ДД.ММ.ГГГГ, она сняла указанные денежные средства со своего счета и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, передала всю сумму в размере 107 060 рублей Свидетель №1, который пересчитав деньги и, удостоверившись, что вся сумма на месте, положил на кухонный стол денежные средства в размере 7 060 рублей и протянул их ейсказав, что это ее часть денег. Она взяла денежные средства в размере 7 060 рублей, после чего поехала к себе домой. Тем самым она присвоила себе бюджетные денежные средства администрации Галайтинского сельского поселения в размере 7060 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. Вину в том, что она совершила присвоение денежных средств, она признает полностью и содеянном раскаивается, причиненный ущерб в размере 7060 рублей возмещен ею в полном объеме.Т.1 Л.Д./213-216/.

Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшей стороны Потерпевший №1 показала, что она работает в должности специалиста 1-го разряда администрации Галайтинского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана доверенность от исполняющего обязанности главы администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики Свидетель №2 и поручено представлять интересы администрации Галайтинского сельского поселения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Из письма направленного следователем в администрацию Галайтинского сельского поселения о направлении представителя по доверенности в СГ ОМВД России по <адрес> ЧР, для представления интересов администрации в ходе предварительного следствия, ей стало известно, о том, что МажидоваМархетХалидовна, являясь главным специалистом администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, в декабре 2017 года, узнав от бухгалтера администрации о том, что в бюджете администрации имеется остаток денежных средств из годового бюджета в размере 123057 рублей, сообщила об этом бывшему главе администрации Галайтинского сельского поселения Свидетель №1

После чего ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 издал приказ за № о премировании главного специалиста администрации Галайтинского сельского поселения ФИО7 на сумму 123057 рублей. После чего, главный бухгалтер администрации Свидетель №4 составил платежную ведомость № за декабрь 2017 года, согласно которому общая сумма к выдаче составляет 107060 рублей. Также ей известно, что денежные средства в размере 107060 рублей ФИО7 передала Свидетель №1 и получила от него денежные средства в размере 7060 рублей. Сумма ущерба причиненного администрации Галайтинского сельского поселения ФИО10 составляет 7060 рублей, которыйею возмещен 15.09.2020г., в полном объеме. В связи с чем, претензий к ФИО7 они не имеют.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал главным специалистам (бухгалтер) администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики. В его должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета и отчетности администрации Галайтинского сельского поселения, начисления заработной платы работникам администрации.

С ДД.ММ.ГГГГ согласно решению совета депутатов Галайтинского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Галайтинского сельского поселения работал Свидетель №1.

В начале декабря 2017 года, когда он находился на работе в администрации Галайтинского сельского поселения, в ходе подготовки годового бухгалтерского отчета, им было установлено наличие остатка денежных средств годового бюджета администрации Галайтинского сельского поселения в размере 123 057 рублей. Данный остаток появился в результате экономии выделенных бюджетных средств администрации. Указанная сумма находилась на расчетном счете администрации, который открыт и обслуживается в отделении «Россельхозбанка» в <адрес>. Об остатке такой суммы он сообщил главному специалисту администрации ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию администрации поступил приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании главного специалиста администрации Галайтинского сельского поселения ФИО7 на сумму 123 057 рублей, подписанный главой администрации Свидетель №1 После чего, он в установленном порядке составил расчетно-платежную ведомость за № за декабрь 2017 года, согласно которому главному специалисту администрации ФИО7 начислил премию, в размере 123 057 рублей, из которых 15 997 рублей являлась подоходным налогом, то есть сумма к выдаче ФИО7 составляла 107 060 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 показала, что в администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ЧР в должности главного бухгалтера работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Галайтинского сельского поселения работал Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ уволилсяпо собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по решению совета депутатов Галайтинского сельского поселения исполняющим обязанности главы администрации Галайтинского сельского поселения назначен Свидетель №2.

В бухгалтерии администрации Галайтинского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики имеется расчетно-платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главному специалисту администрации ФИО7, была начислена премия в размере 123 057 рублей, из которых 15 997 рублей является подоходным налогом, то есть на банковский счет ФИО7 перечислена сумма в размере 107 060 рублей. Указанную расходно-платежную ведомость составил и подписал главный бухгалтер администрации Свидетель №4 и глава администрации Свидетель №1 Расчетно-платежная ведомость о премировании работников администрации бухгалтером составляется при предоставлении в бухгалтерию приказа о премировании работников за подписью главы администрации.

Каких-либо нарушений в действиях бухгалтера администрации Свидетель №4 нет, так как приказ о премировании ФИО7 в администрации имеется. Сумма ущерба причиненного администрации Галайтинского сельского поселения ФИО10 составляет 7060 рублей. В настоящее время данный ущерб ФИО7 возмещен в полном объеме.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что подсудимая ФИО7 является его супругой и он, пользуясь правом нормы ст.51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний, подтверждает полностью показания данные им в ходе проведения предварительного следствия, из которых следует, что с ноября 2017 года он работал водителем администрации Галайтинского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики. В его должностные обязанности входило перевозка на автомобиле персонала администрации и выполнение иных поручений, связанных с перевозками по территории <адрес>. Главой администрации Галайтинского сельского поселения являлся - Свидетель №1. Также в администрации в должности главного специалиста работала его супруга - МажидоваМархетХалидовна.

Примерно в середине декабря 2017 года, когда находился дома, ФИО7 сказала ему, что им необходимо съездить в банкомат «Россельхозбанка» и снять денежные средства с ее банковской карты. Они решили доехать до банкомата, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, там снять деньги и заодно купить продукты питания.

В <адрес> они поехали на принадлежащем ему автомобиле «Лада-Веста», с регистрационным знаком <***> рус. Подъехав к отделению «Россельхозбанка», расположенного около автостанции <адрес>, точный адрес он не помнит, ФИО7 зашла в банк, а он остался ждать ее в автомобиле. Вернувшись через несколько минут ФИО7 сказала, что по пути домой нужно подъехать к домовладению главы администрации Галайтинского сельского поселения Свидетель №1, чтобы она смогла с ним обсудить некоторые рабочие вопросы, какие именно она не уточнила. Подъехав к дому Свидетель №1, расположенному по адресу: <адрес>, ул. ФИО9 <адрес>, ФИО7 вышла из автомобиля и зашла в дом Свидетель №1, а он остался ждать ее в машине. Примерно через 30 минут, супруга вернулась обратно, села в машину и они поехали к себе домой. Впоследствии ему стало известно о том, что Свидетель №1 присвоил себе денежные средства в размере 100000 рублей, а ФИО7 присвоила 7060 рублей. Т.1 Л.Д./171-174/.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, были оглашены показания, не явившегося в суд свидетеляСвидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является главой администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики.

С 2017 года по апрель 2020 года главой администрации Галайтинского сельского поселения работал Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в отношении бывшего главного специалиста администрации Галайтинского сельского поселения ФИО7, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ. В администрации Галайтинского сельского поселения действительно имеется копия приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ,подписанныйСвидетель №1 о премировании главного специалиста администрации Галайтинского сельского поселения МажидовойМархетХалидовны на сумму 123 057 рублей. Также в бухгалтерии администрации имеется копия расчетно-платежной ведомости за № за декабрь 2017 года, о премировании ФИО7 на вышеуказанную сумму, однако на счет последней начислено 107 060 рублей. На указанной расчетно-платежной ведомости также имеетсяподпись, учиненная Свидетель №1 В отношении Свидетель №1 также ранее было возбуждено уголовное дело и в ходе проведение предварительного следствия Свидетель №1 возместил причиненный ущерб в размере 100000 рублей. Сумма ущерба причиненного администрации Галайтинского сельского поселения ФИО10 по данному уголовному делу составляет 7060 рублей. Т.1 Л.Д./155-158/.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, были оглашены показания, не явившегося в суд свидетеляСвидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он работал в должности главы в администрации Галайтинского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе в администрации Галайтинского сельского поселения, главный специалист администрации ФИО7, пояснила ему, что от бухгалтера администрации ей стало известно, что в ходе подготовки годового бухгалтерского отчета установлено наличие остатка денежных средств годового бюджета администрации Галайтинского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики в размере 123 057 рублей. Данный остаток появился в результате экономии выделенных бюджетных средств администрации. Указанная сумма находилась на расчетном счете администрации, который открыт и обслуживается в отделении «Россельхозбанка» в <адрес>. Узнав от ФИО7, об экономии такой суммы денег, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО1 возник умысел присвоить данные денежные средства себе. Издать приказ о премировании самого себя он не мог, так как решение о премировании главы администрации принимается советом депутатов сельского поселения, связи с чем, он решил издать приказ о премировании главного специалиста администрации ФИО7, денежной суммой имеющейся на остатке годового бюджета. После чего, он сказал ФИО7, что издаст приказ о ее премировании на всю указанную сумму, после чего бухгалтерия администрации перечислить ей на банковский счет указанную сумму, а затем она должна эти денежные средства передать ему. В свою очередь он пообещал ей, что в случае ее согласия на участие в данной схеме присвоения бюджетных денежных средств, что она так же получит свою часть из этой суммы денег. ФИО7 согласилась и пообещала, что как только деньги поступят на ее банковскую карту, она их обналичит и передаст.

Согласовав с ФИО7 их действия, ДД.ММ.ГГГГ он издал приказ за № о премировании ее в размере 123 057 рублей и стал ждать перевода денег.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 00 минут, он в очередной раз позвонил ФИО7 и поинтересовался, не перечислили ли ей деньги, на что она сообщила, что деньги перечислили ей на банковскую карту «Россельхозбанк» и что она поедет, чтобы обналичить их в банкомате, а после привезет их. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО7 подъехала к моему дому вместе с супругом, вышла из автомобиля, где я ее встретил и предложил пройти в дом. Зайдя в кухонное помещение, ФИО7 пояснила, что обналичила в банкомате в <адрес> Республики Дагестан всю премию и передала ему. Пересчитав денежные средства, он удостоверился, что сумма, которую ему передала ФИО7, составила 107 060 рублей, из которых 7060 рублей он положил на стол, подвинул в сторону ФИО7 и сказал, что это ее часть, и что она может распоряжаться ими по своему усмотрению. ФИО7 забрала денежные средства и попрощавшись, ушла. Оставшуюся денежную сумму в размере 100 000 рублей он потратил на свои личные нужды, по своему усмотрению приобретая продукты питания. По данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело, в ходе проведения предварительного следствия он возместил причиненный ущерб в размере 100000 рублей в бухгалтерию администрации. Т.1 Л.Д./177-180/.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении вмененного ей преступления доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- копией приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании главного специалиста администрации Галайтинского с/поселения ФИО7;Т.1 Л.Д./26/.

- копией расчетно-платежной ведомости № отза декабрь 2017 года;Т.1 Л.Д./27/.

- копией должностной инструкции главного специалиста администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики;Т.1 Л.Д./28-32/.

- копией устава Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики;Т.1 Л.Д./33-89/.

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в УФК № <адрес> Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ;Т.1 Л.Д./90/.

- реквизитами контрагента МажидовойМархетХалидовны (банковский счет сотрудника), действующими на ДД.ММ.ГГГГ;Т.1 Л.Д./92/.

- расшифровкой заявки на кассовый расход средств бюджета администрации Галайтинского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ;Т.1 Л.Д./93/.

- копией акта выборочной проверки за декабрь 2017 года в администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики;Т.1 Л.Д./94/.

- копией заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу;Т.1 Л.Д./95/.

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО7;Т.1 Л.Д./96/.

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую должность ФИО7;Т.1 Л.Д./97/.

- копией заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении;Т.1 Л.Д./98/.

- копией распоряжения о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7Т.1 Л.Д./99/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: РД, <адрес> «А».Т.1 Л.Д./126-131/.

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой ФИО7 изъята квитанция о возмещении причиненного ущерба ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и банковская карточка «Россельхозбанка» принадлежащая ФИО7.Т.1 Л.Д./226-229/.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квитанция о возмещении причиненного ущерба ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и банковская карточка «Россельхозбанка» ФИО7 изъятые протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ.Т.1 Л.Д./231-232/.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ФИО7 указала на участок местности расположенный по адресу: РД, <адрес> «А», где она 18.12.2017г. обналичила денежные средства. Также она указала на домовладение № расположенное по ул. ФИО9 <адрес> ЧР, где она передала денежные средства в размере 107060 рублей и получила от него 7060 рублей, которые она присвоила себе. Т.2 Л.Д./1-4/.

- квитанцией о возмещении причиненного ущерба ФИО7 от 15.09.2020г.Т.1 Л.Д./236-238/.

Суд, выслушав подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, проверив и оценив материалы дела, исследованные в судебном заседании, находит, что виновность подсудимой ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, нашло свое подтверждение в совокупности изложенных в деле доказательств, которые суд оценивает как допустимые, объективные и достоверные, указывающие на обстоятельства совершения преступления.

В соответствие с изложенным, суд находит вину подсудимой ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ доказанной и действия его, по указанной статье квалифицированными правильно, как –присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судом установлено, что подсудимая ФИО7 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит.

В соответствии с п. п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими вину подсудимой ФИО7, суд признает, активное способствование раскрытию и расследования преступления и добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими вину подсудимой ФИО7, суд также признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ - обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимой ФИО7, судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию, в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и относящиеся к совершенному преступлению учитываются судом и при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступления лица, поведение в быту, наличии у него на иждивении иных нетрудоспособных лиц. Оснований, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлены.

При определении меры наказания подсудимой ФИО7 суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом ей деянии, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему и положительную характеристику с места жительства.

Принимая во внимание материальное и имущественное положение подсудимой ФИО7, суд считает возможным не применять в отношении нее в качестве основной и дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как это скажется на условиях жизни ее семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО7 меру наказания в виде лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств, а именно, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, положительную характеристику с места жительства, считая возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, суд находит необходимым меру наказания подсудимой определить с применением ст. 73 УК РФ – условное.

Учитывая, что ФИО7являясь главным специалистом администрации Галайтинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, и являясь муниципальным служащим, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершила присвоение денежных средств принадлежащих администрации Галайтинского сельского поселения, чем дискредитировала и подорвала авторитет органов местного самоуправления, считая невозможным сохранение за ней право занимать должности или заниматься определенной деятельностью, приходит к выводу о необходимости с целью недопущения совершения новых преступлений, назначить в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно – распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, муниципальных учреждениях, предприятиях и организациях.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО7 наказание с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступлений, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ. Нет также оснований для освобождения его от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

Вещественные доказательства по делу.

- квитанция о возмещении причиненного ущерба ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенная к материалам уголовного дела, суд считает, по вступлению приговора в законную силу - подлежащим оставлению в уголовном деле.

- банковская карточка «Россельхозбанка» на имя ФИО7, возвращенная под сохранную расписку ФИО7, суд считает, по вступлению приговора в законную силу - подлежащим использованию по назначению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу – вознаграждение труда адвоката ФИО17 по защите интересов подсудимой ФИО7 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в размере (1250х3) 3750рублей, суд считает необходимым оплатить за счет федерального бюджета РФ.

Меру пресечения подсудимой ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает подлежащим оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МажидовуМархетХалидовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций,сроком на1(один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимой МажидовойМархетХалидовне наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год6 (шесть) месяцев;

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать условно осужденную МажидовуМархетХалидовну зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию и не менять постоянное место жительство без уведомления указанного органа.

Контроль заповедением условно осужденной и исполнение ФИО7 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно – распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1(один) год6 (шесть) месяцев возложить на ФИО4 (<адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР, по месту фактического проживания.

Вещественные доказательства:

- квитанцию о возмещении причиненного ущерба ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенную к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить в уголовном деле.

- банковскую карточку «Россельхозбанка» на имя ФИО7, возвращенную под сохранную расписку ФИО7, по вступлению приговора в законную силу - использовать по назначению.

Судебные издержки по делу – вознаграждение труда адвоката ФИО17 по защите интересов подсудимой ФИО7 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в размере (1250х3) 3750рублей, оплатить за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, через Ножай-Юртовский районный суд ЧР, в течение 10 суток со дняего провозглашения,а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче жалобы, осужденная ФИО7 вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5(пяти) суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Секретарь с/з: ФИО12



Суд:

Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Атаев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ