Приговор № 1-124/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-124/2025

Уголовное дело №1-124\2025

УИД 03RS0010-01-2025-000895-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года с. Старосубхангулово РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

с участием: государственного обвинителя Ёлкина А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бурзянского районного филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение №... от №...., ордер №... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-124\2025 в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере при следующий обстоятельствах.

..., в период времени ... ФИО1, имея преступный умысел, направленный на заготовку древесины путем незаконной рубки сырорастущих деревьев хвойной породы «Сосна» в особо крупном размере, не имея разрешения на рубку деревьев, не заключив договор аренды лесных участков и договор купли - продажи лесных насаждений, дающих право на заготовку древесины, наличие которых в соответствии со ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации обязательны, не оплатив попенную плату и иные обязательные платежи в бюджет Российской Федерации и Республики Башкортостан за отвод леса, вопреки ч. 9 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации в лесном массиве, расположенном на участке местности с географическими координатами №..., на территории Бурзянского района Республики Башкортостан в квартале №... выдела №... Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества, умышленно в нарушение ст.ст. 29, 30, 94 Лесного кодекса Российской Федерации и п.п. 3, 4, 5 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ... №... (с последующими изменениями, в редакции от ...), осознавая общественную опасность своих преступных действий по незаконной рубке лесных насаждений, желая наступления последствий в виде уничтожения деревьев хвойной породы «Сосна», влекущих причинение материального ущерба Лесному Фонду Российской Федерации, в особо крупном размере, при помощи бензопилы марки «CHAMPION 251», путем спиливания, осуществил незаконную рубку лесных насаждений хвойной породы «Сосна», в количестве шести сырорастущих деревьев, общим объемом древесины №... кубометров, после чего, совершил их подготовку к вывозу используя колесный трактор марки «МТЗ 82» с государственным регистрационным знаком ...

В результате преступных действий ФИО1, повлекших незаконную рубку лесных насаждений хвойной породы «Сосна» в количестве №... сырорастущих деревьев, общим объемом древесины №... кубометров, Лесному Фонду Российской Федерации был нанесен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 280168 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 с согласия сторон в соответствии ст.276 УПК РФ о том, что ... около ..., в обеденное время, ФИО1 находился дома с другом Усмановым Загитом.

Ему в то время были нужны деньги, для сенокоса. Он решил попросить ФИО8, чтобы он помог ему вывести деревья из леса, что бы его продать, но не говорить, что собирается не законно срубить деревья, потому что испугался, что тот ему откажет, а одному ехать в лес он побоялся. Он сказал ФИО8, что ему нужна помощь, чтобы вывести деревья из выделенной ему лесхозом делянки от деревни Абдулмамбетово, то есть обманул его, что у него есть официальная делянка, для строительства дома. ФИО8 согласился помочь. Около ... минут он завел принадлежащий его отцу трактор «МТЗ-82» красного цвета, на котором и ранее уже ездил с разрешения отца. взял пилу марки «Чемпион» желтого цвета, которая так же принадлежит его отцу. Потом он с ФИО8 сели в кабину трактора и поехали в сторону леса, когда они проехали около одного километра к югу от ..., уже находясь в лесу, около ... минут, ФИО1 незаметно, зрительно выбрал несколько понравившихся ему деревьев, чтобы ФИО8 не заметил, что он обманул его, что делянка его, остановил трактор и сказал ФИО8, что на этом месте, где он остановил свой трактор, находится его делянка. Он показал ФИО8 №... деревьев, которые ранее присмотрел, еще раз осмотрел их, что они в хорошем состоянии и их можно будет быстро продать, и в период времени с ... часов спилил пилой «Чемпион» №... деревьев породы «Сосна». После этого ФИО8 помог ему с помощью трактора сложить деревья так, чтобы было удобно вывозить их с делянки. В тот момент, когда он хотел уже цеплять деревья к трактору, чтобы волоком отвезти их ближе к деревне, где бы он мог их продать, ФИО1 заметил автомашину Нива и поэтому сказал ФИО8, что им надо ехать. Они сели в трактор и поехали, им навстречу выехала автомашина, которую он увидел ранее и из нее вышло двое мужчин. Данные мужчины направились в их сторону, и он остановил трактор. После этого они представились, оказалось, что это сотрудники лесхоза и один из них спросил, что они тут делают, так как он испугался, он сказал, что они проверяли сенокосные угодья в лесу. После этого один из них потрогал пилу, которую он успел с места рубки закинуть в кабину трактора и он спросил есть ли у него документы, разрешающие спиливать деревья, он сказал, что документов нет. После этого он признался, что никаких разрешающих документов у него на спил данных деревьев нет. С суммой ущерба, в размере 280168 рубля он согласен, обязуется возместить в ближайшее время ( л.д. 74 –77).

Правдивость показаний ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил.

Помимо признания вины подсудимым его причастность к совершению вышеописанного деяния и вина подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что согласно выданной доверенности от ... Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в лице Министра ФИО4 на основании положения о Министерстве лесного хозяйства РБ, утвержденного постановлением РБ от ... №... она представляет интересы Министерства лесного хозяйства во всех органах судебной власти РФ, в органах МВД РФ и.т.д.

В сфере лесного хозяйства разработана методика для правильного и точного определения среднего значения диаметра ствола дерева. При этом применяются расчетные таблицы перевода. Для перевода диаметра пня на диаметр ствола дерева на уровне №... метра от земли применяется расчетная таблица перевода. Для расчета объема древесины используется сортиментная товарная таблица для лесов горного Урала. Данная методика применяется для расчета объема причиненного ущерба при совершении незаконных рубок. Данная методика и подобные расчеты не позволяют искусственно увеличить или уменьшить объем древесины.

Выдел №... квартала №... Бельского участкового лесничества Бурзянского района РБ по целевому назначению относится к особо защищенным участкам.

По факту незаконной рубки деревьев хвойной породы «Сосна» в количестве 6-ти штук, которая произошла в выделе №... квартала №... Бельского участкового лесничества расположенном на расстоянии одного километра к юго-востоку от деревни Абдулмамбетово Бурзянского района Республики Башкортостан узнала от своего коллеги ФИО5, который пояснил ей, что ... около 19.30 часов он с напарником государственным инспектором по охране леса Мазитовым Эльмиром в ходе патрулирования, на дороге, в лесном массиве Бельского участкового лесничества обнаружили трактор марки «МТЗ-82», за рулем которого был Шарипов Рахмет и после чего недалеко от места остановки трактора под управлением ФИО1 вблизи ... Бурзянского района Республики Башкортостан обнаружили хлысты деревьев породы «Сосна» в количестве 6-ти штук. В ходе разбирательства Шарипов Рахмет признался, что это он спилил эти 6 деревьев. После чего они вызвали сотрудников полиции и совместно с ними, в лесном массиве в выделе №... квартала №... Бельского участкового лесничества, нашли пни деревьев породы «Сосна» в количестве 6-ти штук, которые по внешним визуальным признакам были похожи с комлевой частью хлыстов, спиленных ФИО6. Она сама туда не выезжала, но данный лесной участок относится к Лесному фонду РФ. Способ рубки (РУ) - прореживание.

Согласно предоставленной ей на обозрение следователем справки расчета размера вреда, подсчеты все верные, и ущерб указанный в размере 280168 рублей верный, она с данной суммой согласна. Ущерб причиненный Лесному Фонду РФ в результате незаконной рубки лесных насаждений в выделе №... квартала №... Бельского участкового лесничества составляет 280168 рублей. (л.д. 57-59).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, с согласия сторон в соответствии ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности государственного инспектора по охране леса на территории Бурзянского района. ... в 14 часов 00 минут ФИО7 вместе с государственным инспектором по охране леса ФИО5 на служебной автомашине «Нива» гос.номер ... выехали на рейдовые мероприятия согласно задания, с целью выявления лесонарушений. Выехали по маршруту Старомунасипово - Абдулмамбетово, и проезжали по лесным дорогам.

... ... минут когда они проехали д.Абдулмамбетово Бурзянского района и направились в сторону леса, проехали не более 1 км расстояния от деревни то к нам на встречу попался трактор красного цвета МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком ..., он с ФИО5 сразу решили остановить и поинтересоваться откуда едет трактор. Когда остановили трактор, они представились и в кабине трактора МТЗ-82 находились двое молодых парней, ранее ФИО7 не знакомые. Он спросил у них, откуда они едут, на что один из них, ответил, что едут из леса, где искали коров и проверяли свой сенокос. Он с ФИО5 увидели бензопилу корпусом оранжевого цвета в кабине трактора, они потрогали бензопилу и она была теплая, то есть ею не так давно работали. Так же на переднем левом колесе они заметили смолу от дерева сосна. Тогда он решил проверить доводы, этих двух парней, как ему стало известно их зовут Шарипов Рахмет и ФИО8 Загит. Он с Шариповым Рахметом направились в лес по следу трактора, а ФИО5 остался возле трактора МТЗ-82 с Усмановым Загитом. Пройдя около №... метров по свежим следам трактора он увидел хлысты в количестве 4 штук свежеспиленных деревьев породы сосна. Следы трактора никуда не вели и когда он прошелся то увидел еще два сваленных дерева породы сосна. Тогда он был уверен, что Шарипов Рахмет и ФИО8 Загит, или один из них, могли спилить эти деревья, и вызвал сотрудников полиции. В ходе разбирательства, Шарипов Рахмет признался, что совершил незаконную рубку в квартале №... выдела №... Бельского участкового лесничества (л.д. 24-26)

Из аналогичных показаний свидетеля ФИО5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ст.281 УПК РФ ( л.д. 28-30).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ст.281 УПК РФ о том, что ..., около ..., в обеденное время, ФИО8 находился у своего знакомого в ... ФИО6 Рахмета. Тот ему сказал, что у него есть делянка в лесу, недалеко от деревни Абдулмамбетово и что ему надо помочь вывести из нее деревья «Сосна», что бы он мог их продать, так как ему нужны были деньги на сенокос. ФИО8 согласился, т.к. они знакомы много лет и всегда друг другу помогают.

Около ..., Рахмет завел трактор «МТЗ-82» красного цвета, который стоял у него во дворе дома и взял пилу марки «Чемпион» желтого цвета. Потом они сели в кабину трактора и поехали в сторону леса, когда они проехали около одного километра в сторону юга от деревни Абдулмамбетово, уже находясь в лесу, около ... Рахмет сказал, что на этом месте, где он остановил свой трактор, находится его делянка и начал присматривать деревья, которые надо спилить. Потом он выбрал несколько деревьев и по очереди, в период времени с ... часов спилил их пилой «Чемпион», которую привез с собой. Всего Рахмет спилил 6 сосен. Потом он помог ему с помощью трактора сложить деревья так, чтобы было удобно вывозить их с делянки. В тот момент, когда они хотели начинать спиливать сучья со спиленных Рахметом деревьев, они увидели, что в их сторону едет автомашина «Нива», светлого цвета, Рахмет сказал, что им пора ехать. Они сели в трактор и поехали в направлении деревни, их остановили двое мужчин автомашина «Нива». Это были сотрудники лесхоза. Они представились, показали удостоверения. Они начали спрашивать, что он и ФИО6 делают в лесу, спросили документы, разрешающие спиливать деревья, Рахмет сказал, что документов нет. Только в этот момент, он понял, что Рахмет спилил деревья не законно и никаких разрешающих документов у него нет(л.д. 63-64)

Не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО3, а также оглашённым показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они взаимосвязаны и согласуются друг с другом, подтверждаются другими доказательствами и, поэтому являются объективными.

Помимо изложенного, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-протоколом осмотра предметов, фототаблица от ..., согласно которого, объектом осмотра является трактор марки «МТЗ-82», государственный регистрационный знак ... изъятый в ходе выемки у хранителя ФИО9 ... по адресу: Республики Башкортостан Бурзянский район ... около двора ... (л.д. 5-11, 12, 15, 96-97, 98-100, 101-104, 105, 106, 107, 108);

- протоколом осмотра предметов, фототаблица, от ..., согласно которому осмотрена бензопила марки «CHAMPION 251», изъятая ..., в ходе осмотра места происшествия по адресу: Республика Башкортостан, Бурзянский район, ..., у ФИО1»; два спила с пней и два спила с комлевой части дерева породы «Сосна», изъятые ..., в ходе осмотра места происшествия по адресу: Республика Башкортостан, Бурзянский район, квартал №... выдела №... Бельского участкового лесничества» (л.д. 5-11, 109-114, 115);

- протоколом осмотра предметов, фототаблица от ..., согласно которого объектами осмотрены шесть хлыстов дерева хвойной породы «Сосна», изъятые в ходе выемки от ... у хранителя по настоящему уголовному делу – ФИО9 по адресу: Республика Башкортостан, Бурзянский район, участок местности расположенный напротив ... д. ... (л.д. 5-11, 12, 119-127, 128)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 от 26.11.2024(л.д. 79-82);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ..., фототаблица, в ходе которого, подозреваемый ФИО1 указал, что на данном участке леса, ... совершил незаконную рубку шести деревьев породы «Сосна». С помощью навигатора ФИО7 установил, что данный участок леса находится в координатах: №... и расположен в выделе 39 квартала №... Бельского участкового лесничества (л.д. 87-95);

-выпиской из электронной Книги учета сообщений о преступлениях Отделения МВД России по Бурзянскому району от ..., согласно которой ... в ... минут государственный инспектор ГКО РБ управления лесничествами по Бурзянскому району ФИО7 сообщил оперативному дежурному ОМВД России по Бурзянскому району для регистрации, о том, что ... в ... минут, вблизи д... в выделе №... квартала №... выявлен факт незаконной рубки леса породы «Сосна», в количестве 6 штук (л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от ..., в ходе которого старшим следователем СГ ФИО10, совместно государственными инспекторами по охране леса ФИО7 и ФИО5, с участием ФИО8, ФИО1, осмотрен выдел 39 квартала №..., Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества, где произведена незаконная рубка 6 деревьев породы «Сосна», где в последующем государственными инспекторами по охране леса ФИО7 и ФИО5, при помощи навигатора марки «GARMIN 64st» были установлены географические координаты места незаконной порубки, а именно №.... В ходе осмотра изъяты два спила с комлевой части, два спила с пней деревьев породы «Сосна», а так же бензопила марки «CHAMPION 251», которые упакованы в полиэтиленовые пакеты, к которым прикреплены бирки, помещены в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бурзянскому району.Так же в ходе осмотра изъяты трактор марки «МТЗ-82», хлысты в количестве 6 штук дерева породы «Сосна», переданы на хранение ответственному хранителю ФИО9, отцу – ФИО1(л.д. 5-11, 12);

-справкой-расчетом ГКУ РБ «Управление лесничествами» Отдела по Бурзянскому лесничеству – «Бурзянское лесничество» от ..., согласно которой предоставлен расчет вреда, причиненного лесам в результате незаконно рубки деревьев породы «Сосна» общим объемом №... кубометров, в квартале №... в выделе №... на особо защитных участках леса Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества. Ущерб, причиненный преступлением составил 280168 рублей (л.д. 17, 19, 20-23);

-справкой ГКУ РБ «Управление лесничествами» Отдела по Бурзянскому лесничеству – «Бурзянское лесничество» от №..., согласно которой в квартале №..., выделе 39 Бельского участкового лесничества делянок не имеется. Данный лесной квартал в аренду и другие права пользования не передан (л.д. 16);

- справкой-расчетом ГКУ РБ «Управление лесничествами» Отдела по Бурзянскому лесничеству – «Бурзянское лесничество» от ..., согласно которой на имя ФИО1 договора купли-продажи лесных насаждений не выписаны. В системе ЛесЕГАИС отсутствуют сведения о заключении ФИО1 сделок с древесиной(л.д. 85, 86).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенному подсудимым преступлению, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимого, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый с указанными лицами до происшедших событий неприязни друг к другу не испытывали.

В ходе предварительного следствия подсудимый при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого давал подробные, отличающиеся конкретностью и детализацией показания. Подсудимый на стадии предварительного следствия был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Ему разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя. По окончании допроса им удостоверено о правильной фиксации данных показаний с его слов и об отсутствии замечаний. Оснований к самооговору у подсудимого не имелось, заявлений и ходатайств о несогласии с содержанием протокола допроса со своим участием, как в процессе предварительного следствия, так и при ознакомлении с материалами дела, он не заявлял.

Об умысле подсудимого ФИО1 на незаконную рубку свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на незаконную рубку до степени полного прекращения роста лесных насаждений, а именно то, что без соответствующего на то разрешения, не имея и не заключая договора купли-продажи лесных насаждений, не получая по акту приема-передачи, и не оплачивая их стоимости в доход Российской Федерации, с целью незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий по незаконной рубке лесных насаждений, желая наступления последствий в виде уничтожения деревьев хвойной породы «Сосна», влекущих причинение материального ущерба Лесному Фонду Российской Федерации, в особо крупном размере, при помощи бензопилы марки «CHAMPION 251», путем спиливания, осуществил незаконную рубку лесных насаждений хвойной породы «Сосна», в количестве шести сырорастущих деревьев, общим объемом древесины №... кубометров, после чего, совершил их подготовку к вывозу используя колесный трактор марки «МТЗ 82» с государственным регистрационным знаком ....

Установив вину подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ - как незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Также суд принимает во внимание характеризующие данные подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих на основании ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Совокупность исследованных в суде доказательств, приведенных выше, позволяет суду сделать вывод о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Что касается вещественного доказательства - бензопилы марки «CHAMPION 251», то подсудимый пояснил, что с ее помощью осуществил рубку деревьев - она подлежит конфискации.

- спилы в количестве 4 штук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бурзянскому району –подлежат уничтожению;

Трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком ...», передан на ответственное хранение владельцу ФИО9 под расписку-подлежит возврату законному владельцу;

«Хлысты дерева породы «Сосна», в количестве четырех штук», согласно постановления суда от ... (л.д.133) переданы для реализации в Территориальное Управление Россимущества Республики Башкортостан- данное постановление суда подлежит исполнению.

Гражданский иск, предъявленный прокурором Бурзянского района Республики Башкортостан о взыскании части не возмещенного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 100 000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1 порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, предъявленный прокурором Бурзянского района РБ о взыскании ФИО1, не возмещённой части ущерба, причиненного в результате преступления в размере 100 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением лесному фонду РФ сумму в размере 100 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бензопила марки «CHAMPION 251» - обратить в доход государства,

- спилы в количестве 4 штук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... - уничтожить;

- трактор марки МТЗ – 82 с государственным регистрационным знаком ...- оставить по принадлежности у законного владельца.

Хлысты дерева породы «Сосна, в количестве четырех штук», согласно постановления суда от ... (л.д.133) переданы для реализации в Территориальное Управление Россимущества Республики Башкортостан- Территориальному Управлению Россимущества Республики Башкортостан -исполнить постановление суда от ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья З.З. Мустафина