Постановление № 5-161/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-161/2017

Материал 5-161/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск

Мотивированное постановление составлено 13 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Lite Ace, регистрационный номер ***, в нарушение п. 1.3, 1.5, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, двигаясь через регулируемый перекресток, выехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, регистрационный номер ***, под управлением ФИО2, который выехал на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры Ш.Г.Б. и З.С.С. получили травмы. Ш.Г.Б. причинен легкий вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 12.05.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал; поддержал объяснения, данные в ходе административного расследования; пояснил, что выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора.

Потерпевшая ФИО3 по обстоятельствам ДТП также поддержала свои объяснения, данные в ходе административного расследования.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя ФИО1, водителя Ш.А.А. и потерпевшей Ш.Г.Б. КУСП *** от 02.03.2017, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу *** об административном правонарушении от *** водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Lite Ace, регистрационный номер ***, в нарушение п. 1.3, 1.5, 6.2, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, двигаясь через регулируемый перекресток, выехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, регистрационный номер ***, под управлением Ш.А.А.., который выехал на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры Ш.Г.Б. и З.С.С. получили травмы, Ш.Г.Б. причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе *** об административном правонарушении от 12.05.2017 сведения подтверждаются иными материалами дела – определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.03.2017, рапортами, справкой о ДТП от 14.03.2017, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от 14.03.2017 и фототаблицей, объяснениями участников ДТП – водителей Ш.А.А. и ФИО1, объяснениями пассажира Ш.Г.Б. от 21.03.2017, объяснениями очевидца ДТП Т.В.А. пояснившей, что автомобиль под управлением ФИО1 выехал на перекрёсток на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Доводы ФИО1 о том, что он выехал на перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не нашли и опровергаются указанными выше доказательствами.

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза (заключение ***), в ходе которой установлено, что у Ш.Г.Б. имелись телесные повреждения в виде ***, в условиях ДТП и причинно с ним связанных, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, и повлекли легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21-го дня, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для решения вопроса о виновности ФИО1 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено.В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушил, в результате чего потерпевшей Ш.Г.Б. причинен легкий вред здоровью.

Поскольку допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной ДТП, в результате которого пассажиру Ш.Г.Б. был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы *** от 27.03.2017, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере 4 000 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК188 116 900 400 46 000 140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дмитриенко Д.М.

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении

__________________________________________________________________