Решение № 2А-3542/2019 2А-3542/2019~М-3155/2019 М-3155/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-3542/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, а также налога на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости, среди которых: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ года, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате в бюджет задолженности.

Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога в размере 41483 руб. и пени в размере 295,57 руб., задолженность по уплате налога на имущество в размере 23091 руб. и пени в размере 164,53 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно чч. 1,4 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административному ответчику было предложено уплатить транспортный, земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налоги в установленный срок в полном объеме не были оплачены, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 23091 руб., по земельному налогу в сумме 41483 руб. и пени 626,91 руб. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием сведений об исполнении налогоплательщиком требований налогового органа, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №65 Истринского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 23091 руб. и пени в размере 164,53 руб., земельного налога в размере 41483 руб. и пени в размере 295,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.

Исковое заявление направлено налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте), то есть в установленный законом 6-месячный срок, поскольку срок прерывался предъявлением заявления о выдаче судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, согласно представленному административным ответчиком платежному поручению, ДД.ММ.ГГГГ им исполнено требование по уплате недоимки земельного налога в сумме 41483 руб. и ДД.ММ.ГГГГ пени за земельный налог.

Вместе с тем ФИО1 указывает, что административным ответчиком не соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем на патентной системе налогообложения. Здания магазинов, указанные в расчете налога на имущество физических лиц (указаны как иные помещения и сооружения), являются объектами предпринимательской деятельности, сданы в долгосрочные аренды. Представлены патенты на право применения патентной системы налогообложения на периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности (сдача в аренду (наем) нежилого фонда и земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателя на праве собственности), а также платежные поручения по уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за указанные периоды. В связи с чем, просил отказать в удовлетворении иска.

Согласно ст. 346.44, 346.45 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

Документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Таким образом, принимая во внимание положения статей 346.44 и 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, применял патентную систему налогообложения и освобождался от уплаты налога на имущество физических лиц, используемого при осуществлении предпринимательской деятельности, а именно: строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления и взимания налога на имущество физического лица в сумме 22675 руб. и 416 руб.

Рассматривая требование об уплате земельного налога в сумме 41483 руб. и пени в сумме 295,57 руб. суд приходит к следующему.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ФИО1 исполнено требование по уплате недоимки земельного налога и пени в полном объеме

исковые требования ИФНС России № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, а также налога на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, а также налога на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ