Решение № 2А-3542/2019 2А-3542/2019~М-3094/2019 М-3094/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-3542/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Бучуриной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-3542/19 по административному иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулёзную организацию в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулёзную организацию в недобровольном порядке.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 2003 по 2006 года состоял на диспансерном учёте в ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» с диагнозом: инфильтративный туберкулёз правого лёгкого МБИ (-). ФИО2 был снят с учёта, в связи с выбытием в другой город.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик находился на стационарном лечении в стационаре ТВТ «Красная Роза».

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был взят на учёт в ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» как прибывший из другого города.

Решением врачебной комиссии ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГг. в составе: главного врача ФИО4, ФИО5 - врача-фтизиатра участкового, ФИО6 – врач-фтизиатр участкового, ФИО7 – врач-фтизиатр, административному ответчику поставлен диагноз: Туберкулёзный спондилит, осложнённый натечным абсцессом сочетанный с туберкуломой лёгких. Данный диагноз отмечен в медицинской амбулаторной карте больного №.

Административный ответчик противотуберкулёзный диспансер в период с 2011 по 2017 год практически не посещал.

Административного ответчика удалось привлечь к обследованию. Ответчик проведён через врачебную комиссию от ДД.ММ.ГГГГ № с диагнозом: туберкулёзный спондилит.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница», выписан за нарушение режима (самовольно покинул стационар).

После чего, административный ответчик вновь был привлечён к лечению. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница», но выписан за нарушение режима (самовольно покинул стационар).

После выписки из стационара административный ответчик оторвался от лечения, туберкулёзный диспансер посещал плохо. Ответчик халатно относится к госпитализации и дальнейшему лечению.

Решением врачебной комиссии ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ в составе: ФИО8 – зав.диспансерным отделением, ФИО9 – зав.стационарным отделением, ФИО5 – врач-фтизиатр участковый, ФИО6 – врач-фтизиатр участковый, ФИО7 – врач-фтизиатр, административному ответчику поставлен диагноз: Туберкулёзный спондилит нижнегрудного отдела позвоночника, активная фаза, имеется свищ и нижних грудных позвонках. Врачебной комиссией было принято решение о передаче документов в суд о недобровольном привлечении к госпитализации в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница».

Административный ответчик неоднократно вызывался на приём в 2019 году, однако диспансер не посещает.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена врачебная комиссия, решением которой было принято решение привлечь ответчика к принудительной госпитализации через суд в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница».

Истец указывает, что ответчик болен заразной формой туберкулёза и умышленно уклоняется от стационарного лечения туберкулёза, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного №. Отказ от лечения административного ответчика наносит угрозу здоровья и жизни окружающим.

Административный ответчик представляет эпидемиологическую опасность, в связи с чем, существует большой риск заболевания окружающих его лиц активной формой туберкулёза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулёзные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Административный ответчик согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в госпитализации в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница» в недобровольном порядке.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит суд госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница» в недобровольном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержала иск и просила суд его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Принимая во внимание укороченные сроки рассмотрения административных дел данной категории, и что судом предпринимались меры для вызова ответчика в суд, который по неуважительным причинам в суд не явился, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора ФИО11 поддержала административные исковые требования и не возражала их удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 281-285 КАС РФ предусмотрен порядок обращения в суд с иском медицинской организации о помещении гражданина в туберкулёзный диспансер в недобровольном порядке.

Статьёй ст.281 КАС РФ предусмотрено, что в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулёза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулёзную организацию в недобровольном порядке.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 2003 по 2006 года состоял на диспансерном учёте в ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» с диагнозом: инфильтративный туберкулёз правого лёгкого МБИ (-). ФИО2 был снят с учёта, в связи с выбытием в другой город.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик находился на стационарном лечении в стационаре ТВТ «Красная Роза».

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был взят на учёт в ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» как прибывший из другого города.

Решением врачебной комиссии ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГг. в составе: главного врача ФИО4, ФИО5 - врача-фтизиатра участкового, ФИО6 – врач-фтизиатр участкового, ФИО7 – врач-фтизиатр, административному ответчику поставлен диагноз: Туберкулёзный спондилит, осложнённый натечным абсцессом сочетанный с туберкуломой лёгких. Данный диагноз отмечен в медицинской амбулаторной карте больного №.

Административный ответчик противотуберкулёзный диспансер в период с 2011 по 2017 год практически не посещал.

Административного ответчика удалось привлечь к обследованию. Ответчик проведён через врачебную комиссию от ДД.ММ.ГГГГ № с диагнозом: туберкулёзный спондилит.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница», выписан за нарушение режима (самовольно покинул стационар).

После чего, административный ответчик вновь был привлечён к лечению. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница», но выписан за нарушение режима (самовольно покинул стационар).

После выписки из стационара административный ответчик оторвался от лечения, туберкулёзный диспансер посещал плохо. Ответчик халатно относится к госпитализации и дальнейшему лечению.

Решением врачебной комиссии ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ в составе: ФИО8 – зав.диспансерным отделением, ФИО9 – зав.стационарным отделением, ФИО5 – врач-фтизиатр участковый, ФИО6 – врач-фтизиатр участковый, ФИО7 – врач-фтизиатр, административному ответчику поставлен диагноз: Туберкулёзный спондилит нижнегрудного отдела позвоночника, активная фаза, имеется свищ и нижних грудных позвонках. Врачебной комиссией было принято решение о передаче документов в суд о недобровольном привлечении к госпитализации в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница».

Административный ответчик неоднократно вызывался на приём в 2019 году, однако диспансер не посещает.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена врачебная комиссия, решением которой было принято привлечь ответчика к принудительной госпитализации через суд в НБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница».

Истец указывает, что ответчик болен заразной формой туберкулёза и умышленно уклоняется от стационарного лечения туберкулёза, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного №. Отказ от лечения административного ответчика наносит угрозу здоровья и жизни окружающим.

Административный ответчик представляет эпидемиологическую опасность, в связи с чем, существует большой риск заболевания окружающих его лиц активной формой туберкулёза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулёзные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

В этой связи, принимая во внимание, что согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ МО «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» ответчик нуждается в госпитализации в ГБУЗ МО «Мытищинская противотуберкулёзная больница» в связи с имеющимся у него заболеванием – открытой формой туберкулёза лёгких, но уклоняется от этого, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и ответчик подлежит госпитализации в медицинское учреждение в недобровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 283-285 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Мытищинский противотуберкулёзный диспансер» к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулёзную организацию в недобровольном порядке – удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Мытищинский противотуберкулёзная больница» в недобровольном порядке.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.