Решение № 2-4181/2017 2-4181/2017~М-3730/2017 М-3730/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-4181/2017

Дело №2- 4181/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Теселкиной Н.В..

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности свидетельства на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой администрации Апраксинского сельского совета на имя ФИО1, о предоставлении постановлением от 29.12.1992 года № 93 для садоводства земельного участка № ... в садоводческом товариществе «...» площадью ... га. Заявление мотивировано тем, что была выявлена ошибка в указанном свидетельстве, а именно допущена ошибка в его имени вместо « Валерий » было указано неверно – «Василий». Установление данного факта ему необходимо для восстановления его прав на земельный участок.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснил, что ему был предоставлен земельный участок, которым он пользуется до настоящего времени, установление факта принадлежности свидетельства необходимо для регистрации прав на земельный участок.

Заинтересованные лица Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, администрация Апраксинского сельского совета, садоводческое товарищество «Огонек-2» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей до 1 марта 2015 года) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками, за исключением предоставления служебных наделов, предусмотренных пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.12.1992 года ФИО1 на основании постановления главы администрации Апраксинского сельского совета от 29.12.1992 года № 93 предоставлен для садоводства земельный участок № ... в садоводческом товариществе «... площадью ... га., о чем ему выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, при этом в имени ФИО1 допущена ошибка, вместо имени« Валерий», указано неверно: « Василий».

Факт предоставления земельного участка и выдачи заявителю свидетельства подтверждается постановлением главы администрации Апраксинского сельского совета от 29.12.1992 года № 93, документами об уплате заявителем земельного налога на участок, и никем не оспаривается.

В соответствии с паспортом фамилия имя и отчество заявителя: ФИО1. Суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства на имя ФИО1 была допущена ошибка в указании его имени в свидетельстве.

Каких-либо оснований сомневаться в том, что именно ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для садоводства земельного участка № ... в садоводческом товариществе «...» площадью ... га. не имеется, подтверждается членской книжкой Садоводческого товарищества «...» при профкоме с-за «Волжский., оформленной в 1991 году, сведениями из ЕГРЮЛ в отношении НСТ «Огонек-2» (пос.Волжский). прекратившего свою деятельность в 2006 году на основании п.2 ст.21.1 ФЗ № 129-ФЗ, данными в свидетельстве о месте регистрации заявителя по месту жительства со сведениями в паспорте заявителя.

С учетом указанных обстоятельств факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой администрации Апраксинского сельского совета на имя ФИО1, о предоставлении постановлением от 29.12.1992 года № 93 для садоводства земельного участка № 83 в садоводческом товариществе «...» площадью ...., суд находит установленным.

Суд считает исследованные доказательства, которые никем не оспорены, достаточными для удовлетворения заявления.

Установление факта принадлежности свидетельства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит реализация прав собственности. В другом порядке, кроме судебного, установить его невозможно. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 29.12.1992 года главой администрации Апраксинского сельского совета на имя ФИО1, о предоставлении постановлением от 29.12.1992 года № 93 для садоводства земельного участка № 83 в садоводческом товариществе «Огонек-2» площадью 0,06 га.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем принесения кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Костромы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Теселкина Н.В.