Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Камень – на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Хрипуновой О.В.,

при секретаре Мананниковой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 -300/2019 по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Каменском районе (межрайонное) о включении периодов работы в колхозе в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Каменском районе Алтайского края включить ему в страховой стаж и принять для расчета пенсии периоды работы с *** по *** и с *** по *** в колхозе «Сибирь» с момента назначения страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленного требования указал, что он *** обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением от *** ему была назначена пенсия, однако не были приняты для ее расчета вышеуказанные периоды работы в колхозе «Сибирь», так как в записях трудовой книжки было указано о его приеме на работу и в члены колхоза, однако отсутствовали листы о трудовом участии, архивными справками стаж работы подтвердить невозможно, так как документы колхоза «Сибирь» сгорели при пожаре.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, по доводам и основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Каменском районе (межрайонное) ФИО2 против иска возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Из трудовой книжки колхозника РОС № на имя ФИО1 следует, что он принят в члены колхоза «Сибирь» *** (распоряжение № от ***), уволен *** за прогулы по п. 4 ст. 33 КЗоТ РФ (распоряжение № от ***).

*** принят в колхоз «Сибирь» (распоряжение № от ***), *** уволен в порядке перевода п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в связи с реорганизацией колхоза (распоряжение № от ***).

Данные записи сделаны в разделе «членство в колхозе».

В разделе сведений о работе его трудовой книжки указано, что с *** он принят в колхоз «Сибирь» скотником в порядке перевода (распоряжение № от ***), уволен *** по п. 4 ст. 33 КЗоТ РФ (распоряжение № от ***).

*** принят в колхоз «Сибирь» разнорабочим (распоряжение № от ***), *** уволен в порядке перевода п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в связи с реорганизацией колхоза (распоряжение № от ***).

По данным архивной справки от *** №М-153, выданной архивным отделом администрации .... в распоряжениях председателя колхоза от *** (без номера), от *** № содержатся сведения о ФИО1, ФИО1, скотнике; имеется распоряжение № от *** об увольнении ФИО1 рабочего колхоза; распоряжение № от *** о приеме на работу ФИО1 в качестве разнорабочего с ***.

Согласно архивной справке, справке по факту пожара от *** № – №, и ответу архивного отдела .... на судебный запрос от *** № распоряжения председателя колхоза «Сибирь», лицевые счета по заработной плате за 1990 – 1997 гг. на хранение в архивный отдел не передавались, поскольку были уничтожены при пожаре в здании конторы колхоза «Сибирь» ***, путь розыска данных документов исчерпан, что подтверждается соответствующими актами.

При этом, представлена суду копия распоряжения от *** председателя колхоза «Сибирь» о возложении на скотника ФИО1 приема скота в колхозе каждую пятницу и по заявкам в других населенных пунктах, копия распоряжения председателя колхоза «Сибирь» и председателя профкома от *** о включении ФИО1 в список членов колхоза, подлежащих премированию.

По распоряжению № от *** председателя колхоза «Сибирь» со всеми работниками, являющимися членами колхоза, были продолжены трудовые отношения, согласно списка, приложенного к Уставу.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что трудовые отношения с ним были продолжены как с членом колхоза, и периоды работы с *** были приняты для расчета стажа истца, что следует из содержания протокола решения комиссии от *** №.

Свидетели У. и Л., будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили факт работы истца в колхозе в должности скотника и разнорабочего в спорные периоды времени.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Аналогичные положения содержались в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555.

Поскольку документы ликвидированного колхоза переданы на хранение в архив не в полном объеме, суд считает возможным установить факт работы на основании совокупности исследованных и оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ документов и доказательств, показаний свидетелей.

На территории Российской Федерации с 1 января 2004 г. действует трудовая книжка, форма которой утверждена Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225. Этим же Постановлением утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, а также форма вкладыша в трудовую книжку.

Помимо трудовой книжки образца 2004 года, применяются трудовые книжки: - образца 1938 года, утвержденного Постановлением СНК СССР от 20.12.1938 N 1320; - образца 1973 года, утвержденного Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 06.09.1973 N 656; - трудовая книжка колхозника, утвержденная Постановлением Совмина СССР от 21.04.1975 N 310.

В соответствии с пунктом 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162) заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

Само по себе неправильное либо неточное оформление трудовой книжки работодателем при наличии соответствующей о членстве в колхозе и о приеме на работе, не может являться достаточным основанием для лишения работника прав на пенсионное обеспечение, поскольку работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем.

Вместе с тем, суд обращается внимание на то, что исчисление количества трудодней, и, соответственно определение итогового размера страховой пенсии, является компетенцией пенсионного органа. Решение суда о включении в стаж периодов работы, само по себе будет являться основанием для перерасчета размера пенсии по старости пенсионным органом при наличии соответствующего обращения заявителя.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение иска в части включения периодов работы в страховой стаж, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе «Сибирь» с *** по ***, с *** по *** в должности скотника и разнорабочего.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Каменском районе (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в мотивированном виде.

Судья О.В. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2019