Решение № 2А-1475/2025 2А-1475/2025~М-771/2025 М-771/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2А-1475/2025

Дело <№>а-1475/2025

64RS0<№>-44


Решение

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующих за несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№> по <адрес> (далее – МИФНС России <№>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 действующему за несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 15317.89 руб., в том числе: по транспортному налогу с учетом уточнения требований за 2018-2022 годы в размере 12803,93 руб., пени в сумме 2513,96 руб. начисленных на автомобиль «CHERY A13», регистрационный знак <***>, принадлежащего несовершеннолетнему Б.Ю.АБ.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена мать несовершеннолетнего Б.Ю.АБ. – ФИО2

Налоговым органом направлялись налогоплательщику налоговые уведомления и требования, которые остались без удовлетворения. Также налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, после отмены которого, предъявлен данный иск.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не оспаривал факт и размер задолженности, при этом полагал, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст.150и ч. 2 ст.289 КАС РФполагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Транспортный налог относится к числу региональных налогов (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 256).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из смысла статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно частям 1 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком ФИО1 в судебном заседании, в налоговом периоде 2018-2022 годы несовершеннолетний ФИО3 <Дата> года рождения, зарегистрирован как собственник следующего объекта налогообложения:

- «CHERY A13», регистрационный знак <***>, 2011 года выпуска.

На территории <адрес> транспортный налог введен <адрес> от <Дата><№>-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» (с последующими изменениями и дополнениями).

Транспортный налог рассчитывается по формуле: налоговая база (лошадиные силы) * налоговая ставка (в соотв. со ст. <Дата>9-3CO) * количество (коэффициент) месяцев владения, 12/12 * доля в праве = сумма налога.

На указанное транспортное средство ФИО3 начислен налог: за 2018год в сумме 272 руб., за 2019 год в сумме 3264 руб., за 2020 год в сумме 3264 руб., за 2021 год в сумме 3264 руб., за 2022 год в сумме 3264 руб.

В адрес ФИО3 административным истцом направлялись налоговые уведомления, требованиеоб уплате задолженности по транспортному налогу.

Поскольку налоги не были уплачены своевременно, на указанные суммы задолженности по транспортному налогу начислены пени, расчет которой произведен по формуле: Сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ в % /300 (в соответствующий период) на общую сумму в размере 727,16 руб. в том числе: в сумме 36.77 руб. - на недоимку за 2018 год на сумму 272 руб. за период с <Дата> по <Дата>; в сумме 441.07 руб. на недоимку за 2019 год на сумму 3264 руб. за период с <Дата> по<Дата>; в сумме 224.84 руб. - на недоимку за 2020 год на сумму 3264 руб. за период с <Дата> по <Дата>; в сумме 24.48 руб. на недоимку за 2021 год на сумму 3264 руб. за период с <Дата> по<Дата>.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от <Дата><№>–ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» по состоянию на <Дата> сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налогового органа по состоянию на <Дата>.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела, в том числе ответа на запрос суда административного истца, следует, что у налогоплательщика ФИО3 по состоянию на <Дата> образовалось отрицательное сальдо ЕНС: транспортный налог за 2018 год в сумме 272 руб., транспортный налог за2019год в сумме 3264 руб., транспортный налог за2020год сумме 3264 руб., транспортный налог за2021год в сумме 3264 руб., транспортный налог за 2022 год в сумме 13328 руб., пени в сумме 727,16 руб.

<Дата> ФИО3 направлено требование <№> об уплате задолженности по налогу и пени.

Поскольку налоги не были уплачены своевременно административным истцом на сумму отрицательного сальдо ЕНС начислены пени, расчет которых также произведен по формуле: сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ в % /300 (в соответствующий период) на общую сумму в размере 1787.13 руб. в том числе: в сумме 513.26 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку в сумме 10 064 руб.; в сумме 62.73 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку в сумме 10 064 руб.; в сумме 136.87 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку в сумме 10 064 руб.; в сумме 183.17 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку в сумме 10064руб.; в сумме 166.06 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку в сумме 10 064 руб.; в сумме 106.62 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку в сумме 13 328 руб.; в сумме 618.42 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку в сумме 13 328 руб.

В результате проведенных мероприятий по списанию задолженности все поступившие от налогоплательщика платежи - <Дата> в сумме524,07руб. перераспределились и составила сумму в размере 12803,93 руб.

Судом установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

С учетом чего довод административного ответчика ФИО1 о пропуске административным истцом срока для взыскания задолженности по налогу и пени подлежит отклонению.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с административных ответчиков в равных долях в пользу административного истца заявленной задолженности по налогу и пени в полном объеме.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств отсутствия задолженности по налогу, доказательств его полной уплаты, а также иной расчет задолженности, административными ответчиками не представлено.

В силу требований ч. 1 ст.114Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в силу требований под. 1 п. 1 ст.333.19Налогового кодекса Российской Федерации с административных ответчиков в равных долях в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1, паспорт 6323 <№>, ФИО2, паспорт 6308 <№> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018-2022 годы по 6402 руб. с каждого, пени в размере 1257 руб. с каждого.

Взыскать в равных долях с ФИО1, паспорт 6323 <№>, ФИО2, паспорт 6308 <№>, в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину по 2000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено <Дата>.

Судья Ю.Е. Заикина