Решение № 2-565/2018 2-565/2018~М-410/2018 М-410/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-565/2018Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-565/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2018 года г. Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Н.А., при секретаре Скобочкиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, В суд с иском обратилось ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 101577 рублей 95 копеек, в том числе: просроченную ссуду 84920 рублей 08 копеек; просроченные проценты 2546 рублей 15 копеек, проценты по просроченной ссуде 2115 рублей 30 копеек; неустойку по ссудному договору 10568 рублей 64 копеек; неустойку на просроченную ссуду 1405 рублей 81 копейка, комиссию за смс-информирование 21,97 рублей, а также сумму просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3231 рублей 56 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 113356 рублей 84 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, на основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 343 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 343 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 73038 рублей 64 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 101577 рублей 95 копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащем образом извещена о времени, дате, месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым, банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 113356 рублей 84 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяца (дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ), в свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 4207 рублей 47 коп. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет заемщика сумму кредита в размере 113356 рублей 84 копеек. Факт получения суммы кредита в размере 113356 руб. 84 копеек подтверждается выпиской по счету, и не был оспорен ответчиком в ходе рассмотрения дела. В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца у ответчика перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность в общем размере 73038 рублей 64 копеек, из них: - просроченная ссуда 84920 рублей 08 копеек, просроченные проценты 2546 рублей 15 копеек, проценты по просроченной ссуде 2115 рублей 30 копеек, - неустойка по ссудному договору 10568 рублей 64 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1405 рублей 81 копеек, комиссия за смс-информирование 21 рубль 97 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, имеются основания для досрочного возврата кредита. Вместе с тем, суд не может согласиться расчетом истца в части размера неустойки по ссудному договору – 10568 рублей 64 копеек, в силу следующего. В силу положений п. 21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе»). Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3231 рублей 56 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 101577 (сто одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 95 копеек, в том числе: просроченную ссуду 84920 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 08 копеек; просроченные проценты 2546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 15 копеек, проценты по просроченной ссуде 2115 (две тысячи сто пять) рублей 30 копеек; неустойку по ссудному договору 10568 (десять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 64 копеек; неустойку на просроченную ссуду 1405 (одна тысяча четыреста пять) рублей 81 копейка, комиссию за смс-информирование 21 (двадцать один) рубль 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3231 (трех тысяч двухсот тридцать одного) рубля 56 копеек, а всего взыскать 104809 рублей (сто четыре тысячи восемьсот девять) рублей 51 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Председательствующий Н.А. Шустова Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шустова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-565/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|