Постановление № 5-208/2018 5-209/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 5-208/2018Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-208/2018 г. Гусь-Хрустальный 05 октября 2018 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 05.10.2018 года командиром мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 из которого следует, что в этот же день в 1 час. 25 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, у дома 2 по ул. Каховского, г. Гусь-Хрустальный, не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пройти в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно, кричал, пытался уйти, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, однако вел себя спокойно, сотрудникам полиции не препятствовал, лишь наблюдал конфликт, происходящий между сотрудниками полиции и ФИО2 Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 05.10.2018 года № 521940; рапортами полицейских ОРППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 и ФИО4 от 05.10.2018 г; протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 05.10.2018 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 533 от 05.10.2018 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном доставлении от 05.10.2018 г. и протоколом об административном задержании от 05.10.2018 г. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о его невиновности не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются добытыми по делу доказательствами. При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных должностными лицами документах, не имеется. При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Забродченко Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Забродченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |