Решение № 2-141/2019 2-141/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-141/2019

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С., с участием помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона старшего <данные изъяты> Белякова П.О., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Буденовского гарнизона, в интересах войсковой части № 1 к бывшему военнослужащему войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

установил:


Военный прокурор Буденовского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в интересах войсковой части № 1, в котором просит суд взыскать с последнего денежные средства в размере 44 237 руб. 65 коп., в счет возмещения причиненного материального ущерба, мотивируя его тем, что ответчик при увольнении с военной службы не сдал вещевое и инвентарное имущество.

В судебном заседании помощник военного прокурора Беляков требования искового заявления поддержал, при этом пояснил, что ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в запас. При увольнении с военной службы ФИО1 должен был возместить государству, стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения не истекли и инвентарное имущество.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск военного прокурора признал в полном объеме.

Извещенные о времени и месте судебного заседания истец командир войсковой части № 1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО по Ставропольскому краю» в суд не прибыли, при этом указанные лица просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения прокурора, ответчика и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписок из приказа командира войсковой части № 1 от 23 сентября 2018 г. № 3093 и заключения по материалам административного расследования от 18 сентября 2019 г. <данные изъяты> ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе») и исключен из списков личного состава воинской части при этом ФИО1 не сдал на вещевой склад инвентарное вещевое имущество.

Факт выдачи ответчику вещевого имущества в период прохождения им военной службы в войсковой части № 1 подтверждается копией карточки учета материальных ценностей личного пользования № 275 от 10 июня 2017 г.

Согласно справки-расчета № 26 от 19 сентября 2019 г. стоимость вещевого имущества полученного ФИО1 составляет 44 237 руб. 65 коп. (с учетом износа).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 и ч. 2 ст. 150 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 (далее – Правила) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Как следует из пункта 25 указанных Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В силу требований ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно положениям ст. 5 указанного Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

При этом, в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», имуществом воинской части признаются все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, горюче-смазочные материалы, топливо, продовольствие, вещевое имущество и иные виды военного имущества, здания, сооружения, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью.

Как следует из положений ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам. Административное расследование при обнаружении материального ущерба может, не проводится, если его причины, размер и виновные лица (лицо) установлены судом в ходе разбирательства по результатам проверки.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, а поэтому имеется все законные основания для принятия судом признания указанного иска ответчиком.

Таким образом, поскольку ФИО1 уволен с военной службы по подпункту «в» пункта 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и не выполнил, как установлено проверкой истца, обязанность, предусмотренную п. 25 Правил, по возвращению войсковой части № 1 ранее выданного ему под отчет в пользование инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого на момент его увольнения не истек, то в силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и ФИО1 подлежит привлечению к полной материальной ответственности, а заявленные исковые требования - удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Иск военного прокурора Буденовского гарнизона, в интересах войсковой части № 1 к бывшему военнослужащему войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № 1 через ФКУ «Управление финансового обеспечения МО по Ставропольскому краю» 44 237 (сорок четыре тысячи двести тридцать семь) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Кравченко



Судьи дела:

Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: