Решение № 2-1224/2017 2-1224/2017~М-1212/2017 М-1212/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1224/2017




Гражданское дело № 2-1224/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ярцево 12 декабря 2017 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с требованиями к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <нет данных> умер ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу. При оформлении наследственных прав нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с разночтениями в договоре приватизации от <нет данных>, поскольку невозможно определить долю наследодателя в праве собственности на спорную квартиру. Так, согласно договору приватизации квартира была передана в собственность в равных долях ФИО4 и ФИО1, в то время как заключен договор был, в том числе, с ФИО3 и ФИО2 Вместе с тем, на момент приватизации спорного жилого помещения в нем постоянно приживали и были зарегистрированы все указанные граждане. От участия в приватизации никто не отказывался в связи с чем необходимые условия для приобретения совместного права собственности на спорное жилое помещение были соблюдены. Таким образом, в порядке приватизации доля каждого из ее участников составила ?. Наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО4 являются ФИО1 (супруга) и ФИО5 (сын) в разных долях, то есть по 1/8 доле каждый. Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру: по 3/8 доли за ФИО1 и ФИО2, из которых по ? доли в порядке приватизации и по 1/8 доли в порядке наследования по закону и на ? долю за ФИО3 в порядке приватизации.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании иск по изложенным в нем основаниям поддержали.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика и истца ФИО2

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истцов ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой - 41,6 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой - 41,6 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой - 41,6 кв.м., кадастровый №.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Ярцевский район" Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Помельников Олег Васильевич (судья) (подробнее)