Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-546/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019г г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-546/2019

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (Ответчик), в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 465 рублей 01 копейка, в том числе: 457227,15руб – просроченный основной долг; 8925,30руб – неустойка по основному долгу; 53935,29руб – просроченные проценты по основному долгу; 3377,27руб – неустойка по процентам. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 533 000 рублей под 21% годовых на следующие цели – погашение потребительского кредита и неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется согласно графику – приложение № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2017 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. В соответствии с п.6.1 Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате нейстойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Соглашения).

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве в суд просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.(л.д.55)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.49), в ходатайстве в суд просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании 30.07.2019 года Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д.45).

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании 30.07.2019 года пояснил, что у него было крестьянско-фермерское хозяйство, по которому он брал кредиты. Уже потом в банке на хозяйство не давали кредит, и советовали брать кредит на сына. Всего на сына он оформил два кредита, и еще два кредита на жену. Они брали кредиты, чтобы погасить предыдущие. На жену и сына 4 кредита и на хозяйство было оформлено 2 кредита и как у частного лица у него (ФИО2) тоже кредит, а всего получается 7 кредитов. Три кредита они погасили, осталось еще 4. Единственный доход у него (ФИО2) – пенсия, у сына – пенсия по инвалидности. А так, исковые требования они признают. Кредит брали, в договоре расписывались. (л.д.47-48)

Выслушав Ответчика и представителя Ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть положения по договору займа. Согласно пункту 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно пункту 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 533 000 рублей под 21% годовых на следующие цели – погашение потребительского кредита и неотложные нужды. Периодичность платежей – ежемесячно, аннуитетными платежами. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется согласно графику – приложение № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-18) Денежные средства в сумме 533 000 рублей были перечислены Ответчику на счет, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета. (л.д.8-13) Из выписки по лицевому счету следует, что платежей в счет погашения кредита по Соглашению №, в размере и сроки предусмотренные Соглашением, Ответчик не делал. Платежи, которые отражены в выписке по лицевому счету, сделаны в меньшем размере, чем предусмотрено графиком – приложение № к Соглашению №. Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что размер неустойки, которую просит взыскать Истец с Ответчика, составляет 8925,30руб по основному долгу и 3377,27руб по процентам, а просроченный основной долг составляет 457227,15руб, а просроченные проценты по основному долгу -53935,29руб, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований для уменьшения неустойки не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что необходимо принять признание иска Ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, и исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать расходы по госпошлине, исчисленные по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 8434руб 65коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 465 рублей 01 копейка, в том числе: 457227,15руб – просроченный основной долг; 8925,30руб – неустойка по основному долгу; 53935,29руб – просроченные проценты по основному долгу; 3377,27руб – неустойка по процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 8434руб 65коп. Всего взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» 531 899 (пятьсот тридцать одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Мохова

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2019 года.

Судья А.В. Мохова