Решение № 2-2040/2018 2-235/2019 2-235/2019(2-2040/2018;)~М-1886/2018 М-1886/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2040/2018




Дело № 2-235/2019,

36RS0001-01-2018-003664-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л. И.,

при секретаре Маслий И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что заявитель, ФИО8, проходит военную службу по контракту в ФГКОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-Воздушная Академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в должности ..........

В настоящее время, вместе с заявителем проживают: жена ФИО9, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери жены от первого брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.07.2017 года ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО10 От первого брака у нее имеются две дочери ФИО2 и ФИО3 Дочери жены проживают вместе с ними как полноправные члены семьи.

Заявитель указывает, что он полностью обеспечивает их в материальном плане, покупает одежду, оплачивает расходы на учебу, на занятия спортом и активный отдых. Размер денежного довольствия заявителя составляет в среднем 95 тыс. рублей в месяц. ФИО9 сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и получает пособие в размере 9448 рублей и не может содержать дочерей без помощи заявителя. Родной отец ФИО2, ФИО3 - ФИО4 материальную помощь на содержание дочерей оказывает в размере алиментов, в среднем 16 000 рублей.

25.10.2018 года заявитель обратился с рапортом к начальнику ВУНЦ ВВС "ВВА" о внесении ФИО2 и ФИО3, состоящих у него на иждивении, в графу 21 послужного списка личного дела заявителя, где указываются члены его семьи. Однако, в удовлетворении рапорта было отказано со ссылкой на наставление по учету личного состава Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации, которым такая возможность не предусмотрена.

Заявитель указывает, что иным способом, кроме как в судебном порядке, подтвердить факт нахождения ФИО2 и ФИО3 на иждивении не представляется возможным.

Установление факта нахождения на иждивении заявителя дочерей жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо для признания их членами семьи заявителя, членами семьи военнослужащего. Это позволит реализовать права заявителя, а также права несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, гарантированные ФЗ "О статусе военнослужащих", в полном объеме, в том числе: право на улучшение жилищных условий, на получение компенсации денежных расходов за посещение детских дошкольных учреждений и других социальных гарантий, установленных законодательством для члена семьи военнослужащего.

Просит суд установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО8

В судебном заседании заявитель ФИО8 полностью поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель ВУНЦ ВВС «ВВА» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 34).

Заинтересованные лица ФИО9, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В рамках детализации порядка применения данной процессуальной нормы продолжает действовать п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в соответствии с которым при установлении данного юридического факта необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию лица, иждивенство которого предполагается установить.

Исходя из положений п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", для получения третьим лицом льгот, предусмотренных законом для членов семьи военнослужащего, необходимо установить факт нахождения ФИО2, ФИО3 на иждивении ФИО8

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель, ФИО8, проходит военную службу по контракту в ФГКОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-Воздушная Академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации ......... (л.д.17).

27.01.2017 года прекращен брак между ФИО4 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № ..... от 31.01.2017 года (л.д. 15).

От данного брака ФИО11 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении № ..... от 26.03.2011 года, № ..... от 17.09.2015 года (л.д. 6, 7).

21.07.2017 года ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО11, после регистрации брака ФИО11 присвоена фамилия – ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака № ..... от 21.07.2017 года (л.д. 16).

20.01.2018 года у ФИО8 и ФИО9 родилась дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № ..... от 23.01.2018 года (л.д. 8).

В настоящее время, вместе с заявителем фактически проживают: жена ФИО9, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери жены от первого брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.10,13).

Согласно справке 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2018 год денежное довольствие ФИО8 за 2018 год в среднем составляет 98 550,40 рублей (л.д. 20).

Согласно справке филиала ......... Минобороны России, ФИО9 работает в филиале ........., в должности врача-пульмонолога, в период с 27.11.2017 года по 25.04.2018 года находилась в отпуске по беременности и родам, с 26.04.2018 года по 20.07.2019 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д. 19).

Согласно договору найма от 25.10.2017 года, заключенному между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (наймодатель) и ФИО8 (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, включенное в специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, без права регистрации по месту жительства (л.д.18).

Из пояснений свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 усматривается, что ФИО8 проживает с супругой ФИО9, ее двумя детьми от первого брака, а также у них имеется общий ребенок, который проживает с ними. Фактически заявитель и члены его семьи проживают по адресу: <адрес>. ФИО9 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. ФИО8 и ФИО9 ведут общее хозяйство, ФИО8 содержит семью, покупает продукты и одежду, оплачивает расходы, связанные с воспитанием и образованием детей. Водит детей в школу и детский сад.

При совместном проживании с военнослужащим лица, находящегося на его полном содержании и получающего от военнослужащего помощь, являющуюся постоянным или основным источником средств к существованию, данное лицо может быть признано иждивенцем, и на него будут распространяться социальные льготы и права, предусмотренные для членов семьи военнослужащего Федеральным законом "О статусе военнослужащих" и иными нормативными актами.

25.10.2018 года заявитель обратился с рапортом к начальнику ВУНЦ ВВС "ВВА" о внесении ФИО2 и ФИО3, состоящих у него на иждивении, в графу 21 послужного списка личного дела, где указываются члены его семьи (л.д. 17).

В удовлетворении рапорта было отказано со ссылкой на наставление по учету личного состава Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации, которым такая возможность не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 проживает совместно с заявителем и матерью ФИО9, которые ведут общее хозяйство, ФИО9 находится на полном содержании заявителя и получает от него помощь, являющуюся основным источником средств к существованию.

Таким образом, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 находится на иждивении заявителя ФИО8

Установление факта нахождения на иждивении детей жены заявителя ФИО9 необходимо заявителю для признания членом его семьи и права, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 находятся на иждивении заявителя, потому заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО8.

Решение может быть обжаловано, в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л. И. Скулкова

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2019 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скулкова Лариса Ивановна (судья) (подробнее)