Решение № 2-1187/2020 2-1187/2020~М-955/2020 М-955/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1187/2020

Дело № 2-1187/2020

УИД 61RS0020-01-2020-001744-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области ФИО7, ФИО3 истца по доверенности ФИО10, ФИО3 ответчика по доверенности ФИО8, ФИО3 третьего лица ФИО9, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница», третьи лица Администрация Родионово-Несветайского района Ростовской области, ФИО2 о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском в суд, указав, что 03.04.2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО4, находящегося в трудовых отношениях с МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница» и управлявшего принадлежащим названному учреждению транспортным средством ВАЗ 210540 государственный регистрационный номер <***>, пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с ушибленной раной теменной области справа; закрытой травмы верхнего плечевого пояса справа в виде перелома акромиального отростка лопатки со смещением отломков, разрыва акромиально-ключичного сочленения; закрытого травмы шейного отдела позвоночника в виде ветерброгенного болевого синдрома. В соответствии с заключения эксперта №1683 от19.05.2020 года, полученные ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2020 года телесные повреждения квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью человека.

В связи с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, нарушения п.14.1 ПДД РФ и причинения потерпевшей ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении № года от 29.06.2020 года вынесенным судьей Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 09.07.2020 года.

Действиями ФИО2, на момент причинения вреда здоровью находящегося в трудовых отношениях с МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница», гр.ФИО1 причинены нравственные и физические страдания выражающиеся в боли травмированных органов, головной боли, ограничение в движении правой рукой, невозможность полноценно удовлетворять бытовые потребности, длительном нахождении на стационарном и амбулаторном лечении.

Размер компенсации морального ущерба, причиненного ей действиями водителя ФИО2, оценивает в 120000,00 руб., который просит суд взыскать в свою пользу.

ФИО3 истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание явился, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница» по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, просила суд уменьшить размер подлежащей взыскании денежной суммы до разумных пределов, на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области по доверенности ФИО9. в судебное заседание явилась, просила суд уменьшить размер подлежащей взыскании денежной суммы до разумных пределов, на усмотрение суда.

Третье лицо-ФИО2 в судебное заседание явился, просил суд уменьшить размер подлежащей взыскании денежной суммы до 10000,00 рублей.

Выслушав стороны, помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Действующее гражданское законодательства, определяя способы защиты гражданских прав, среди прочих указывает в ст.12 ГК РФ компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО4, находящегося в трудовых отношениях с МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница» и управлявшего принадлежащим названному учреждению транспортным средством ВАЗ 210540 государственный регистрационный номер <***>, пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с ушибленной раной теменной области справа; закрытой травмы верхнего плечевого пояса справа в виде перелома акромиального отростка лопатки со смещением отломков, разрыва акромиально-ключичного сочленения; закрытого травмы шейного отдела позвоночника в виде ветерброгенного болевого синдрома. В соответствии с заключения эксперта №1683 от 19.05.2020 года, полученные ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2020 года телесные повреждения квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью человека.

В связи с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, нарушения п.14.1 ПДД РФ и причинения потерпевшей ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении №5-667/2020 года от 29.06.2020 года вынесенным судьей Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 09.07.2020 года.

Действиями ФИО2, на момент причинения вреда здоровью находящегося в трудовых отношениях с МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница», гр.ФИО1 причинены нравственные и физические страдания выражающиеся в боли травмированных органов, головной боли, ограничение в движении правой рукой, невозможность полноценно удовлетворять бытовые потребности, длительном нахождении на стационарном и амбулаторном лечении. Нахождение на стационарном и амбулаторном лечении подтверждено копиями медицинских документов, сторонами по делу не оспаривается.

Анализирую представленные доказательства, с учетом выше перечисленных правовых норм, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика, характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, исходит из требований разумности и справедливости, учитывает материальное положение ответчика, полагает требования истица о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в сумме 120000,00 руб. завышенными, и считает соразмерным и справедливым установить размер компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб., отказав в остальной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница» в пользу ФИО1 в возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 100000,00 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 – отказать.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться начиная с 08.09.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Федченко В.И.