Приговор № 1-326/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-326/2023

дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 июня 2023 года ...

... городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., Загидулиной И.И.,

защитника Ярема Т.П.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, получившего высшее образование, холостого, работающего мастером в ООО «...», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период времени с ... по ..., точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, путем несанкционированной врезки в нефтепродуктопровод, распложенный на стойке ... линия ..., предназначенный для перекачки бензина газового стабильного с объекта группы «...» цеха ... завода по производству дивинила и углеводородного сырья (далее - завод ...) ПАО «...» на товарно-сырьевую базу-... (далее - ТСБ-...) цеха ... завода «...» ПАО «...», распложенные на территории Промышленной зоны ... ..., совершил тайное хищение бензина газового стабильного, принадлежащего ПАО «...», общим объемом 31 тонна 350 килограмм, стоимостью 29100 рублей 74 копейки за одну тонну, всего общей стоимостью 912308 рублей 20 копеек, тем самым причинил ущерб на указанную сумму ПАО «...» в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

После чего, ФИО1 в период ... по ..., находясь на территории ... ... достоверно зная о том, что на территории Промышленной зоны ... ... имеется межцеховой нефтепродуктопровод, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил организовать несанкционированную врезку и совершить тайное хищение бензина газового стабильного, принадлежащего ПАО «...».

С целью реализации своего преступного умысла в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь на участке местности в лесопосадке Промышленной зоны ... ..., имеющего координаты ... В, обнаружил в земле несанкционированную врезку, в виде шланга высокого давления с краном, подсоединенного к нефтепродуктопроводу, расположенному на стойке ... линия ..., предназначенному для перекачки бензина газового стабильного с объекта группы «...» цеха ... завода ... ПАО «...» на ... цеха ... завода «...» ПАО «...», распложенные на территории Промышленной зоны ... ..., и у последнего возник преступный умысел на тайное хищение бензина газового стабильного, принадлежащего ПАО «...» из данного нефтепродуктопровода.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в вышеуказанный период времени приобрел металлопластиковую трубу длиной 3700 метров, которую с привлечением неустановленных следствием лиц, не осведомляя их о своих преступных намерениях в период с ... по ..., в точно неустановленные дату и время, присоединил к вышеуказанной несанкционированной врезке и проложил ее до гаражного строительного кооператива «... ...», расположенного по адресу: ..., где в период с ... до ..., в точно неустановленные дату и время, арендовал у ранее незнакомого председателя ГСК «... ...» И.И. участок территории для стоянки грузового автомобиля, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Кроме того, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ... до ..., в точно неустановленные дату и время, приискал и арендовал у ранее незнакомого И.Г. автомобиль-грузовой тягач седельный марки ..., на который незаконно установил недействительные государственные регистрационные знаки ... с полуприцепом-цистерной марки ... с государственным регистрационным знаком ..., емкостью 30 кубических метров, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, и поместил вышеуказанный автомобиль на арендованный им участок в вышеуказанном ГСК «... ...».

Помимо этого, ФИО1 в период времени с ... по ..., в точно неустановленные дату и время, не осведомляя о своих преступных намерениях арендовал у ранее незнакомого А.Г. железнодорожную цистерну емкостью 54 кубических метра, предназначенную для хранения топлива, находящуюся по координатам ... В, на промышленной базе, расположенной по адресу: ..., для дальнейшего слива в нее похищенного бензина газового стабильного, принадлежащего ПАО «...» и его последующей реализации. Далее, в период времени с ... по ..., в точно неустановленные дату и время, ФИО1 не осведомляя о своих преступных намерениях А.Г.., дополнительно арендовал у последнего металлическую бочку емкостью 23 кубических метра, предназначенную для хранения топлива, находящуюся на промышленной базе, расположенной по адресу: ..., для дальнейшего слива в нее похищенного бензина газового стабильного, принадлежащего ПАО «...» и его последующей реализации.

Также ФИО1 продолжая свои преступные действия, в период времени с 00.00 часов ... по 20.07 часов ..., в точно неустановленные дату и время, действуя неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного ущерба ПАО «...», размещал арендованный им автомобиль-грузовой тягач седельный марки ..., с недействительным государственным регистрационным знаком ... с полуприцепом-цистерной марки ... с государственным регистрационным знаком ..., емкостью 30 кубических метров, на арендованный им участок территории в ГСК «... ...», расположенный по вышеуказанному адресу, подсоединил к полуприцепу-цистерне марки ... с государственным регистрационным знаком ... полипропиленовую трубу с краном, которую ранее протянул от несанкционированной врезки, установленной на вышеуказанном участке местности в лесопосадки Промышленной зоны ... ..., подсоединённого к нефтепродуктопроводу, расположенному на стойке ... линия ..., предназначенному для перекачки бензина газового стабильного с объекта группы «... цеха ... завода ... ПАО «...» на ... цеха ... завода «...» ПАО «...», расположенные на территории Промышленной зоны ... ..., с целью тайного хищения из него перекачиваемого нефтепродукта – бензина газового стабильного, принадлежащего ПАО «...», и заполнял вышеуказанную цистерну данным бензином газовым стабильным, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными.

После заполнения вышеуказанного полуприцепа-цистерны, похищаемым им бензином газовым стабильным, принадлежащим ПАО «...», ФИО1 ... в 07.30 часов, ... в 08.17 часов, ... в 08.34 часов, ... в 09.26 часов и ... в 20.07 часов, управляя автомобилем грузовым тягачом седельным марки ..., с недействительным государственным регистрационным знаком ... с полуприцепом-цистерной марки ... с государственным регистрационным знаком ..., емкостью 30 кубических метров, вывез с территории ГСК «... ...» в общем количестве 31 тонну 350 килограмм и слил в арендованную железнодорожную цистерну емкостью 54 кубических метра и в металлическую емкость объемом 23 кубических метра, находящиеся на промышленной базе, расположенной по адресу: ..., тем самым тайно похитил из нефтепродуктопровода, принадлежащий ПАО «...», бензин газовый стабильный в общем количестве 31 тонна 350 килограмм, стоимостью 29100 рублей 74 копейки за одну тонну, всего на общую сумму 912308 рублей 20 копеек и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и от дачи показаний в прядке статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался, показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что от знакомых он узнал, что рядом с промышленной зоной в лесопосадке находятся несанкционированные врезки в трубопроводы, принадлежащие ПАО «...» и другим нефтеперерабатывающим компаниям, которые давно были оборудованы. В середине ... года, он решил путем несанкционированной врезки в нефтепродуктопровод похищать нефтепродукты, так как у него не было источников дохода, для чего он ходил по лесопосадке и высматривал стойки с нефтепродуктопроводом. Лесопосадка находилась за магазином «...» в направлении ПАО «...». Когда прокладывал маршрут, в земле он заметил резиновый шланг диаметром 25 миллиметров, конец которого был закрыт металлическим краном, от шланга исходил запах нефтепродуктов и тонкой струей сочилась прозрачная жидкость. Он понял, что нашел несанкционированную врезку и решил «врезаться» в данный шланг, при этом он понимал, что будет похищать нефтепродукты, который принадлежал ПАО «...», который был ближе всех. В этот же день дома он решил, что ему нужно найти трубу из металлопластика для протяжки от шланга высокого давления до места слива, чтобы вывести их на безопасную зону, то есть как можно дальше от места, где он обнаружил шланг. Затем, он решил найти базу, где будет хранить похищенные нефтепродукты. Он планировал протянуть трубу до безопасного сектора, сливать нефтепродукт в автоцистерну, осуществлять ее перевозку с целью хранения нефтепродукта на территории другой базы с последующей реализацией. Через объявления «Авито», он заказал металлопластиковую трубу, длиной примерно 3700 метров, диаметр трубы 16 миллиметров. Данную длину он заказал специально, так как нашел базу, где будет сливать нефтепродукт, а именно территория гаражного общества «... ...» .... Данную базу ему помог найти его бывший коллега по работе в ООО «...» по имени И.. Через И. он познакомился с хозяином гаражного общества Б., с которым договорился об аренде стояночного места за 20000 рублей ежемесячно. Металлопластиковую трубу он протягивал сам, для чего прокапывал маршрут по сто метров и в земляной шов укладывал трубу. Начало шланга и металлопластиковой трубы он соединил соединительным краном. По маршруту прокладки трубы была железная дорога, он провел металлопластиковую трубу под железнодорожными путями. По пути ему попадалась автодорога, для бурения он заказывал машину горизонтального бурения, работникам которой, он сказал, что он мастер дорожных работ и надо под дорогой пробурить отверстие диаметров 50 миллиметров, за это он заплатил 37000 рублей. Маршрут он начал прокапывать с ... и примерно до .... Также через сайт «Авито» он нашел базу, расположенную в ..., ..., где заключил договор об аренде железнодорожной цистерны с оплатой 20000 рублей ежемесячно. Также через хозяина данной базы А. он познакомился с мужчиной по имени И., у которого арендовал автотранспорт «...» кузовом белого цвета с автоцистерной, со стоимостью аренды 30000 рублей. Примерно ... примерно в 11.00 часов он забрал автотранспорт с цистерной и направился в арендованное место гаражного общества, где открыл кран конца металлопластиковой трубы и самотеком начал заполнять автоцистерну, по времени он заполнял ее примерно 2-3 дня объем составил примерно 7-10 кубических метров автоцистерны. Затем он слил нефтепродукт при помощи насоса, который ему дал ФИО16. Примерно ... в 11.00 часов он забрал с базы автотранспорт с цистерной и направился на арендованное место гаражного общества, где также начал заполнять автоцистерну, по времени он заполнял ее примерно 4-5 дня и объем составил примерно 20 кубических метров автоцистерны, который в последующем слил на базе. Примерно ... в 11.00 часов он забрал автотранспорт с цистерной с базы и направился на арендованное место гаражного общества, где начал также заполнять автоцистерну, по времени он заполнял ее примерно 4-5 дня и объем составил примерно 20 кубических метров автоцистерны, который в последующем слил на базе. ... примерно в 09.00 часов он на машине Е. произвел объезд маршрута врезки и заметил, что производятся ремонтные работы, в связи с чем, понял, что его несанкционированную врезку обнаружили. После этого он вместе с И. уехал в ..., где был пару дней, потом снимал квартиру в .... Поскольку он понимал, что рано или поздно сотрудники полиции узнают, что он похищал нефтепродукт, он решил добровольно явиться и сознаться во всем. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается. Хищение нефтепродуктов он совершал один и для его совершения потратил примерно 170 000 рублей. Похищенный нефтепродукт он хотел продать, но так и не смог найти покупателей. С суммой ущерба он согласен, весь похищенный бензин газовый стабильный у него изъяли, в связи с чем, ущерб ПАО «...» возмещен полностью (том 1 л.д.165-169, том 2 л.д.104-105).

Данные показаний подсудимый ФИО1 также подтвердил в ходе проверки показаний на месте (том 1 л.д.220-227).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ПАО «...» С.Ш. суду показала, что, что она работает экспертом Службы Директора по безопасности ПАО «...». ... примерно в 16 часов 00 минут от начальника смены цеха ... завода ... поступило сообщение об обнаружении пропуска химического продукта вблизи объекта ... (цех по приему жидкого сырья в железнодорожных вагонах), который был выявлен составителем поездов в ходе маневровых операций. При осмотре установлено, что пропуск химического продукта происходит из резинового шланга, проложенного под железнодорожными путями. В ходе проведенного обхода от места обнаружения прорыва установлено место несанкционированной врезки в трубопровод, расположенная на стойке ... в линию ... по перекачке продукта с объекта группы «...» (промежуточный цех по хранению сырья) цеха ... завод по производству дивинила и углеводородного сырья на товарно-сырьевую базу - ... цеха ... завода «...». Конец шланга был от места врезки выведен в гаражный кооператив. На месте конечной точки пластиковой трубы обнаружен свежий розлив химического продукта, а также следы шин грузовой автомашины. Охранники гаражного кооператива сообщили о том, что примерно за 30 минут до прибытия службы экономической безопасности ... с места конечной точки пластиковой трубы выехал автобойлер марки «...» белого цвета. Всего было выявлено расхождение в товарно-материальном балансе в количестве 59,173 тонн на сумму 2182714 рублей. В настоящее время причиненный ПАО «...» ущерб возмещен 912308 рублей 20 копеек, путем возврата продукта «...» общим весом 31 тонна 350 кг. Претензий к ФИО1 материального характера не имеют, в остальной части похищенного имущества материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и проводится предварительное расследование. Вопрос о наказании ФИО1 оставляют на усмотрению суда, при этом поддерживают позицию сторону обвинения.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.А. следует, что он работает охранником ГСК «... ...», председателем которого является Б.. Примерно ... Б. ему сообщил о том, что на днях заедет тягач с бочкой автоцистерной. После чего, на базу заехал тягач ... в белом кузове с прицепом цистерной сделанный из нержавейки, который в проем базы, где отсутствует заборная плита, за рулем был молодой парень. Через 2 дня этот же парень приходил на базу, при этом никуда не выезжал и находился возле задней части бойлера тягача. При этом, парень сообщил, что проверял колеса и оставил свой номер телефона +.... Затем у него были выходные и работал З.. ... после 17.00 часов он находился на работе и тот парень уехал на своем тягаче ... с прицепом цистерной, сказав ему, что больше не приедет. Через час на базу пришли сотрудники полиции, которые обнаружили белый пластмассовый шланг с химическим продуктом, имеющий характерный запах нефтепродукта (том 1 л.д.125-127).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Б. следует, что он является председателем ГСК «... ...» расположенный в районе БСИ по .... ... ему на телефон позвонил ранее неизвестный ..., представился И. и попросил место для стоянки автомашины, на что он ответил, что мест нет. После чего, И. настаивал на предоставлении ему места для стоянки и сказал, что поставил свою машину возле забора, где отсутствует плита, а также сообщил, что до зимы машину уберет. ... к нему в офис по адресу: .... пришел И., который ему сообщил, что приехал из ... и занимаются строительством и капитальными ремонтами. Также И. предложил ему оплачивать за место для стоянки грузовой машины 20000 рублей в месяц, на что он согласился. В тот же день ранее незнакомый Д.М.. привез ему от И. деньги. ... вечером в ГСК «... ...» он увидел автомобиль ... белого цвета с бочкой, который был припаркован задом к забору в пролете, где отсутствует бетонная плита, водителя машины он никогда не видел. Один раз в ГСК автомобиля не было, потом машина вновь появилась. ... в ГСК «... ...» приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что данная машина причастна к хищению нефтепродукта из завода. Также з а забором обнаружили проложенный белый шланг с краном (том 1 л.д.128-133).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р.С. следует, что ... он приобрел тягач «...» в кузове синего цвета ... года выпуска, на который получил государственный регистрационный номер .... Данный транспорт был в битом состоянии. В ... года данный автомобиль он продал И.Г., который автомобиль не снял с учета. Так как И.Г. автомобиль не снимал с учета, он снял его самостоятельно .... В этот же день он получил новый ПТС, СТС и государственный номер автотранспорта .... Автомобиль марки Скания белого цвета, с государственным регистрационным знаком ..., обнаруженный в ..., он видит впервые (том 1 л.д.134-136).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Г. следует, что ... он открыл ИП на свое имя, вид деятельности в сфере автомобильного грузового транспорта (49.41), так как у него есть грузовой транспорт «...» государственный знак ... с прицепом автоцистерной г.н. ... (на ... куба). Так же у него имеется промышленная база, с землей для промышленного назначения, общей площадью 1 гектар. Основной вид заработка это аренда данный базы и грузоперевозки. И.Г.. занимается грузоперевозками и реализацией нефтепродуктов. Примерно в 2020 году И.Г. арендовал у него земельный участок за 15000 рублей. После чего, И.Г. привез одну цистерну, которую установил на его базе, а также начал ставить свои автомобили к нему на базу. На установленную бочку И.Г. привозил нефтепродукты. В течение пары лет И.Г. привез на базу три бочки объемом примерно 70 кубов. С ... между ним и сыном И.Г. – Р.И. был заключен договор аренды на землю на сумму 20000 рублей ежемесячно. ... ему позвонил неизвестный номер, представился И. и спросил сдает ли он ёмкости для аренды, на что он предложил емкость на 54 куба, с арендной платой 20000 рублей, тот согласился. Через пару дней между ним и ФИО3 был заключен договор аренды. Через пару дней на базу приехал ФИО14, которые уехали на автомобиле «...» государственный номер ... с прицепом г.н. ... (автоцистерна). Данный прицеп принадлежит И., автомобиль принадлежит Г.. Данный автомобиль систематически уезжал и пропадал на 5-6 дней, а также иногда приезжал сливать нефтепродукт. Через 10 дней ФИО1 сообщил ему, что ему необходимо еще емкость, на что он предложил автоцистерну за 10000 рублей, с объемом 23 кубов, тот согласился. В этот день на базе тягач «...» с автоцистерной стоял на сливе около ёмкости на 54 куба. В тот день с данного тягача уже сливали в емкость на 23 куба, при этом он почувствовал резкий запах бензина смешанный с газом легкого вида. ... тягач «...» с государственным номером ... находился на базе. ... на базу приехали сотрудники полиции (том 1 л.д.142-145).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Г.. следует, что у него имеется земельный участок промышленного назначения по адресу: ..., общей площадью 1 га. Данный участок огорожен бетонным забором и использует его для сдачи в аренду юридическим и физическим лицам, в том числе для парковки различных транспортных средств. У его давнего знакомого И.Г. имеются грузовые автомашины: 2 ... синего и белого цвета (полуприцепы автоцистерны серебристого цвета), 1 ... зеленого цвета полуприцеп, которые тот паркует на его базе, за что оплачивает аренду. Также И.Г. привез к нему на базу 3 емкости по 70 кб, за что также платит аренду. Помимо этого, И.Г. на его базе паркует автомобиль «...» белого цвета с государственным регистрационным знаком ... с бочкой автоцистерной серебристого цвета, которая ремонтировались. ... ему позвонил ранее ему неизвестный мужчина, представился И. и попросил в аренду бочку емкостью 54 куб м., на что он согласился и сообщил, что аренда составит 2000 рублей. ... или ... на базе он увидел, что автомобиль «...» белого цвета стоит возле бочки, арендованной И.. Также И. взял у него насос для отгрузки автомобиля ... и приобрел у него для этого шланги, при этом разгрузка машины производилась около 1,5 часа. Через несколько дней он увидел, как И. снова разгружал автомобиль ..., при этом тот пояснил, что это легкое топливо, которое легко улетучивается. Когда он приехал на базу вечером, то автомобиля ... с автоцистерной на базе уже не было. На следующий день на базу приехал И. и подписал договор аренды емкости. Через несколько дней на базе он увидел И. и груженую автомашину с цистерной, после чего тот попросил в аренду еще одну емкость. После этого, он сдал И. в аренду бочку на 23 кубических метров. Затем, около 2-3 дней он данный автомобиль на базе не видел. После ... он увидел ... расцепленной, тягач стоял отдельно, автоцистерна отдельно. Последний раз он видел И. ... и на следующий день на базу приехали сотрудники полиции, которые ему сообщили, что отгруженный является похищенным. (том 1 л.д.146-150).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р.И.. следует, что И.И. ему приходится дядей, который является председателем гаражного строительного кооператива «... ...», расположенного на ..., .... На территории данного гаражного кооператива установлено видеонаблюдение. ... его дядя по телефону сообщил, что необходимо предоставить сотрудникам полиции видеозапись. Также от дяди он узнал, что ранее неизвестное лицо арендовало территорию для стоянки автомобиля ... с цистерной, в последующем сотрудниками полиции было установлено, что к данной цистерне была проложена несанкционированная труба, из которой похищали химический продукт. В настоящее время данный автомобиль уехал с гаражного кооператива. В последующем была установлена запись с ... и автомобиль ... с г.н. ..., с цистерной г.н. ... уже на территории ГСК и припаркована около бетонного забора. ... 07.30 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ... и в тот же день в 18.26 часов возвращается на то же место. Затем, ... 08.17 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ... и в 15.32 часов возвращается. ... 08.34 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ... и в 12.59 часов возвращается на место. ... в 09.26 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ... и в 14.44 часов автомобиль с прицепом автоцистерной возвращается на свое место. ... в 20.07 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ... и больше не возвращается (том 1 л.д.194-195).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Э.Х.. следует, что он работает начальником цеха ... ПАО «...» завод ..., который предназначен для приема, хранения, откачки углеводородов, у цеха 8 технологических объектов, один из них объект .... От объекта ... проложен трубопровод, предназначенный для откачки гексана, БГС (бензин газовый стабильный) на завод ... протяженностью около 8 км. Он является ответственным лицом за состоянием данного трубопровода. На объекте ... установлен массовый расходомер, предназначенный для учета откачиваемого продукта, на заводе ... также имеется массовый расходомер. Балансовая комиссия проводится ежемесячно первого числа каждого месяца. ... около 18.00 часов диспетчер завода ДБиУВС ему сообщила, что работники ЧОП «...» совместно с цехом ... обнаружили, что возле железнодорожных путей из-под земли текут углеводороды. Затем, лаборанты взяли пробу на анализ состава и определили, что данный продукт является БГС. После чего, сотрудники ЧОП «...» начали откапывать место, откуда был обнаружен пропуск продукта и нашли полипропиленовый трубопровод белого цвета, который шел с одной стороны в сторону его цеха и врезался в шланг высокого давления черного цвета, а данный шланг врезался в трубопровод откачки ... с объекта ... на завод ..., с другой стороны уходил в сторону ... и заканчивался возле ГК.... После чего, была создана комиссия, которая рассчитала какой объем утечки углеводорода произошел за ... месяц (том 1 л.д.228-229).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Г.Я. следует, что она работает начальником караула дежурной части ООО «ЧОП «...». ... в 15.46 часов в дежурную часть ООО «ЧОП «...», расположенный на промзоне, от начальника смены цеха ... завода ... и ...), по телефону ... поступило сообщение, что при обходе участка составителем поезда ФИО2 замечена утечка неизвестного химического продукта из резинового шланга, который проходит до первой стрелки железнодорожных путей недалеко располагается объект титула ... Получив данное сообщение, она отправила экипаж ГБР... и ГБР ..., которым было выставлено оцепление в районе обнаружения утечки химического продукта. Затем, она сообщила о данной утечке химического продукта специалистам управления экономической безопасности ПАО ..., главному диспетчеру ПАО .... После чего, в 16.31 часов сообщила в дежурную часть УМВД РФ по ... об обнаружении врезки, до которой добраться можно следующим образом: от кольца БСИ автодорога с одностороннем движением к заводам, на переезде железнодорожных путей пешком пройти 50 метров в левую сторону, где под землей обнаружили резиновый шланг, откуда идет утечка неизвестного химического продукта, которое быстро улетучивается. Сама лично она на данное место не выезжала, сообщение передавала со слов начальника смены цеха .... Кто занимался демонтажем несанкционированной врезки с трубами ей неизвестно. В 22.30 часов она сняла оцепление из состава сотрудников ООО «ЧОП «...», по согласованию с сотрудниками управления экономической безопасности (том 1 л.д.230-231).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р.И. следует, что в начале ... года его отец И.Г. по телефону попросил его съездить в ..., чтобы приобрести автомобиль. ... его отец приобрел автомобиль «...» г.н. ... тягач был в синем кузове без прицепа. Идентификационный № (..., шасси (рама) ..., данный автомобиль приобрели у Р.С. ... г.р. Через пару дней данный автомобиль они поставили на учет в МРЭО ГИБДД ..., государственный номер сохранили тот же. После этого, данный автомобиль забрал его отец и где он находиться ему неизвестно. Ему на обозрение предоставлен автомобиль «...» с государственным знаком ..., в белом кузове, данный автомобиль видит впервые (том 2 л.д.3-5).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И.Г. следует, что ... он решил заняться бизнесом и открыл ИП на свое имя И.Г.. с видом деятельности автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, для чего у него в собственности было 4 грузовых автомобиля с прицепом автобойлер. ... он решил прекратить деятельность и продал все автомобили. Затем, он купил тягач ... с государственным номером ..., ... г.в.за 550 000 рублей. При постановке на учет было установлено, что VIN номер имеет коррозию и провести экспертизу не было возможности, в связи с чем, поставить его на учет не смог. После чего, данный автомобиль начал эксплуатировать на территории ... с полуприцепом для перевозки грузов. ... его остановили сотрудники ГИБДД и изъяли номера, так как старый хозяин прекратил регистрационные действия. Затем, данный автомобиль он поставил на стоянке по ... и выставил на продажу. В ... года он решил приобрести автомобиль ..., и поставить его на учет на имя сына Р.И.. В ... они приобрели у его знакомого Р.С. автомобиль ... ... с государственным регистрационным знаком ..., тягач был в синем кузове без прицепа, идентификационный № (..., шасси (рама) .... Через пару дней они поставили данный автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД ..., госудасртвенные номера сохранились те же. При этом номера ... рус остались у него. После этого, данный автомобиль он отдал в аренду. Примерно в начале ... года ему позвонил хозяин автостоянки Б. и сказал, что его ... готовы взять в аренду с автобойлером объемом 30 кубов, государственный номер ..., принадлежащий Г.Х.., который находится у него в аренде. Затем, на базе он познакомился с ФИО1, которому он объяснил, что машина не на учете и без государственных номеров. На это И. сказал, что около машины есть номера и тот будет ездить недалеко и прикрутит данные номера. После чего, они договорились об аренде в сумме 40000-50000 рублей ежемесячно. Договор аренды они с ним письменно не заключали. В сентябре ФИО14 должен был передать ему деньги, но в начале ... года Б. пояснил, что автомобиль ... изъяли сотрудники полиции, как предмет, с помощью которого совершено преступление (том 2 л.д.6-9).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В.П.. следует, что он знаком с И.Г., у которого в период с ... года по ... год он работал водителем на автомобиле ... с государственным регистрационным знаком ... с полуприцепом и перевозил дорожные бетонные плиты с КСП по .... ... сотрудники ДПС изъяли у него государственные регистрационные номера, так как после приобретения И.Г.. вышеуказанного автомобиля ... на себя не переоформил, а предыдущий владелец снял данные номера с регистрации. Через некоторое время он перестал у него работать (том 2 л.д.38-39).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Р. следует, что ... в ходе несения службы около 15:00 часов от диспетчера ЧОП «...» поступило сообщение об обнаружении прорыва трубопровода с нефтехимической продукций возле ж/д путей рядом с объектом ... цеха ... завода ... Прибыв на место, он увидел пропуск продукта с химическим запахом. С целью убедиться и установить место порыва с помощью лопаты он обнаружил шланг высокого давления, где был разрыв. По факту происшествии он сообщил своему руководству, которыми было принято решение об организации поисковых мероприятий. В ходе поиска совместно они с сотрудниками полиции обнаружили базу ГСК «... ...», где обнаружен конец шланга полипропилена с металлизированной оболочкой с краном. Там же была обнаружена лужа с резким запахом нефтепродуктов, при открытом положении крана из данного шланга, под давлением шел продукт (том 2 л.д.122-124)

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Е.В.. следует, что она работает главным экспертом в ПАО «...» Научно-технологический центр цех ..., аналитическая поддержка и в ее обязанности входит распределение работы и анализ работы по служебным запискам. ... в их Научно-технологический центр обратилась служба безопасности ПАО «...» с просьбой проанализировать два образца, отобранные в бутылки из темного стекла вместимостью 1 литр. Один образец был отобран из железнодорожной цистерны, второй из автоцистерны. Их лаборатория провела анализ данных образцов по ГОСТ.... «Бензин автомобильный. Определение индивидуального и группового состава методом капиллярной хроматографии». В результате проведенной работы было выдано заключение, что предоставленные образцы идентичны друг другу по качественному и количественному составу, и представляют собой бензин газовый стабильный (далее по тексту БГС), привозимый на ПАО «...» с ООО «...» в качестве сырья пиролиза, или смесь БГС с ООО «...» и прямогонного бензина .... Привозимое сырье в своем составе имеет легкие углеводороды ..., а именно нормальный пентан (с концентрацией 27% масс.), который может при отборе пробы и транспортировки улетучиться. При этом изменяется количественный состав БГС, но сохраняется его качественный состав, в связи с чем, при проведении исследований БГС анализы могут отличаться по количественному содержанию присутствующих в пробе или в образце углеводородов. Все зависит каким способом была отобрана проба и с какой части цистерны, в нижней части цистерны в БГС содержание тяжелых углеводородов буде выше, чем в верхней части. Из представленного ей на обозрение заключения эксперта ... от ... следует, что представленные на исследование образцы по качественному составу не отличаются, но отличаются по количественному составу углеводородов. Данное различие объясняется природой сырья имеющего в своем составе легкие углеводороды (том 2 л.д.125-126).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И.А. следует, что он работает главным экспертом в Управлении экономической безопасности ПАО «...». ... во второй половине дня его руководитель Г. сообщил, что обнаружена врезка на железнодорожных путях в районе группы Т. На месте находились Г. вместе с Т., газоспасательный отряд, начальник цеха ... Д.Л. (...) с ним были рабочие с его цеха, также были работники ООО «...», которые обеспечили оцепление загазованной зоны. Составителем вагонов П. была обнаружена утечка углеводородной жидкости возле железнодорожных путей в 50 метрах от проезжей части с левой стороны, если ехать от кольца БСИ, который об этом сообщил диспетчеру ООО «...», а последняя сообщила в Управление службы безопасности и в полицию. Когда они собрались на месте обнаружения утечки углеводорода, которая шла из полипропиленовой трубы, торчащей из-под земли возле железнодорожных путей, то разделились на две группы, одна пошла по направлению в сторону трубопроводных эстакад ПАО «...», вторая пошла в направлении проложенного шланга в сторону города. Он был в группе, которая пошла в сторону трубопроводных эстакад ПАО «...», ими было установлено, что данная полипропиленовая труба в лесопосадке примерно в 200-250 метров присоединялась через тройник к прорезиновому шлангу, который выдерживает высокое давление, а тот в свою очередь через лесополосу шел до стойки ... в линию ..., по которой шла перекачка продукта с объекта группы «...» цеха ... завода ... на ... цеха ... завода ..., протяженность данного шланг оказалась около 1200 метров. После чего, они присоединились ко второй группе, которая уже находилась в районе кольца БСИ и продолжили исследовать куда ведет эта полипропиленовая труба. Данная труба заканчивалась у ГСК «... ...», ее протяженность составила 2700 метров от места утечки, на конце трубы находился металлический кран. Они убедились, что в кране есть давление и шел запах углеводорода, а также возле крана имелась небольшая лужа нефтепродукта и рядом имелись следы грузовых шин. Эти обстоятельства свидетельствовали о том, что грузовая машина с места хищения нефтепродукта уехала недавно. По факту несанкционированной врезки на место происшествия приехали сотрудники полиции, которые осмотрели территорию на протяжении полипропиленовой трубы и прорезинового шланга высокого давления. Затем, ... от руководства ему стало известно, что сотрудниками полиции на производственной базе в ... обнаружены автомобиль «...» с цистерной, внутри которой нефтепродукт, тамже обнаружена железнодорожная цистерна с нефтепродуктом. Выехав на место, они взяли образцы проб в две бутылки из темного стекла емкостью 1 литр и предоставили их в Научно-технологический центр ПАО «...» с целью установить, что это за продукт и является ли данное сырье продукцией ПАО «...». Лаборатория дала заключение о том, что предоставленные образцы идентичны друг другу по качественному и количественному составу и представляет собой бензин газовый стабильный привозимый на ПАО «...» с ООО «...» в качестве сырья пиролиза для завода .... Они установили, что в обнаруженных цистернах сырье, принадлежащее ПАО «...». После чего, была организована транспортировка данного сырья на территорию ПАО «...», а именно: из обнаруженных цистерн сливалось сырье в автобойлер, который в последующем заезжал на территорию первой промышленной зоны ПАО «...», где проходило взвешивание с последующим сливом. Всего было 6 рейсов и в ПАО «...» возвращено БГС в количестве 31 тонн 350 кг. В течение следующей недели обнаруженные шланги высокого давления и полипропиленовый шланг были демонтированы и размещены на площадку хранения в районе ... в периметре 1 промышленной зоны ПАО «...». Обнаруженный автомобиль «...» с цистерной на промышленной базе разместили на охраняемую стоянку ... ПАО «...» (том 2 л.д.127-130).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.А.. следует, что он работает составителем поездов в ОАО «...». ... примерно в 15.00 часов на тепловозе он поехал за стрелку, чтобы перевести стрелку и переставить вагоны на другую эстакаду. Когда подъехал к стрелочному переводу, расположенному возле эстакады Т-... рядом с автомобильным переездом, он обнаружил, что впереди его тепловоза, возле шпал из-под земли выделяется химический продукт в виде небольшого фонтанчика со специфическим запахом. Об этом он сразу же сообщил начальнику смены Я.В... После чего на данное место были вызваны служба безопасности завода, газоспасательная служба и сотрудники ЧОП. Ему поступило указание на тепловозе выехать на станцию ... (том 2 л.д.131-132).

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП ... в 16.31 часов от ..., поступившему от Г.Я. что обнаружили врезку из-под земли, вскопали разливной шланг, химический продукт быстро улетучивается, расположение от кольца БСИ, возле железнодорожного переезда в 50 метрах налево пешком (том 1 л.д.3).

Из заявления С.Ш. от ... следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в неустановленное время организовали несанкционированные врезки в трубопроводы, принадлежащие ПАО «...» несанкционированная врезка на стойке ... в линию ..., откачка пентана с объекта Т-... на И-..., трубопровод периодического действия, несанкционированная врезка на стойке ... в линию ..., прием рафината (гексановой фракции) с ... на Т-..., периодического действия, несанкционированная врезка на стойке ... в линию ..., прием рафината (гексановой фракции) с ... на Т-..., периодического действия, несанкционированная врезка в трубопровод, расположенная на стойке ... а лтнтю ... по перекачке продукта с объекта группы Т-... цеха ... завода ... на ТСБ-... цеха ... завода ..., конец врезки обнаружен в ГСК ... .... С 1 по ... по трубопроводу линии ... осуществлялась прокачка продукта «Бензин газовой стабильный», за указанный период выявлено расхождение в товарно-материальном балансе в количестве 59.173 тонн. Согласно первичных документов стоимость закупленного продукта «Бензин газовый стабильный» за 1 тонну составляет 36887 рублей. Похищенное имущество является собственностью ПАО «...», тем самым действиями неустановленных лиц Обществу причинен значительный материальный ущерб. Предварительная сумма ущерба на общую сумму 2182714 рублей. К заявлению приложена справка расхождения в товарно-материальном балансе по состоянию на ... по продукту – Бензин газовый стабильный/гексан (том 1 л.д.4-5).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ..., осмотрена территория ГСК «... ...», расположенный по адресу: ..., где оборудована врезка. На территории ГСК ведется видеонаблюдение. Пройдя прямо по данной территории до конца на северо-запад имеется проход между бетонным забором, пройдя прямо обнаружен белый шланг, ведущий в сторону северо-востока. На конце белого шланга установлен кран белого цвета. Данная территория заросшая травой, на земле имеются следы от машины. В ходе осмотра изъяты: - смыв с крана на ватную палочку, - три фото следа транспортного средства, - след папиллярных узоров рук со шланга, - бутылка 0,5 л. с веществом из трубы (том 1 л.д.10-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрена врезка в лесопосадке Промышленной зоны ... ... в трубу от объекта Т-... до объекта Т-.... Установлено, что между объектами Т-... и Т-... имеются многочисленное количество металлических трубопроводов с продуктом вдоль леса с левой, так и с правой стороны, спустившись вниз по двум металлическим лестницам. При этом вдоль труб имеется протоптанная тропинка со вскопанной травой, дойдя до опознавательного столба с цифрами ..., обнаружена врезка, в виде шланга в трубопровод, которая была сделана внутри пространства между трубами. Данный шланг изготовлен из резины черно-синего цвета и спрятан внутри пространства между трубами за балками, которые держит всю конструкцию. Также данный шланг закопан в землю на глубину примерно 1-2 см, закрытый и присыпанный землей, ветками травой. Данный шланг идет от объектов Т-... - Т-... до гаражного кооператива (том 1 л.д.19-26).

Из сообщения сотрудника полиции от ... следует, что в ... на базе ИП «Б.» обнаружен тягач «...», белая кабина, с государственным регистрационным знаком ... с прицепом автоцистерна, в которой похищенный ... с ПАО «...» нефтепродукт (том 1 л.д.72).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ..., осмотрена земля промышленного назначения по адресу: ..., которая по периметру огорожена бетонным забором высотой не менее 2,80 метра. Вход на территорию осуществляется через металлические ворота. Возле стены - забора в 30 метрах от въездных ворот расположен автотранспорт «Тягач» марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., на котором указан номер шасси № ... В салоне обнаружены и изъяты: - фуражка, - одна пара тканевых перчаток, - смыв с поверхности руля автотранспорта и ручки коробки передач на ватную палочку, - строительная каска белого цвета, - шланг армированный белого цвета, на шланге имеется запись даты «...», - налобный фонарь, - противогаз С-... в подсумке, - окурок сигареты марки «...», - связка ключей из 5 штук, - шланг черного цвета. Также из административного здания изъяты: - журнал «книга учета автостоянки ИП А.Г. - договор аренды земельного участка ... от ... Помимо этого, на территории базы возле левого северного угла обнаружено металлическая бочка объемом 54 кубических метров газовая железнодорожная цистерна. Нижний сливной кран расположен с южной стороны. При вскрытии верхней крышки цистерны установлено, что на половину цистерна наполнена прозрачной жидкостью. В стеклянные бутылки емкостью 1 литр получен образец прозрачной жидкости, с нижней части, средней части и верхней части. Далее жидкость с ж/д цистерны перелита в цистерну автотранспорта «Камаз» г/н ..., тем самым изъята. Объем автоцистерны 10 кубических метров. Далее обнаружена автоцистерна «Нефаз» с тремя отсеками, данные отсеки вскрыты и обнаружена прозрачная жидкость. Данная жидкость аналогичным образом изъята, то есть получены с каждого отсека при помощи веревки и стеклянной бутылки по 3 образца жидкости: со дна, с середины и с поверхности, изымались образцы в стеклянные бутылки. Кроме этого, обнаружена пустая автоцистерна полуприцеп ..., которая изъята в ходе осмотра. С ж/д цистерны и с трех отсеков автоцистерны изъяты в две стеклянные бутылки по образцу жидкости для передачи их в ПАО «...». В последующем при помощи автотранспорта «Камаз» г/н ... изъята жидкость из автоцистерны «Нефаз» всего шестью рейсами. По результатам взвешивания, согласно накладной ... изъято 6070 кг БГС, по накладной ... изъято 6130 кг БГС, по накладной ... изъято 5710 кг БГС, по накладной ... изъято 5930 кг бензин газовый стабильный, по накладной ... изъято 6020 кг бензин газовый стабильный, по накладной ... изъято 1490 кг бензин газовый стабильный. Также в ходе осмотра изъят автомобиль «...» г/н ... с цистерной г/н ... и помещены на грузовую стоянку ... ПАО «...» (том 1 л.д.74-90).

Согласно протоколу обыска от ... в ... ..., по месту жительства ФИО1, проведен обыск и изъяты: - ботинки, - спортивный костюм, -жилетка, - рабочие перчатки 1 пара, - рабочая куртка с надписью «...», - камуфляжный костюм, - тетрадь 48 листов, - карта ПАО «Сбербанк» ..., - заполненный блокнот, - рабочая верхняя одежда 2 комплекта (том 1 л.д.105-108). Изъятые предметы в последующем осмотрены (том 2 л.д.47-56) и признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.58-59, л.д. 60, л.д.63).

Из протокола выемки от ... следует, что свидетель Р.И. добровольно выдал диск с видеозаписью из ГСК «... ...» (том 1 л.д.198-200).

Как следует из заключения эксперта ... от ...:

1. Представленные на экспертизу жидкости во всех бутылках имеют нефтехимическую природу происхождения. По распределению углеводород к товарным нефтепродуктам (бензин, дизельное топливо, керосин, и т.д.) не относятся.

2. Жидкость в бутылке с этикеткой «… жидкость из трубы…» и жидкости из бутылок с этикетками «…проба жидкости с нижней части 1 отсека автоцистерны…», «…проба жидкости с средней части 1 отсека автоцистерны…», «… проба жидкости с верхней части 1 отсека автоцистерны…» не однородны по структурно-групповому, качественному химическому составу углеводородов. Жидкость в бутылке с этикеткой «…жидкость из трубы…» и жидкости из бутылок «…из нижней части ж/д цистерны», «…из средней части ж/д цистерны…», «…из верхней части ж/д цистерны…», «…с нижней части 2 отсека автоцистерны…», «…со средней части 2 отсека автоцистерны…», «… с верхней части 2 отсека автоцистерны…», «…с нижней части 3 отсека автоцистерны…», «…со средней части 3 отсека автоцистерны…», «… с верхней части 3 отсека автоцистерны…», однородны по структурно-групповому, качественному химическому составу и не однородны по количественному содержанию углеводородов и углеводородных групп, элюирующихся между ними.

3. Жидкость в бутылке с этикеткой «…с ПАО ...…» и жидкости из бутылок с этикетками «…проба жидкости с нижней части 1 отсека автоцистерны…», «…проба жидкости с средней части 1 отсека автоцистерны…», «… проба жидкости с верхней части 1 отсека автоцистерны…» не однородны по структурно-групповому, качественному химическому составу углеводородов. Жидкость в бутылке с этикеткой «…с ПАО ...…» и жидкости из бутылок «…из нижней части ж/д цистерны», «…из средней части ж/д цистерны…», «…из верхней части ж/д цистерны…», «…с нижней части 2 отсека автоцистерны…», «…со средней части 2 отсека автоцистерны…», «… с верхней части 2 отсека автоцистерны…», «…с нижней части 3 отсека автоцистерны…», «…со средней части 3 отсека автоцистерны…», «… с верхней части 3 отсека автоцистерны…», однородны по структурно-групповому, качественному химическому составу и не однородны по количественному содержанию углеводородов и углеводородных групп, элюирующихся между ними (том 1 л.д.177-180)

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены 14 бутылок с жидкостью помещенные в четыре полимерных пакета. Согласно заключению эксперта в бутылках жидкость, имеющая нефтехимическую природу происхождения, которые однородны по структурно-групповому, качественному химическому составу и не однородны по количественному содержанию углеводородов и углеводородных групп, элюирующихся между ними (том 1 л.д.211-214). Осмотренные бутылки с жидкостью признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.215-217).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ..., осмотрен уличный склад на заводе проходная ... промышленная зона ... ..., где находятся полипропиленовые трубы протяженностью 3700 м и прорезиновые трубы высокого давления протяженностью 1200 м, с помощью которых происходило хищение нефтепродукта (том 1 л.д.232-237). Данные предметы признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.238-239).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., на грузовой стоянке ... ПАО «...» осмотрена автомашина марки ... с государственным регистрационным знаком ... с полуприцепом цистерной емкостью 30 кубических метров с регистрационным знаком ... (том 1 л.д.240-245). Данная автомашина признана вещественным доказательством (том 1 л.д.246-247).

Из протокола выемки от ... следует, что свидетель И.Г. добровольно выдал документы в копиях, а именно: - договор купли-продажи транспортного средства от ..., - акт приема-передачи транспортного средства от ..., - свидетельство о регистрации ..., - акт изъятия от ..., - расписка А.Б.., - паспорт транспортного средства на автомобиль марки ... г/н ..., - паспорт транспортного средства на автомобиль ... г/н ..., - договор аренды автотранспортного средства на полуприцеп-цистерна (том 2 л.д.69-71), которые в последующем осмотрены и установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от ... И.Г.. приобрел у А.В.. автомобиль марки ... ... года выпуска кузов белого цвета; - из акта приема-передачи транспортного средства от ... следует, что И.Г.. принял у А.В.. автомобиль марки ... ... года выпуска кузов белого цвета; - из свидетельства о регистрации ... на автомобиль марки ..., полуприцеп цистерна с государственным знаком ..., ... г.в., следует, что владелец Г.Х., - из акта изъятия от ... следует, что старший инспектор ГИБДД А.Ф.. изъял государственный регистрационный знак ..., из договора аренды автотранспортного средства на полуприцеп-цистерна следует, что Г.Х. передала И.Г.. полуприцеп–цистерна ...-... регистрационный знак ... (том 2 л.д.72-74). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.84-85, л.д.73-83).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ..., осмотрены: - полицейская фуражка, - противогаз в подсумке, - рабочие перчатки, - строительная каска, - налобный фонарь, - полипропиленовый шланг белого цвета с датой выпуска ... (аналогичный шланг был изъят при осмотре места происшествия ..., по которой похищался нефтепродукт), - пневмопистолет, - шланг с нагнетателем воздуха; - конверт со смывами с ручки коробки передач а/м г/н ... на ватной палочке, - конверт со смывом с руля а/м г/н ... на ватной палочке, - конверт с окурком от сигареты «...»; - связка ключей из 5 штук от автомобиля марки «...», - договор аренды земельного участка ... от ..., заключенного между ИП А.Г.. и ФИО1 на аренду земельного участка общей площадью 0,2 гектара, расположенный по адресу: ...; - книга учета автомобилей автостоянки ИП А.Г. где имеется запись о заезде автомобиля марки ... г/н ..., в 20.15 часов ... (том 2 л.д.10-23). Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.26-29, л.д.30-32).

Как следует из протокола осмотра предметов от ..., осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ГСК «... ...» и установлено:

- начало записи 07.00 часов ... автомобиль ... с регистрационным государственным знаком ... с цистерной с регистрационным государственным знаком ... припаркован около бетонного забора ГСК ... ...;

- ... 07.30 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... .... ... 18:26 часов автомобиль с прицепом автоцистерной возвращается и припарковывается около бетонного забора;

- ... 08.17 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ...;

- ... в 15.32 часов автомобиль с прицепом автоцистерной возвращается и припарковывается около бетонного забора;

- ... в 08.34 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ...;

- ... в 12.59 часов автомобиль с прицепом автоцистерной возвращается и припарковывается около бетонного забора;

- ... в 09.26 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ...;

- ... в 14.44 часов автомобиль с прицепом автоцистерной возвращается и припарковывается около бетонного забора;

- ... в 20.07 часов автомобиль ... с прицепом цистерной покидает территорию ГСК ... ... (том 2 л.д.86-92). Данная видеозапись признана вещественным доказательством (том 2 л.д.94-96).

Из справки расхождения в товарно-материальном балансе по состоянию на ... по продукту – Бензин газовый стабильный/ гексан, видно, что количество балансового расхождения составило 59,173 тонн на ... закупочная стоимость продукта составляет 36887 рублей за 1 тонн, сумма общего ущерба составляет 2182714 рублей (том 1 л.д.6).

Согласно справке-расчету о стоимости похищенного продукта – бензина газовый стабильный (далее - БГС), путем организации несанкционированной врезки в трубопровод линии ..., согласно которой в период с ... по ... ПАО «...» проведена инвентаризационная комиссия по инвентаризации складов цеха ... завода .... Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей за период с ... по ..., акта снятия остатков по складу ... цеха ... завода ..., комиссией выявлена недостача в объеме 89,992 тонн продукта БГС. Таким образом, общий вес похищенного продукта БГС составил 89,999 тон, стоимостью 29100,74 рублей без НДС за тонну, то есть на сумму 2618834 рубля 07 копеек (том 1 л.д.151, л.д. 158).

Из сличительной ведомости, инвентаризационной описи от ... следует, что проведена инвентаризация фактического наличия ценностей БГС, находящийся на объектах Т-..., Т-... цеха ..., по результатам недостача составляет 89,992 тонн, на общую сумму 2618834 рубля 07 копеек (том 1 л.д.152-154, л.д.155-157).

Согласно справки начальника цеха ..., трубопровод ... регистрационный номер ... является технологическим трубопроводом для откачки углеводородного сырья с объекта Т-... цеха ... завода ... в цех ... завода ... (том 1 л.д.159).

Как следует из накладных ..., ..., ..., ..., ... от ..., ... от ..., акта приема-передачи материальных ценностей, ПАО «...» возвращено и принято на ответственное хранение бензина - газовый стабильный объемом 31 тонн 350 кг (том 1 л.д.91-96, л.д.97).

Проверяя показания подсудимого ФИО1, который факт совершения хищения имущества ПАО «...», при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, размер причиненного ущерба не оспаривал, дал суду последовательные и признательные показания, что также подтверждается его явкой с повинной, полученной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, путем сопоставления их с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые дали подробные показания о фактических обстоятельствах уголовного дела, с письменными материалами уголовного дела, указывающими на дату, время и место совершения ФИО1 данного преступления, а также на стоимость похищенного имущества, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Учитывая размер похищенного у ПАО «...» имущества, суд считает, что преступными действиями ФИО1 потерпевшему причинен крупный ущерб, при этом, по мнению суда, подсудимый довел свой преступный умысел до конца и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, путем его хранения в определенном месте, который в последующем был изъят и возвращен собственнику. При оценке показаний представителя потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимого ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по пунктам «б,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из нефтепродуктопровода, в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его родственников, наличие на иждивении матери, которая страдает серьезными заболеваниями, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему, его достижения при прохождении военной службы, добровольное возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества, совершение преступления впервые и отсутствие судимости.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 и частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы и только в условиях изоляции от общества, с его направлением в исправительную колонию общего режима, в силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, умышленный характер и корыстный мотив, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статей 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Поскольку ущерб, причиненный ПАО «...», возмещен, путем возврата похищенного имущества, гражданский иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания его под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 14 бутылок с жидкостью упакованные в 4 пакета, полицейскую фуражку, противогаз в подсумке, рабочие перчатки, строительную каску, полипропиленовый шланг белого цвета с датой выпуска ..., пневмопистолет, шланг с нагнетателем воздуха, конверты со смывами, конверт с окурком от сигареты «...», налобный фонарь, тетрадь с надписью «...» 48 листов, блокнот 40 листов, банковскую карту «Сбербанк» ... без указания держателя карты, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ..., - уничтожить;

- полипропиленовые трубы протяженностью 3 км 700 м и прорезиновые трубы высокого давления протяженностью 1 км 200 м, хранящиеся на уличном складе проходная ... ПАО «...», - уничтожить;

- автомашину марки «...», ..., шасси № VIN..., с полуприцепом цистерной емкостью 30 кубических метров с регистрационным знаком ..., хранящиеся на грузовой стоянке ... ПАО «...», - вернуть законному владельцу;

- документы в копиях: договор купли продажи транспортного средства от ..., акт приема-передачи транспортного средства от ..., свидетельство о регистрации ..., акт изъятия от ..., расписку А.Б.., паспорт транспортного средства на автомобиль марки «...» г/н ... VIN..., паспорт транспортного средства на автомобиль «...» ..., договор аренды автотранспортного средства на полуприцеп-цистерну, договор аренды земельного участка ... от ..., видеозапись с ГСК «... ...» - хранить в материалах уголовного дела;

- книгу учета автомобилей автостоянки ИП А.Г.., связку ключей из 5 штук от автомобиля марки «...», хранящиеся в камере хранения УМВД России по ..., - вернуть законному владельцу;

- ботинки, спортивный костюм, жилетку, рабочие перчатки 1 пара, рабочую куртку с надписью «...», камуфляжный костюм, выданные на хранение владельцу ФИО1, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов