Решение № 2-2716/2018 2-2716/2018~М-2297/2018 М-2297/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2716/2018

Дело №2-2716/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе судьи Гапанцовой А.А.,

при секретаре Потрясовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

10 июля 2018 года

дело по иску АО «Кемеровская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячей воды,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «Кемеровская генерация» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и горячей воды.

Свои требования мотивируют тем, что Определением от **.**.****г. судебный приказ ### от **.**.**** о взыскании задолженности с Ответчика в пользу АО «Кемеровская генерация» отменен.

ФИО1 осуществляла потребление тепловой энергии в период с **.**.****. по **.**.****. без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация».

Ответчик является собственником нежилого помещения в жилом доме, общей площадью 898,7 кв.м., расположенном по адресу: ....

Взыскателем **.**.****. было проведено обследование объекта теплоснабжения по адресу: г. ... и установлено, что Ответчик потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения.

Отсутствие письменного договора с АО «Кемеровская генерация», при условии фактического потребления тепловой энергии, не освобождает Ответчика от обязанности возместить ее стоимость.

АО «Кемеровская генерация», в указанный выше период, осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды в количестве 218,548 Гкал и 21,526 куб.м, сумму 296 905,62 руб., в том числе НДС.

Сумма пени на **.**.****. составила 5 524,05 руб.

До настоящего времени Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг.

АО «Кемеровская генерация» при подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 3 200,00 руб. Следовательно, при подаче искового заявления, принимая во внимание вышеуказанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», АО «Кемеровская генерация» доплачивает государственную пошлину в размере 3 024,29 руб. (6 224,29 - 3 200,00).

Просят суд зачесть сумму уплаченной государственной пошлины в общем размере 3 200,00 руб., перечисленной по платежным поручениям от **.**.****. ###, от **.**.**** ###, от **.**.**** ###.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация»:

1.1 Сумму задолженности в размере 296 905,62 руб. с НДС за период с **.**.****;

1.2 Сумму пени в размере 5 524,05 руб., начисленной по состоянию на **.**.****;

1.3 Государственную пошлину в размере 6 224,29 руб., уплаченную за рассмотрение настоящего заявления.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, расписка в материалах дела, о причинах неявки не сообщила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования АО «Кемеровская генерация» обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом «О теплоснабжении» от **.**.**** №190-ФЗ (далее - «ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ») и нормативно-правовыми актами, действующими в сфере теплоснабжения.

В соответствии со статьями 13, 15, 15.1, 19, 22 ФЗ «О теплоснабжении» ###-фз «Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных ФЗ «О теплоснабжении» ###-фз, в порядке, установленном статьей 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ. Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном статьей 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуществляла потребление тепловой энергии в период с **.**.****. без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация».

ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 898,7 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: ....

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Взыскателем **.**.****. было проведено обследование объекта теплоснабжения по адресу: г. ... и установлено, что ФИО1 потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ###, далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем (в данном случае - с АО «Кемеровская генерация») в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении в многоквартирном доме письменного договора ресурсоснабжения, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Пунктом 7 указанных Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и подп. «и» п.34 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Таким образом, отсутствие письменного договора с АО «Кемеровская генерация», при условии фактического потребления тепловой энергии, не освобождает Ответчика от обязанности возместить ее стоимость.

АО «Кемеровская генерация», в указанный выше период, осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды в количестве 218,548 Гкал и 21,526 куб.м, сумму 296 905,62 руб., в том числе НДС.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени на **.**.****. составила 5 524,05 руб.

До момента вынесения решения ФИО1 не исполнила надлежащим образом обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, в срок и полном объеме. Кредитор имеет право требовать такого исполнения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1 не представлено суду доказательств и документов в опровержение доводов истца и представленного расчета.

Таким образом, суд полагает исковые требования Акционерного общества «Кемеровская генерация» обоснованными и подлежащими удовлетворению – взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация»:

1.1. Сумму задолженности за поставку тепловой энергии и горячей воды в количестве 218,548 Гкал и 21,526 куб.м, в размере 296 905,62 руб. с НДС за период с **.**.****. включительно;

1.2. Сумму пени в размере 5 524,05 руб., начисленной по состоянию на **.**.****.

При этом исковые требования ФИО1 о понуждении АО «Кемеровская генерация» к заключению договора на оказание коммунальных услуг по обеспечению нежилого помещения тепловой энергией и горячей водой суд полагает не основанными на нормах действующего законодательства ввиду следующего.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ###, далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем (в данном случае - с АО «Кемеровская генерация») в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении в многоквартирном доме письменного договора ресурсоснабжения, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Пунктом 7 указанных Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Определением от **.**.****г. судебный приказ ### от **.**.**** о взыскании задолженности с Ответчика в пользу АО «Кемеровская генерация» отменен.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

АО «Кемеровская генерация» при подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 3 200,00 руб. Следовательно, при подаче искового заявления, принимая во внимание вышеуказанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», АО «Кемеровская генерация» доплатило государственную пошлину в размере 3 024,29 руб. (6 224,29 - 3 200,00).

Таким образом, суд полагает необходимым зачесть сумму уплаченной государственной пошлины в общем размере 3 200,00 руб., перечисленной по платежным поручениям от **.**.****. ###, от **.**.**** ###, от **.**.**** ###, и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» государственную пошлину в размере 6 224,29 руб., уплаченную за рассмотрение настоящего заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кемеровская генерация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» сумму задолженности за поставку тепловой энергии и горячей воды в количестве 218,548 Гкал и 21,526 куб.м, в размере 296 905,62 руб. с НДС за период с **.**.****. включительно; сумму пени, начисленной по состоянию на **.**.****, в размере 5 524,05 руб., государственную пошлину в размере 6 224,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 13.07.2018.

Судья А.А. Гапанцова

5