Решение № 2-2133/2018 2-2133/2018~М-2146/2018 М-2146/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2133/2018Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кольцовой В.В. при секретаре Бузюмовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в камере №.Затем ДД.ММ.ГГГГ году переведен в камеру №. Далее он бы переведен в камеры №,56,34,54,109, после чего был этапирован в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. Указывает, что условия содержания в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не соответствовали требованиям действующего законодательства, в частности по норме площади на человека, отсутствовала необходимая мебель, санузел не был полностью изолирован, в камерах отсутствовала вентиляция. Им не выдавались средства личной гигиены и питание было очень скудным. Данные условия пребывания в следственном изоляторе вызвали у ФИО1 унижение и страдания, в результате его психологическому состоянию был причинен серьезный вред, он испытал и продолжает испытывать сильные моральные страдания, в связи с чем просит суд признать действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> причинившими ему вред и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей. Истец ФИО1, который на момент рассмотрения настоящего дела, был освобожден из мест отбытия наказания, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области ФИО3 просила в иске отказать, по доводам изложенным в отзыве. Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в камерах следственного изолятора следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камеры №. <адрес> камеры №,600 м рассчитана на 1 спальное место,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, общая площадь камеры №,615м рассчитана на 4 спальных места, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №,общая площадь камеры №,868 м2 рассчитана на 5 спальных места, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, общая площадь камеры №,993 м2 рассчитана на 5 спальных места, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №,общая площадь камеры №,400 м2 рассчитана на 4 спальных места, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, общая площадь камеры №,063 м2 рассчитана на 6 спальных места, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь камеры №,408 м2 рассчитана на 8 спальных места. Норма площади в камере на одного человека регламентированы пунктом 5 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и устанавливается в размере четырех квадратных метров на одного человека. Размер камер, в которых содержался заявитель, с учетом количества лиц совместно содержащихся с ним в ФКУ СИЗО-1 соответствует законодательно предъявляемым требованиям. Нормы по обеспечению мебели, инвентаря и предметов хозяйственного обихода в камерах места содержания под стражей определены ведомственными нормативно-правовыми актами. В частности, п. 42 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» установлено, что камеры СИЗО следует оборудовать в обязательном порядке следующим инвентарём: индивидуальным спальным местом, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, тумбочкой под телевизор, унитазом, умывальником, нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией. Все камеры оборудованы в соответствии с требованиями действующего законодательства, наличие мебельного инвентаря подтверждается истцом в его заявлении. Камеры 19,45,43,56,34,109,54 оборудованы санузлом. В соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 «Нормы проектирования СИЗО» санузлы в указанных камерах расположены в углу камеры на расстоянии более 2-х метров от ближайшего спального места и более 3,5 метра от стола приема пищи. Санитарный узел отделен полностью от остальной части камеры кирпичной - гипсокартонной перегородкой обложенной кафельной плиткой, шириной 1,07м, что обеспечивает приватность при пользовании туалетом. Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленным планом поэтажного строения. В камерах №,45,43,56,34,109,54- имеется принудительная приточновытяжная вентиляция, которая обеспечивается тремя силовыми установками мощностью каждой 17 кВт, в технически исправном состоянии. В летний период в связи с повышением температуры воздуха, а также в целях недопущения возникновения у лиц, содержащихся в камерах следственного изолятора тепловых ударов, обморочных состояний и сердечно-сосудистых патологий, ежедневно с 06 час.00 мин. до 22 час. 00 мин. в порядке очередности, производится открывание форточек камерных дверей, остекленные рамы снимаются по просьбе подозреваемых, обвиняемых и осужденных, что так же позволяет осуществлять дополнительную естественную вентиляцию. На период холодного времени года в камерах устанавливаются остекленные рамы с форточными проемами, открывающимися во внутрь. ФИО1 не оспаривается факт прохождения еженедельной санитарной обработки, с предоставлением права помывки, в душе, вместе с тем, истец утверждает об отсутствии возможности регулирования режима подачи горячей и холодной воды. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ). Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод, что условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не противоречит требованиям действующего законодательства, представленные доводы и доказательства истцом не оспорены и не опровергнуты. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходи к выводу, что требования истца о возмещении морального вреда, не основаны на законе и в их удовлетворении должно быть отказано в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 56, 61 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2018 года Судья: В.В.Кольцова Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Кольцова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |