Решение № 2А-664/2017 2А-664/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-664/2017




Дело № 2а-664/17 ....

Поступило 20.02.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России Номер по <Адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в размере 5653,71 руб., в том числе: налог 5400,00 руб. и пени в размере 253,71 руб., из них: за период с Дата по Дата – 13,14 руб., с Дата по Дата – 240,57 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (далее – налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> (далее – налоговый орган, административный истец).

ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено НК.

Дата

- легковой автомобиль ТОЙОТА КРОУН, гос. номер Номер (180 х 15= 2700 руб.)

Дата

- легковой автомобиль ТОЙОТА КРОУН, гос. номер Номер (180 х 15= 2700 руб.)

Налоговым органом, в соответствии со ст. 362 НК РФ, был исчислен транспортный налог за 2013-2014 г.г. и направлено налоговое уведомление Номер, Номер, о чем свидетельствует прилагаемый к заявлению реестр исходящей почтовой корреспонденции.

В нарушении п.1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области Номер-ОЗ от Дата (в ред. Законов Новосибирской области от Дата Номер-ОЗ, от Дата Номер-ОЗ) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», налогоплательщик не уплатил транспортный налог в установленный законом срок уплаты.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, административным истцом начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах, которая подлежит уплате налогоплательщиком, в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Согласно Расчёту пени по транспортному налогу на легковой автомобиль ТОЙОТА КРОУН, гос. номер Номер за период с Дата по Дата – 13,14 руб., за период с Дата по Дата – 240,57 руб., всего на сумму 253,71 руб.

Согласно ст. ст. 69,70 НК РФ, административному ответчику было направлено требование Номер по состоянию на Дата, Номер по состоянию на Дата об уплате транспортного налога и пени, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. Данные требования административным ответчиком были оставлены без исполнения.

Расчет налога Административным истцом осуществляется на основании сведений, поступающих из органов кадастрового учета, ведения государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании ст. 85 Налогового Кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведения государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Сведениями представляются в налоговые органы в электронной форме.

На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, Административный ответчик от оплаты задолженности по налогам, уклоняется.

На основании ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Межрайонная ИФНС Номер по <Адрес> обратилась к мировому судье Искитимского судебного района <Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу и пене.

Дата. мировым судьей Искитимского судебного района <Адрес> был вынесен судебный приказ Номер о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по налогу. По факту вынесенного судебного приказа ответчик представил возражения.

Дата мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

В настоящее время на дату составления искового заявления задолженность по транспортному налогу и пени у Административного ответчика составляет: по транспортному налогу за Дата. г. ответчиком не погашена и составляет по транспортному налогу в размере 5400,00 рублей и по пени 253,71 руб., а всего: 5653,71 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по <Адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении указал, что просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от Дата Номер плательщиками налогов признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 5 этого же закона исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

Согласно пункту 10 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за 3 года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, в связи с привлечением к уплате налога.

Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес>.

ФИО1 в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения:

- легковой автомобиль ТОЙОТА КРОУН, гос. номер Номер.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании сведений, предоставленных органами Налоговыми органом, в соответствии со ст. 362 НК РФ, был исчислен транспортный налог за Дата и направлены налоговые уведомления Номер, Номер об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции.

Расчет налога на ДатаДата - легковой автомобиль ТОЙОТА КРОУН, гос. номер Номер (180 х 15= 2700 руб.);

Дата

- легковой автомобиль ТОЙОТА КРОУН, гос. номер Номер (180 х 15= 2700 руб.)

В нарушении п.1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области Номер-ОЗ от Дата (в ред. Законов Новосибирской области от Дата Номер-ОЗ, от Дата Номер-ОЗ) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», налогоплательщик не оплачивал транспортный налог.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 N 20-П, Определение от 08.02.2007 N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с нарушением ответчиком срока уплаты налога истцом начислена пеня, на основании ст. 75 НК РФ.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом ответчику направлены налоговые уведомления Номер, Номер об уплате транспортного налога и пени, которые не были удовлетворены Ответчиком.

В настоящее время обязательства по оплате транспортного налога и пени ответчик не выполняет.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Размер указанной истцом образовавшейся задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и до настоящего времени не погашен.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за Дата г.г. в размере 5653,71 руб. в том числе: налог 5400,00 руб. и пени в размере 253,71 руб. согласно расчёту истца, проверенному судом.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку, требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате транспортного налога и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме согласно расчёту истца, не оспоренному ответчиком.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в размере 5653,71 рубля (пять тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 71 копейка), в том числе: налог 5400,00 руб. и пени в размере 253,71 руб.

2. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Осеева И.Г.

....

....

....



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №3 по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)