Приговор № 1-98/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018




№1-98/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 г. с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района РБ Харисова И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гилязова Р.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 3 ст. 158 ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в гостях у ранее знакомого ФИО10 по адресу: <адрес>, с ФИО3, <адрес>, совместно распивал с последним спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО10 во дворе вышеуказанного дома выронил принадлежащую ему банковскую карту АО «Тинькофф банк».

ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов ФИО7 И.С. находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес> обнаружил на земле принадлежащую ФИО10, банковскую карту АО «Тинькофф банк». ФИО7 И.С., будучи осведомленным о том, что на счету данной карты имеются денежные средства и достоверно зная её пин-код, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета, подобрал с земли и тем самым тайно похитил банковскую карту АО «Тинькофф банк» на имя ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты ФИО7 И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО10, находясь около здания Ермекеевской автостанции, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи уличного терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, установленного с внешней стороны здания и похищенной им банковской карты принадлежащей ФИО10 умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, путем проведения технической операции снял с банковского счета ФИО10 № открытого в АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитил их.

Далее ФИО7 И.С. в период времени с 04 часов 38 минут до 04 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО10, находясь около здания Ермекеевской автостанции, расположенного по адресу: <адрес>, с ФИО3, <адрес>, при помощи уличного терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, установленного с внешней стороны здания и похищенной им банковской карты принадлежащей ФИО10 умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, путем проведения технических операций снял с банковского счета ФИО10 № открытого в АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым тайно похитил их, после чего уехал в <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов ФИО7 И.С., действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ФИО10, находясь в гостях у своей дочери ФИО2 по адресу: <адрес> комната 534 передал последней и тем самым распорядился похищенной им у ФИО10 банковской карточкой АО «Тинькофф банк» с находящимися на её счету денежными средствами. При этом ФИО7 И.С. сообщил ФИО2 пин-код карты и пояснил, что указанная банковская карточка принадлежит ему, и она может воспользоваться находящимися на счету этой карты денежными средствами в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 06 минут до 10 часов 07 минут ФИО2, будучи введенной ФИО7 И.С. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты АО «Тинькофф банк» и находящихся на ней денежных средств, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» № и похищенной ФИО7 И.С. банковской картой принадлежащей ФИО10, путем проведения технических операций сняла с банковского счета ФИО10 № открытого в АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 19 минут ФИО2, будучи введенной ФИО7 И.С. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты АО «Тинькофф банк» и находящихся на ней денежных средств, находясь в магазине «Семья», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи POS-терминала и похищенной ФИО7 И.С. банковской картой принадлежащей ФИО10, совершила оплату безналичным путем и тем самым сняла с банковского счета ФИО10 № открытого в АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 2600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 51 минут до 11 часов 52 минут ФИО2, будучи введенной ФИО7 И.С. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты АО «Тинькофф банк» и находящихся на ней денежных средств, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» № и похищенной ФИО7 И.С. банковской картой принадлежащей ФИО10, путем проведения технических операций сняла с банковского счета ФИО10 № открытого в АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 33 минут до 08 часов 35 минут ФИО2, будучи введенной ФИО7 И.С. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты АО «Тинькофф банк» и находящихся на ней денежных средств, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» № и похищенной ФИО7 И.С. банковской картой принадлежащей ФИО10, путем проведения технических операций сняла с банковского счета ФИО10 № открытого в АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту ФИО2, будучи введенной ФИО7 И.С. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты АО «Тинькофф банк» и находящихся на ней денежных средств, находясь в магазине «Эконом класс», расположенном в здании Белебеевского автовокзала по адресу: <адрес>-луговая <адрес> при помощи POS-терминала и похищенной ФИО7 И.С. банковской картой принадлежащей ФИО10, совершила оплату безналичным путем и тем самым сняла с банковского счета ФИО10 № открытого в АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 850 рублей.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО7 И.С. причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 53450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО17, имея умысел, направленный на запугивание последней, а также с целью вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, высказал в адрес ФИО17 слова: «Я тебя убью!» и в подтверждение своих намерений сел на нее сверху и начал душить двумя руками.

ФИО7 И.С., учитывая агрессивное состояние ФИО7 И.С., физическое превосходство над ней, а также вызванное у нее чувство страха, угрозу своей жизни и здоровью восприняла реально, вследствие чего реально опасалась осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый вину в совершённых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18:00 часов он занимался делами у себя во дворе. Примерно в это же время в соседнем дворе он увидел соседа ФИО8, проживающий РБ, с. ФИО3, <адрес>, который пригласил его к себе домой, чтобы выпить спиртного, на что ФИО7 И. согласился. Зайдя к нему в дом, он увидел, что у Руслана в гостях также находятся жители с. ФИО3 и ФИО9. Они стали распивать спиртное все вместе. Все продукты и спиртное покупал ФИО8 у которого имелась кредитная карта, об этом он узнал в ходе распития спиртного. Так как в тот день у ФИО7 И. был день рождения, он решил его тоже как-нибудь отметить и обратился к ФИО8 с просьбой купить спиртного и продуктов, который ответил согласием и предложил поехать в магазин «Пятерочка», чтобы купить продуктов питания для празднования дня рождения. Примерно в 19:00 часов он с Русланом и ФИО3 поехал в указанный магазин, где приобрели продукты питания и спиртное. За покупки рассчитался ФИО8 кредитной картой банка «Тинькофф». Выйдя из магазина, они вновь сели в такси и направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному около автостанции с. ФИО3, где Руслан попытался снять деньги в сумме 500 рублей для оплаты услуг таксиста, однако забыл пин-код и они поехали к нему домой, где Руслан нашел пин-код, продиктовал его ФИО7 И.С., который в свою очередь записал на клочок бумаги. Номер пин-кода был 2953. Указанные обстоятельства он вспомнил в ходе очной ставки с ФИО8 и поэтому его показания немного расходятся с показаниями данными в ходе допроса в качестве подозреваемого. Далее, записав пин-код, они поехали к банкомату, где Руслан снял со своей карты деньги в сумме 500 рублей и расплатился с таксистом, который отвез их домой к Руслану. Время было уже около 20:00 часов. В доме у Руслана они продолжили распивать спиртное, отмечая день рождения. Они периодически выходили на улицу, курили и около 22:00 часов ФИО7 И. увидел, что банковская карта «Тинькофф», принадлежащая Руслану, лежит на земле, которая, скорее всего, выпала из кармана его шорт. В этот момент у него возник умысел на то, чтобы воспользовавшись этой картой, снять и тем самым похитить с неё деньги. О том, что там была крупная сумма, ФИО7 И. знал, так как в ходе распития спиртных напитков кто-то из парней сказал об этом. Осмотревшись вокруг и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он подобрал эту карту и положил её к себе в карман. После этого он еще некоторое время побыл в гостях у Руслана, о своей карте он за это время не вспоминал. Около 23:00 ч. когда все уснули, он ушел к себе домой, где лег спать. Проснулся около 02:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, был в похмельном состоянии и поэтому решил опохмелиться и для этого он направился в ночное кафе «У Дани», расположенное по <адрес> с. ФИО3 РБ. Так как своих денег у него не было, он решил по дороге в банкомате снять денег с банковской карты «Тинькофф», принадлежащей ФИО8. Около 02:45 часов он подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному в здании автостанции с.ФИО3, расположенному по адресу: РБ, с. ФИО3, <адрес>, где достал из кармана карту, вставил в банкомат, набрал пин-код 2953 и снял с карты деньги в сумме 5000 рублей. С этими деньгами он пошел в вышеуказанное кафе, где купил пиво и находился до 04:30 часов. Выйдя из кафе, он решил поехать в <адрес> к своим детям. Банковскую карту «Тинькофф» взял с собой. Перед выездом он вновь снял 10000 рублей с карты, после чего сел на такси и доехал до <адрес>. Приехав в <адрес>, он заплатил таксисту 800 рублей и так как время было еще около 05:00 часов, сразу заходить не стал, а направился в пивную лавку, где купив пиво стал дожидаться 08:00 часов. Примерно 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел к детям к ФИО6 и Богдану в комнату вышеуказанного общежития, которые уже проснулись к этому времени, попил с ними чай и рассказал им, что получил деньги за работу, и они находятся на банковской карте. Карту он отдал дочери и разрешил её полностью распоряжаться деньгами банковской карты. Около 12:00 часов он вместе с ФИО6 пошел в отделение банка ПАО «Сбербанк России» расположенный по <адрес>, где ФИО6 сняла деньги в сумме 10000 рублей. Затем они отправились гулять по городу, где ФИО6, около 13:20 часов в магазине «Семья» расположенном по <адрес> приобрела какие-то вещи. Далее примерно около 14:00 часов в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, ФИО6 вновь сняла 10000 рублей. В ту ночь он остался ночевать вместе с детьми, в общежитии, а на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ перед тем как уехать около 10:30 часов он с ФИО6 пошел в магазин «Монетка», расположенный по <адрес>, недалеко от общежития, где ФИО6 без него, но с его согласия сняла деньги в банкомате в размере 15000 рублей. Затем в магазине «Эконом класс» ФИО6 потратила еще 850 рублей, после чего отдала карту ему и он решил уехать в с. ФИО3, но перед этим зашел в магазин «Ярмарка», где попытался снять еще денег, но банкомат заглотил карту, выдав сообщение о том, что карта заблокирована. Им были похищены деньги в сумме 53450 рублей. После блокировки карты он понял, что Руслан узнал о хищении, и решил не возвращаться в дом к родителям в с. ФИО3, а направился в <адрес>, где все похищенные деньги потратил на спиртное.

По второму эпизоду ФИО7 И.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал проверить дом и заодно стал опрыскивать картошку. В тот же день в <адрес> к нему приехал его знакомый и привез спиртное, которой они вдвоем стали употреблять. Спустя некоторое время, в тот момент когда он с другом сидел за столом, приехали жена Инна и дочь ФИО6 с внуком. Инна сразу стала на него кричать из-за того что он приехал в ее дом и употребляет спиртное. По этой причине началась ссора. Друг тут же уехал. В ходе ссоры Инна выкинула его вещи на улицу. Взяв со стола спиртное, он вышел на улицу, сел на крыльце и продолжил выпивать, затем ушел к своему другу, где посидев немного, вернулся обратно в дом, жена Инна в это время ходила в саду. Затем жена Инна позвала ФИО6 с внуком и они куда-то ушли, а спустя некоторое время вернулись. ФИО4 в это время сидел на крыльце, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и начал кричать на жену и вновь произошла ссора. Инна зашла в сарай и вынесла оттуда косу и начала косить двор и попрекать его тем, что это ее дом и чтобы он уходил. В какой-то момент Инна повернулась к нему и начала приближаться, коса была у неё в руках и она начала замахиваться ею. При этом она слова угрозы убийством не высказывала. В это время он подошел к ней, повалил на землю взял ее за горло одной рукой и при этом высказывал слова угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!». Второй рукой он отбирал у нее косу. Она хотела встать, но он ее держал крепко, и она не смогла встать. Тогда она крикнула дочери «ФИО6». Из дома выбежала ФИО6 и начала на меня кричать. После этого я встал и ушел со двора. Время было около 20 часов 00 минут. Расстояние между ними было около 50 сантиметров. Убивать Инну он не хотел, а хотел только напугать. При этом телесные повреждения он не наносил.

Такие же показания подсудимый дал в ходе предварительного расследования (л.д. 49-53, л.д. 139-141, л.д. 162-166).

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, поскольку они являются стабильными, последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний подсудимого на предварительном следствии и в суде, виновность ФИО7 И.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО10 в суде показал, что он два года назад оформил кредитную карту «Тинькофф» на 75000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли знакомые ФИО1, ФИО9, ФИО3. В этот день у ФИО7 И. был день рождение, в связи с чем ФИО10 решил всех угостить за свой счет. Около 19:30 часов ФИО10 и ФИО7 И. на такси поехали в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> с. ФИО3 РБ. В данном магазине ФИО10 купил спиртное и продукты на сумму 1828,71 рублей. При оплате покупок ФИО7 И. стоял постоянно рядом с ФИО12 дороге домой в банкомате, установленном в здании автостанции, ФИО10 снял с карты денежные средства в сумме 500 рублей, которыми рассчитался с таксистом. По приезду домой, они стали отмечать день рождения ФИО1. Когда они сидели за столом ФИО10 положил свою банковскую карту «Тинькофф» на стол. Употребляли они спиртные до 00:00 часов, после чего все легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 часов все проснулись, однако ФИО7 в доме уже не было. Проснувшись, ФИО10 поставил свой телефон заряжаться, и когда телефон включился на него стали приходить сообщения о том, что с его карты «Тинькофф» списаны денежные средства на общую сумму 52616 рублей, в том числе деньги списывались в магазине «Семья» и «Эконом класс». ФИО10 заподозрил в краже денег с карты ФИО7 И.. В полицию заявление ФИО10 сразу писать не стал, так как рассчитывал договориться с ФИО7 И., однако последний долгое время домой не возвращался, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 написал заявление в полицию. Причиненный ущерб для него является значительным.

Из показаний свидетеля ФИО3 Ф.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей матерью и братом, нигде не работает. У него в с. ФИО3 есть друг ФИО8, который проживает по адресу: РБ. с. ФИО3, <адрес>, к которому ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он пришел в гости и они с ним стали употреблять спиртные напитки, чуть позже к ним присоединился их общий знакомый ФИО9, проживающий по соседству. Они стали втроем пить водку. Спустя пару часов в дом к ФИО8 зашел ФИО1, также проживающий по соседству, который присоединился к ним и стал пить водку. В какой-то момент ФИО5 сказал, что у него день рождения и попросил у Руслана в долг купить продукты для празднования дня рождения, на что Руслан согласился, после чего ФИО10, ФИО3 Ф. и ФИО7 И. поехали в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> с. ФИО3, где за продукты рассчитался Руслан с помощью своей карты. Далее они направились к банкомату, расположенному в здании автостанции с. ФИО3, чтобы снять деньги, Но Руслан забыл пин-код, и они вернулись домой, время было примерно около 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Руслан где-то нашел пин-код и продиктовал его ФИО5, который записал данный пин-код на клочок бумаги, после этого Руслан и ФИО5 сели в такси и уехали. ФИО3 с ними не поехал, а остался с продуктами в доме вместе с Азатом. Вернулись они через 15-20 минут, после чего продолжили пить, куда Руслан положил карту, он не помнит. В ходе распития спиртного они неоднократно выходили курить во двор дома. Пили до позднего вечера и в какой-то момент он уснул. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись рано утром, в доме были только он, Азат и Руслан, а ФИО5 не было, когда и во сколько ушел ФИО7 ему не известно. Затем Руслан включил свой телефон и ему тут же стали приходить сообщения о снятии денежных средств с его карты. Они втроем тут же стали искать эту карту, но так ее и не нашли. Они догадались, что карту похитил ФИО5 и стал пользоваться ею, то есть снимать с неё деньги. Руслан пошел к ФИО5 домой, но в доме его не оказалось. Спустя несколько дней Руслан обратился с заявлением в полицию. (т.1 л.д. 58-60)

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей матерью, нигде не работает. По соседству с ним по адресу: РБ, с. ФИО3, <адрес> проживает ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он встретил рядом с домом ФИО8, который пригласил его к себе домой для употребления спиртного, на что он согласился. Зайдя в дом к Руслану, он увидел, что у него в гостях уже был ФИО3, с которым он также был знаком. Они стали втроем пить водку, а спустя пару часов в дом к ФИО8 зашел ФИО1, который присоединился к ним и стал пить водку. В какой-то момент ФИО5 сказал, что у него день рождения и попросил у Руслана в долг купить продукты для празднования дня рождения, на что Руслан согласился. Они знали, что у Руслана имеется кредитная карта с лимитом около 70000 рублей. Решив ехать в магазин, кто-то вызвал такси, на котором Руслан, ФИО5 и ФИО3 поехали в магазин «Пятерочка», ФИО4 ФИО9 остался в доме. Вернулись они спустя около 20 минут, время было примерно около 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 рассказал, что Руслан забыл пин-код и не смог снять деньги в банкомате, чтобы рассчитаться таксистом. После этого Руслан нашел пин-код и продиктовал его ФИО5, который записал данный пин-код на клочок бумаги, после этого они вновь сели в такси и уехали. ФИО3 во второй раз не поехал, а остался с продуктами в доме. Вернулись они через 15-20 минут, после чего они продолжили пить, куда Руслан положил карту, он не помнит. В ходе распития спиртного они неоднократно выходили курить во двор дома. Пили до позднего вечера и по очереди стали уходить спать. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись рано утром, в доме были только ФИО4 ФИО9, ФИО3 и Руслан, а ФИО5 не было, когда и во сколько он ушел, ФИО13 не знает. Затем Руслан включил свой телефон и ему тут же стали приходить сообщения о снятии денежных средств с карты. Они втроем тут же стали искать эту карту, но в так ее и не нашли. Они догадались, что карту похитил ФИО5 и стал пользоваться ею, то есть снимать с неё деньги. Руслан пошел к ФИО5 домой, но в доме его не оказалось. Спустя несколько дней Руслан обратился с заявлением в полицию. (т.1 л.д. 61-63)

Вина подсудимого ФИО7 И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО14, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе реализации оперативной информации выявлен факт хищения денежных средств из банковской карты в сумме 52616,25 рублей, принадлежащей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, ФИО7 И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО3, <адрес> (т.1. л.д.26),

- заявлением ФИО10, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по факту хищения с его карты денежных средств в размере 52 616,25 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведён осмотр <адрес>, расположенный по <адрес> с. ФИО3 <адрес> РБ, а также прилегающей территории. (т.1 л.д. 28-29),

- протоколом явки с повинной ФИО7 И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 И.С. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов из кВ. 1 <адрес> с. ФИО3 он похитил банковскую карту банка «Тинькофф» принадлежащее ФИО8. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.(т.1 л.д. 31),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен уличный терминал самообслуживания ПАО «Сбербанк России», установленный в здании Ермекеевской автостанции, распложенном по адресу: РБ, с. ФИО3, <адрес>. (т.1 л.д. 35-37),

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО10 были изъяты справка о движении по счету и сведения о реквизитах счета открытого в АО «Тинькофф банк». (т.1 л.д.65-69),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО15 изъято два компакт-диска №№, 30004358 с видеозаписями с банкоматов АТМ 567008, АТМ 900444, АТМ 11071439, АТМ 962597. (т.1 л.д. 77-79),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены изъятые у ФИО10 справка о движении по счету и сведения о реквизитах счета открытого в АО «Тинькофф банк», два компакт-диска №№, 30004358 с видеозаписями. (т.1 л.д.80-89),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были установлены места расположения банкоматов, с помощью которых были сняты денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф-банк». А именно: 1) АТМ 567008 – банкомат, Ермекеевская автостанция адрес: Респ. Башкортостан, <адрес>, с. ФИО3, <адрес>; 2) АТМ 900444 – доп.офис 8598/0472 ПАО «Сбербанк России» адрес: Респ. Башкортостан, <адрес>; 3) АТМ 11071439 - доп.офис 8598/0470 ПАО «Сбербанк России» адрес: Респ. Башкортсотан, <адрес>; 4) АТМ 962597 – банкомат, магазин «Монетка» адрес: Респ. Башкортостан, <адрес>. (т.1 л.д. 104-109).

Вина подсудимого ФИО7 И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО17, которая в судебном заседании показала, что она зарегистрирована в <адрес>, но проживает в городе Белебей, с дочерью ФИО2 и со своим младшим сыном Богданом. В <адрес> у нее имеется в собственности родительский дом, в который она приезжает в летнее время на дачу. Муж - ФИО1 проживает у матери в с. ФИО3, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, периодически приезжает в <адрес>, где проживает в вышеуказанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО7 И.Е. со своей дочерью приехала в <адрес> РБ, зашли в дом, и увидели, что в доме находится ФИО1 и еще какой-то незнакомый парень. На столе кухни стояла полутора литровая бутылка со спиртным. ФИО1 с незнакомым парнем сидели за столом и курили сигарету. ФИО7 И.Е. начала ругаться, и сказала ему, что он здесь делаешь. На, что ФИО1 ей ответил, что приехал в деревню, чтобы заниматься делами по хозяйству. Далее ФИО7 И.Е. вытолкнула ФИО1 на улицу, затем кинула ему его вещи и спиртное на улицу. ФИО1 и незнакомый парень куда-то ушли, а через несколько часов ФИО1 пришел домой и был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО4 И.Е. в это время находилась в огороде, опрыскивала картошку, дочь ФИО6 с сыном легла спать. Когда она закончила работу по опрыскиванию, она с дочерью ФИО6 и внуком пошли к сестре Галине. Посидев некоторое время в гостях, они вернулись домой. ФИО1 был дома, у него еще было спиртное, он сидел на крыльце, выпивал и ругался нецензурной бранью. Решив покосить траву, ФИО7 И.Е. взяла в руки косу и стала косить траву во дворе дома. В какой-то момент ФИО1 стал звать её в предбанник, но она не обращала на это внимания, так как ФИО1 был сильно пьяный. Она стояла к нему спиной и косила траву, вдруг в этот момент ФИО1 быстро подошел к ней со спины, повалил ее на землю, сел на неё сверху и одной рукой начал её душить со словами: «Я тебя убью!». Она начала звать на помощь, но никак не могла этого сделать, так как задыхалась от удушья. Затем она стала сопротивляться, и одной рукой убрала его руку от своего горла и крикнула своей дочери, но ФИО5 вновь схватил её за шею и продолжил душить. В это время из дома выбежала ФИО6 и начала оттаскивать его, затем она поднялась с земли и вместе с дочерью зашла в дом, и ФИО6 позвонила в полицию. Время, когда он душил её было в районе 19 часов 40 минут. В момент удушья, она очень сильно испугалась за свою жизнь, и боялась, что он может её убить. Во дворе никого не было, защитить было некому. Если бы она не убрала его руку от горла и вызвать на помощь свою дочь, ФИО7 И. бы меня убил. От действий ФИО5 у меня образовались телесные повреждение в виде ссадин на шее.

Расстояние между ней и ФИО5 было около 50 сантиметров, в тот момент, когда ФИО5 угрожал ей убийством и сев на нее сверху, она убежать от него не могла, так как лежала на земле. ФИО5 намного выше и сильнее нее. В этот момент, она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье.

- показаниями свидетеля ФИО2, которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям потерпевшей ФИО17,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО18, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут в дежурную часть отделения МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о том, что пьяный отец ругается с матерью, душит её. (т.1 л.д. 110),

-заявлением ФИО17, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности её мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут во дворе <адрес> РБ душил её и при этом высказывал слова угрозы убийством «Я тебя убью». Данную угрозу она восприняла серьезно, испугалась. (т.1 л.д. 111),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен двор <адрес> РБ. (т.1 л.д. 112-113),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр. ФИО17 43 лет, при освидетельствовании имелись повреждения в виде ссадин на шее. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область шеи или при ударе данной область о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении. Имевшиеся повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Согласно п.9 приказа МЗ СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». (т.1 л.д. 118-119).

Совершение ФИО7 И.С. преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в совокупности – достаточными. Признательные показания подсудимого, которые он давал в ходе следствия и суда, являются стабильными, последовательными и объективными, поскольку подтверждаются другими доказательствами по делу.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу квалифицировать действия подсудимого ФИО7 И.С.:

- по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Как личность ФИО7 И.С. характеризуется посредственно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО7 И.С. наказание, суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 И.С., предусмотренного ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного ФИО7 И.С. не установлено, в связи с чем ст.64 УК РФ по данному делу неприменима.

Оснований для применения ст.ст. 75, 76, 76.1, 78 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и воспитания, приходит к выводу о назначении ФИО7 И.С. наказания по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку такое наказание в соответствии со ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденного.

Учитывая, что преступления ФИО7 И.С. совершены в совокупности, суд назначает наказание с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

В то же время суд считает, что имеются основания для применения к подсудимому ФИО7 И.С. ст. 73 УК РФ, так как подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Назначение подсудимому ФИО7 И.С. более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УК РФ суд считает необходимым принять решение об оставлении в материалах дела приобщенных вещественных доказательств.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО7 И.С. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО7 И.С. считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным ФИО7 И.С. возложить на ФИО16 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, ежемесячно регистрироваться в ФИО16 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства – компакт – диски №, лист бумаги формата А4 со сведениями о реквизитах счета, открытого на имя ФИО10 в АО «Тинькофф-банк» после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и обеспечении их защитником.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов



Суд:

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ