Решение № 2-11009/2017 2-11009/2017~М-10946/2017 М-10946/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-11009/2017

Дело № 2-11009/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08.12.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Общество защиты прав потребителей «Паритет» г. Якутска» в интересах ФИО1 к ООО «СахаГрандСтрой» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение прав Уваровской как потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала и суду пояснила, что Уваровская передала ответчику ___ руб. за строительство жилого дома. До настоящего времени ответчик обязательств не выполнил, к строительству не приступил. Просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства, а также ___ руб. компенсации морального вреда, неустойку ___ руб., штраф.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2017 стороны заключили договор, по условиям которого ответчик обязался в срок с ____.2017 по ____.2017 выполнить работы по строительству жилого дома из бруса по адресу: г. Якутск, ____., а истица – уплатить ___ руб.

Истица свои обязательства выполнила, уплатив ответчику авансом ___ руб., что подтверждается квитанциями ответчика и его письмом.

Ответчик же обязательств по строительству газопровода не исполнил.

Доказательств обратного ответчик не представил.

Между тем согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

При таких обстоятельствах требования истицы о возврате уплаченных денежных средств правомерны.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком допущена просрочка выполнения обязательств, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ руб. в пользу истицы.

На основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика взыскивается неустойка, размер которой истица уменьшила, взысканию подлежит ___ труб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 данного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая, что требования истицы в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, о чем свидетельствует ее претензия ____.2017, штраф подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СахаГрандСтрой» в пользу ФИО1 ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., неустойку ___ руб., штраф ___ руб.

Взыскать с ООО «СахаГрандСтрой» в пользу ОО «Общество защиты прав потребителей «Паритет» г. Якутска» штраф ___ руб.

Взыскать с ООО «СахаГрандСтрой» в доход государства государственную пошлину ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева