Решение № 2-2943/2017 2-2943/2017~М-3269/2017 М-3269/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2943/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 августа 2017 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 23 декабря 2014г. между ними и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор и последней предоставлен кредит под 36% годовых, сроком на 2558 дней. Кредит был предоставлен на личный банковский счет ФИО1, его сумма составила 348666,83 рубля. В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере 11420 рублей в течение всего срока представления кредита, последний платеж в сумме 8335,92 рубля. С графиком платежей ответчик была ознакомлена. Поскольку ФИО1 своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняла надлежащим образом, то на 24 мая 2015г. образовалась задолженность в размере 406392,08 рубля, из которых 348666,83 рублей – задолженность по основному долгу, 56755,26 рублей – проценты за пользование кредитом, 969,99 рублей – плата за пропуск платежей. Требование, направленное истцом в адрес ФИО1 о погашении задолженности оставлено последней без внимания. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7263,92 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита, являющегося безотзывной офертой 23 декабря 2014г. заключен кредитный договор и последней предоставлен кредит в размере 348666,83 рублей под 36% годовых сроком на 2558 дней. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Материалами дела установлено, что в заявлении от 23 декабря 2014г. ФИО1 указала на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта банком её предложения (оферты), изложенного в заявлении о предоставлении кредита. В этом же заявлении ответчик указала, на то, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте. Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет ФИО1 суммы кредита, что ответчиком не оспорено. В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере 11420 рублей в течение всего срока представления кредита. С графиком заемщик ознакомлен под роспись. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, в связи с чем на 24 мая 2015г. образовалась задолженность в размере 406392,08 рубля, из которых 348666,83 рублей – задолженность по основному долгу, 56755,26 рублей – проценты за пользование кредитом, 969,99 рублей – плата за пропуск платежей. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 7263,92 рубля, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 406392 руб. 08 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 7263 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года. Судья: О.Н.Хохлачева Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Хохлачева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|