Решение № 2-1078/2024 2-1078/2024~М-976/2024 М-976/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1078/2024

Дело № 2-1078/2024

59RS0028-01-2024-001942-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности по ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В последующем, иск истцы уточнили, просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за каждой право общей долевой собственности по 3/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 29,9 кв.м., назначение: жилое, за кадастровым номером №, в порядке наследования.

Иск мотивировали тем, что истцы являются родными сестрами, их родителями являются ФИО4 и ФИО3. Обе родились и выросли в доме по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>. Указанный дом принадлежал их бабушке и дедушке по отцовской линии. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его жена, бабушка истцов – ФИО6 вступила в права наследования на спорный дом по адресу: <адрес>, о чем ей нотариусом Лысьвенской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и Свидетельство о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № о наследовании наследниками в равных долях (по 1/8 доле в праве) каждый имущества ФИО5, его жены – ФИО6 и детей ФИО4, ФИО7 и ФИО8, проживающих в <адрес>. В последующем, бабушка истцов ФИО6 составила завещание, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом под №. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследник по завещанию – отец истцов ФИО4 вступил в права наследования, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Таким образом, отцу истцов ФИО4 в порядке наследования принадлежало 6/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В 1989 году исполкомом Лысьвенского городского Совета народных депутатов было принято решение о строительстве в районе спорного жилого <адрес>-ти квартирного жилого дома с выставочным залом и отделом ЗАГС. Таким образом, спорный дом попал под снос. В 1993 году родителям истцов была предоставлена 1-комнатная квартира по адресу: <адрес>, но жить в квартире родители не смогли и решили не выезжать из дома пока не будет производиться фактический снос дома. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4 После его смерти мать истцов ФИО3 вступила в права наследования в отношении имущества умершего, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство, а именно на вклад, открытый на имя ФИО4 О долях отца в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> мать при вступлении в права наследования нотариусу не сказала, поскольку вся семья считала, что в результате предоставления родителям 1-комнатной квартиры право отца на долю в спорном жилом доме было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3 Похороны родителей истцов осуществлялись с места их постоянного проживания: <адрес>. После смерти матери, истцы не обращались к нотариусу для вступления в права наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку считали, что право отца на долю в доме прекращено в связи с предоставлением квартиры. С 1994 года в спорном доме фактически постоянно до момента смерти проживали родители истцов. Истцы находились в спорном доме постоянно с 1995 года, в связи с уходом за пожилыми родителями, топили печь, носили воду с колонки, готовили родителям пищу, следили за домом, обрабатывали огород. Таким образом, еще при жизни родителей истцы взяли всю заботу о содержании жилого дома и земельного участка на себя. После смерти родителей истцы по-прежнему продолжают пользоваться жилым домом и земельным участком, следят за домом, занимаются его содержанием, обрабатывают земельный участок, в погребе хранят овощи, заготовки, производят оплату коммунальных услуг. Полагают, что фактически приняли наследство в виде 6/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти матери. Просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за каждой право общей долевой собственности по 3/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 29,9 кв.м., назначение: жилое, за кадастровым номером 59:09:0000000:1935, в порядке наследования.

Истец ФИО1, истец ФИО2 и их представитель ФИО21 в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Лысьвенского городского округа Некрасова Л.Г. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО9 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, что подтверждается сведениями из ГБУ «ЦТИ ПК», выпиской из ЕГРН (л.д. 36, 63-64).

Из свидетельства о рождении (л.д. 9) и выписки из актовой записи о рождении (л.д. 59) видно, родителями ФИО10 являются ФИО4 и ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО14 (л.д.10), сменив фамилию с «ФИО22» на «ФИО1» (л.д.10-12). В настоящее время брак между ними расторгнут (л.д.24).

Из свидетельства о рождении (л.д.13) видно, родителями ФИО11 являются ФИО4 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО12 (л.д.14), сменив фамилию с «ФИО22» на «ФИО15» (л.д.14-17).

Родители истцов ФИО4 и ФИО3 постоянно проживали и были зарегистрированы в доме по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

После его смерти его супруга (бабушка истцов) – ФИО6 вступила в права наследования на спорный дом по адресу: <адрес>, о чем ей нотариусом Лысьвенской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № и свидетельство о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № о наследовании наследниками в равных долях (по 1/8 доле в праве) каждый имущества ФИО5, его жены – ФИО6 и детей ФИО4, ФИО7 и ФИО8, проживающих в <адрес> (л.д.18-19). В последующем, бабушка истцов ФИО6 составила завещание, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом под №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследник по завещанию – отец истцов ФИО4 вступил в права наследования, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4 (л.д.22,55).

После его смерти мать истцов ФИО3 вступила в права наследования в отношении имущества умершего, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство, а именно на вклад, открытый на имя ФИО4 (л.д.70-75).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3 (л.д.23).

После смерти матери, истцы не обращались к нотариусу для вступления в права наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку считали, что права отца на долю в доме прекращено в связи с предоставлением квартиры.

Согласно справке ЦТИ (л.д.26-27), спорный дом имеет общую площадь 29,9 кв.м., ее собственниками указаны: ФИО8 – 1/8 доля в праве; ФИО4 – 1/8 доля в праве и 5/8 доли в праве; ФИО7 – 1/8 доля в праве. По данным ЕГРН сведений о собственниках жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>,64, нет (л.д.31-32).

Согласно кадастрового паспорта жилого дома, составленного на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) жилой дом действительно имеет общую площадь 29,9 кв.м, состоит из 1 этажа, год постройки указан - 1933. Домовладение состоит из пристроя, веранды, туалета, навеса, постройки, забора.

Истцами заключены договоры с ООО «Лысьвенская сетевая компания – 1», ОАО «Пермская энергосбытовая компания», производятся регулярные платежи на поставку коммунальных услуг (л.д.32-40).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что является знакомой истцов, знает ФИО15 и ФИО1 с 1972 года. Ей известно, что после смерти родителей, они продолжают пользоваться жилым домом по <адрес>,64 в <адрес>, производят посадки на земельном участке, производят необходимые ремонтные работы.

Свидетель ФИО16 суду показала, что давно знакома с истцами, поскольку они проживают с ней по-соседству в доме по адресу: <адрес>, а свидетель проживает по адресу: <адрес>. Свидетель также была знакома с родителями истцов, отец истцов умер ранее матери – тети Маши, после смерти которой истцы вступили в наследство. О других наследниках свидетелю ничего неизвестно. Истцы на протяжении всей жизни сначала проживали в спорном доме, после смерти родителей стали постоянно пользоваться жилым домом, возделывать земельный участок, производить необходимые работы в доме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, начиная с 1994 года, в спорном доме до момента смерти проживали родители истцов. Сами истцы находились в спорном доме постоянно с 1995 года, в связи с уходом за пожилыми родителями, топили печь, носили воду с колонки, готовили родителям пищу, следили за домом, обрабатывали огород. Таким образом, еще при жизни родителей истцы взяли всю заботу о содержании жилого дома и земельного участка на себя. После смерти родителей истцы по-прежнему продолжают пользоваться жилым домом и земельным участком, следят за домом, занимаются его содержанием, обрабатывают земельный участок, производят оплату коммунальных услуг. То есть фактически приняли наследство в виде 6/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти матери. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, судом не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 3/8 доли за каждой в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия № №) право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт серия 5704 №) право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>