Решение № 2-121/2019 2-121/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-121/2019




Дело № 2-121/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: ст.пом.прокурора Николаевского района Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области к ФИО3 о возмещении ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственногоучреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого здоровью застрахованного лица.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением Волжского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 264 УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <***> в <адрес> допустил нарушение Правил дорожного движения, совершил ДТП, что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО7 Потерпевший проходил лечение в стационарных условиях ГБУЗ «ГКБ № им. ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ГБУЗ « Городская больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего на лечение потерпевшего затрачено 173501 рубль 10 копеек.

Учитывая изложенное, ТФОМС <адрес> оплатил услуги предоставленные лечебными учреждениями по оказанию медицинской помощи потерпевшему ФИО7, пострадавшему от совершенного ФИО2 преступления, на общую сумму 173501 рубль 10 копеек.

Прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» расходы по лечению потерпевшего ФИО7 в сумме 173501 рубль 10 копеек, возложив на ответчика расходы по делу.

Прокурор исковые требования поддержал. Представитель ТФОМС и ответчик в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещенные.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Волжского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 264 УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <***> в <адрес> допустил нарушение Правил дорожного движения, совершил ДТП, что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО7 Потерпевший проходил лечение в стационарных условиях ГБУЗ «ГКБ № им. ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ГБУЗ «Городская больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ТФОМС <адрес> оплатил услуги, предоставленные лечебными учреждениями по оказанию медицинской помощи потерпевшему ФИО7, пострадавшему от совершенного ФИО2 преступления, на общую сумму 173501 рубль 10 копеек.

Согласно ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона, п. 5.2 Типовых правил обязательного медицинского страхования отношения между медицинским учреждением и страховой медицинской организацией строятся на основании договора на предоставление лечебно-профилактической помощи. Согласно п. 13 Типового договора на предоставление лечебно-профилактической помощи страховщик оплачивает лечебно-профилактическую помощь, оказываемую учреждением застрахованным гражданам, по утвержденным тарифам.

Таким образом, порядок оплаты медицинской помощи гражданам в системе обязательного медицинского страхования предполагает возмещение затрат медицинских учреждений на лечение пациентов через страховые медицинские организации независимо от того, криминальный или некриминальный характер носит полученная пациентом травма. А поскольку медицинская помощь, оказанная пациенту, в любом случае оплачивается страховой медицинской организацией, то взыскание средств за лечение с причинителей вреда подлежит в пользу страховой медицинской организации.

В соответствии со ст. 3 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857 "Об утверждении устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования", Федеральный фонд является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением.

Согласно п.1 и п.2 Положения о фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью.

Согласно ч. 9 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд субъекта Российской Федерации, осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями.

В данном случае причинителем вреда является ФИО2 и исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

С учётом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 4670 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» расходы по лечению в размере 173501 рубль 10 копеек.

Взыскать с ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 4670 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:



Суд:

Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ