Решение № 2-1352/2023 2-226/2024 2-226/2024(2-1352/2023;)~М-1270/2023 М-1270/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1352/2023

УИД 66RS0025-01-2023-001581-59

Гр.дело № 2-226/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 22 февраля 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Фадеевой Ю.С.,

с участием: представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 214 861 руб. 88 коп., неустойку по договору аренды транспортного средства за период с 06.08.2022 по 22.02.2024 в размере 121 611 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 352 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотрение дела при данной явке.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска ИП ФИО3 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 98 - 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 352 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, д.м.г. года рождения, (<....>) в пользу ИП ФИО3 (<....>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 214 861 руб. 88 коп., неустойку по договору аренды транспортного средства за период с 06.08.2022 по 22.02.2024 в размере 121 611 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 352 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Юкина Е.В.