Приговор № 1-58/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-58/2024

дело №

УИД 15RS№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, РСО-Алания 7 февраля 2024 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Маркова А.П.,

при помощнике судьи Панковой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>-Ингушской АССР; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>; с высшим образованием; состоящего в браке; имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официально не трудоустроенного, имеющий иной доход в размере 30 000 руб.; военнообязанного; ветерана боевых действий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле на окраине <адрес> РСО-Алания, географические координаты места: 43°42"41 северной широты и 44°43"18 восточной долготы, обратил внимание на произрастающий там куст дикорастущей конопли.

В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут, ФИО2 подошел к указанному кусту и сорвал с него верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 34 грамма (в перерасчете на сухой остаток), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и сложил Свидетель №2 массу в полимерный пакет черного цвета, который взял из автомашины. Держа в руках вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 34 грамма (в перерасчете на сухой остаток), ФИО2 направился на территорию дачного участка №, квартала №, СОТ «Садовод» <адрес> РСО-Алания. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2 принес под навес, расположенный примерно в 15 метрах прямо от входа на территорию дачного участка №, квартала №, СОТ «Садовод» <адрес> РСО-Алания, полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 34 грамма (в перерасчете на сухой остаток) и переложил его на фрагмент картонной бумаги, который поместил в отсек деревянного шкафа, расположенного под навесом, где незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования нежилых помещений, зданий, сооружений и участков местности, расположенных на территории дачного участка №, квартала № СОТ «Садовод» <адрес> РСО-Алания, принадлежащего ФИО2, проведенного сотрудниками полиции, на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания подполковника полиции ФИО6, в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, примерно в 15 метрах прямо от входа на территорию участка, под навесом, в одном из отсеков деревянного шкафа было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 34 грамма (в перерасчете на сухой остаток), которое ФИО2, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17,20), незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на обочине автомобильной дороги окраины <адрес> РСО-Алания, он сорвал с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, которые упаковал в полимерный пакет черного цвета и привез его на дачный участок №, квартала № СОТ «Садовод» <адрес>, где переместил наркотическое средство из полимерного пакета черного цвета на фрагмент картонной бумаги, который положил в отсек деревянного шкафа, для того, чтобы Свидетель №2 наркотическое средство высушилось и употребить его. ДД.ММ.ГГГГ в отсеке деревянного шкафа, расположенного под навесом на территории вышеуказанного участка сотрудниками полиции, в ходе обследования, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которое он приобрел и хранил для личного употребления, а также полимерная бутылка с отрезанной донной частью и полимерная крышка обмотанная фрагментом фольги. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении вышеописанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> РСО - Алания. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка №, расположенного на территории квартала №, СОТ «Садовод» <адрес> РСО-Алания в отсеке деревянного шкафа, расположенного под навесом была обнаружена и изъята масса растительного происхождения, а также в другом отсеке деревянного шкафа была обнаружена полимерная бутылка с отрезанной донной частью и полимерная крышка обмотанная фрагментом фольги.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве общественного представителя вместе с сотрудниками полиции, но подробностей не помнит.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 86-90) в части, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, на территории участка №, расположенного на территории квартале №, СОТ «Садовод» <адрес> РСО-Алания она принимала участие в качестве общественного представителя при проведении обследования нежилых помещений, зданий, сооружений и участков местности, в ходе которого, в деревянном шкафу, расположенном примерно в 15 мерах прямо от входа на территорию дачного участка во фрагменте картонного листа, была обнаружена и изъята масса растительного происхождения, полимерная бутылка с отрезанной донной частью и полимерная крышка обмотанная фрагментом фольги.

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №2 подтвердила оглашенные показания, Свидетель №2 ею в ходе дознания и пояснила, что по истечении времени подробности обстоятельств обнаружения наркотических средств не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена сотрудником полиции, для участия в качестве представителя общественности при проведении обследования нежилых помещений, расположенных на территории участка №, расположенного на территории квартале №, СОТ «Садовод» <адрес> РСО-Алания, в ходе которого, в деревянном шкафу, расположенном под навесом примерно в 15 метрах прямо от входа на территорию дачного участка во фрагменте картонного листа, была обнаружена и изъята масса растительного происхождения, полимерная бутылка с отрезанной донной частью и полимерная крышка обмотанная фрагментом фольги.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, в ходе обследования нежилых помещений, зданий, сооружений и участков местности, расположенных на территории двора участка №, квартала №, СОТ «Садовод» <адрес> РСО-Алания, под навесом, расположенным примерно в 15 метрах прямо от входа на территорию участка, в одном из отсеков деревянного шкафа во фрагменте картонного листа, была обнаружена и изъята масса растительного происхождения, в другом отсеке данного шкафа была обнаружена и изъята полимерная бутылка с отрезанной донной частью и полимерная крышка обмотанная фрагментом фольги(л.д. 15-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу объект растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса, представленного на экспертизу каннабиса (на момент начала производства экспертизы), в сухом виде составляла 33,50 грамм(л.д. 106-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на двух ватных тампонах (объекты №, №, находившихся в пакетах №, №) выявлены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента, содержащегося в наркотических средствах, изготавливаемых из растений конопли. На двух ватных тампонах (объекты №, №, находившихся в пакетах №, №) следов наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, нет (л.д. 111-113);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях, представленных на экспертизу фрагмента полимерной емкости и напаса, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента, содержащегося в наркотических средствах, изготавливаемых из растений конопли(л.д. 116-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 33 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования территории дачи №, квартала №, СОТ «Садовод», <адрес> РСО-Алания; черный полимерный пакет, внутри которого находятся фрагмент полимерной емкости (без донной части) и полимерная крышка; прозрачного полимерного пакета, внутри которого находятся образцы смывов с ладоней и пальцев рук ФИО2 и контрольные ватные тампоны (л.д. 120-123);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он указал место незаконного им приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 128-133).

У суда нет оснований сомневаться в выводах вышеуказанных экспертиз, поскольку их заключения объективно, подтверждается и соотносится с другими доказательствами по уголовному делу, соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого исвидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств.

Размер каннабиса (марихуаны), которую ФИО2 незаконно приобрел и хранил, составил 34 грамма в сухом остатке.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей Свидетель №2 статьи, статей 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», значительным размером каннабис (марихуана), признается его вес свыше 6 грамм, но не выше 100 грамм в сухом остатке.

Соответственно, вес наркотического средства, который ФИО2 незаконно приобрел и хранил, составил значительный размер.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимым незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как ФИО2 вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), в нарушение действующего законодательства, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта, и, осознавая противоправность своих действий, хранил его при себе до пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО2 поставлен диагноз: признаков наркологического заболевания не обнаруживает, он не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: нахождение на иждивении четверых малолетних детей, наличие статуса ветерана боевых действий, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа и считает нецелесообразным применение других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании и из пояснений ФИО2 официально он не трудоустроен, трудоспособен, подрабатывает водителем и имеет ежемесячный доход в размере 30 000 рублей, а общий доход семьи составляет 80000 рублей в месяц.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес>-Алания, л/с <***>); ИНН <***>; КПП: 151301001; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет: 03№; БИК УФК по РСО-Алания: 019033100; Отделение НБ Респ. Северная Осетия - Алания Банка России/ УФК по РСО-Алания <адрес> КБК 188 116 03125 01 0000 140; ОКТМО (<адрес>) - 90630000; УИН: 188 5 15 23 01 009 000885 6.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО2, следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

В отношении ФИО2 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

До вынесения приговора ФИО2 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.

В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящееся в отделе МВД России по <адрес> РСО-Алания вещественное доказательство по делу, а именно: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 33 гр., 4 ватных тампона со смывами с пальцев и рук ФИО2, полимерная бутылка с отрезанной донной частью со следами наркотического средства, полимерная крышка в виде кольца, обмотанная фольгой со следами наркотического средства - следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь защитником по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО12 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного ФИО2 возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания, л/с <***>); ИНН <***>; КПП: 151301001; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет: 03№; БИК УФК по РСО-Алания: 019033100; Отделение НБ Респ. Северная Осетия - Алания Банка России/ УФК по РСО-Алания <адрес> КБК 188 116 03125 01 0000 140; ОКТМО (<адрес>) - 90630000; УИН: 188 5 15 23 01 009 000885 6.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу, а именно: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 33 гр., 4 ватных тампона со смывами с пальцев и рук ФИО2, полимерная бутылка с отрезанной донной частью со следами наркотического средства, полимерная крышка в виде кольца, обмотанная фольгой со следами наркотического средства - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.П. Марков