Решение № 2-2110/2023 2-2110/2023~М-1724/2023 М-1724/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-2110/2023Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело .............. УИД: .............. ЗАОЧНОЕ ИФИО1 04 июля 2023 года .............. Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Амай – Юг плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов, ООО «Амай – Юг плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки от .............., пени и судебных расходов, в обоснование которого указало, что между ООО «Амай-Юг плюс» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки от ............... В соответствии с п. 1.1 данного договора ООО «Амай-Юг плюс» обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товара в количестве, ассортименте, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 3.4 договора оплата за поставленный товар производится покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в наличной форме в кассу поставщика с отсрочкой платежа на срок не более 7 календарных дней с даты поставки товара. По универсально-передаточным документам № .............. от .............., № .............. от .............., № .............. от .............., № .............. от .............., № .............. от .............. и № .............. от .............. индивидуальный предприниматель ФИО2 получила от ООО «Амай- Юг плюс» товар на сумму 90405 рублей 18 копеек. УПД подписаны должником согласно фактически сложившимся отношениям между сторонами. Печать у должника отсутствует. Однако до настоящего времени частично задолженность в размере 69626 рублей 28 копеек не погашена. Также согласно п. 5.2 договора поставки при условии оплаты товара с отсрочкой платежа в случае несвоевременной оплаты товара по договору покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы надлежащей к оплате за каждый день просрочки платежа. В целях досудебного урегулирования спора .............. ответчику направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность в размере 69626 рублей 28 копеек не погашена. .............. ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается информацией в ЕГРИП. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору поставки в размере 69626 рублей 28 копеек, пени в размере 69626 рублей 28 копеек и судебные расходы в размере 3985 рублей. Представитель истца ООО "Амай-Юг плюс", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО2, также извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Направленная в адрес ответчика по месту ее проживания: .............., также являющимся и местом ее регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик ФИО2 считается надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, а ее неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса. На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. К поставке как к отдельному виду договора купли-продажи применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 ГК РФ). Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Таким образом, для правильного разрешения настоящего спора подлежит установлению юридически значимое обстоятельство - факт поставки ООО «Амай – Юг плюс» ФИО4 товара, предусмотренного договором купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса. Пунктом 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Кодекса. В силу пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Согласно выписок из ЕГРЮЛ от .............. ООО «Амай – Юг плюс» является юридическим лицом, дата регистрации .............., а ФИО2 с .............. являлась индивидуальным предпринимателем, .............. ИП ФИО2 прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Так в судебном заседании установлено, что между ООО «Амай – Юг плюс» и ИП ФИО2 заключен договор поставки от ............... В соответствии с п. 1.1 данного договора ООО «Амай-Юг плюс» обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товара в количестве, ассортименте, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 3.4 договора оплата за поставленный товар производится покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в наличной форме в кассу поставщика с отсрочкой платежа на срок не более 7 календарных дней с даты поставки товара. По универсально-передаточным документам № .............. от .............., № .............. от .............., № .............. от .............., № .............. от .............., № .............. от .............. и № .............. от .............. индивидуальный предприниматель ФИО2 получила от ООО «Амай - Юг плюс» товар на сумму 90405 рублей 18 копеек. Однако до настоящего времени частично задолженность в размере 69626 рублей 28 копеек не погашена. В целях досудебного урегулирования спора .............. ответчику направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Так, в силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 данной статьи). Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового требования о взыскании задолженности по договору поставки в размере 69626 рублей 28 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5.2 договора поставки при условии оплаты товара с отсрочкой платежа в случае несвоевременной оплаты товара по договору покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы надлежащей к оплате за каждый день просрочки платежа. Согласно представленному истцом расчету сумма пени, начисленной за период с .............. по .............. составляет 73766 рублей 92 копейки, что превышает сумму основного долга, в связи с этим истцом заявлено о взыскании пени не превышающей сумму долга в размере 69626 рублей 28 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. Требований о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора поставки в части оплаты товара, настоящим решением с ответчика взыскана задолженность по договору, требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3985 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Амай – Юг плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Амай – Юг плюс» с ФИО2, .............. года рождения, уроженки .............. Азербайджанской ССР, паспорт серии .............. .............. выдан .............. отделом УФМС России по .............. в .............., зарегистрированной по адресу: .............., задолженность по договору поставки в размере 69626 рублей 28 копеек, пени в размере 69626 рублей 28 копеек и судебные расходы в размере 3985 рублей. Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд .............. заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через в Минераловодский городской суд ............... Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в ..............вой суд через Минераловодский городской суд ............... Мотивированное решение суда изготовлено ............... Председательствующий ФИО5 Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Драчева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |