Решение № 2-3118/2024 2-3118/2024~М-3037/2024 М-3037/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-3118/2024




Дело № 2-3118/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 декабря 2024 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 28 июня 2024 года по 9 октября 2024 года в размере 642 635 руб. 21 коп., о расторжении данного кредитного договора.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 и банк заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 500 000 руб. на срок 120 месяцев под 27,9 % годовых. Заемщик обязательства по договору не исполнила.

Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО1 и банком заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 500 000 руб. на срок 120 месяцев, 6352 дня под 16,9 % годовых, неустойка - 20% годовых (л.д. 14-16).

Со стороны заемщика договор подписан простой электронной подписью ДАТА в 12:18:58 (оборот л.д. 15).

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету (л.д. 7).

В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполняются, с июня 2024 года платежи по договору не вносятся, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

2 сентября 2024 года банк направил в адрес заемщика уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по договору в течении 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования, банк сообщил о расторжении договора. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 2 сентября 2024 года составила 607 517 руб. 55 коп.

Согласно расчету взыскиваемых сумм, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 28 июня 2024 года по 9 октября 2024 года составила в размере 642 635 руб. 21 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 500 000 руб., просроченные проценты в размере 61 687 руб. 82 коп., иные комиссии в размере 19 469 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 309 руб. 68 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 217 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 12 руб. 01 коп., неразрешенный овердрафт в размере 58 659 руб. 29 коп., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 2274 руб. 69 коп. (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из дела, между ФИО1 и банком заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Ответчик обязательства во внесению ежемесячных платежей по договору не исполняет.

Указанным кредитным договором предусмотрено возвращение кредита в рассрочку.

При таких обстоятельствах при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование кредитом.

Предложение банка о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов и о расторжении кредитного договора со стороны заемщика не исполнено и оставлено без ответа.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, в нем учтены все внесенные заемщиком денежные средства. Ответчиком в ходе рассмотрения дела данный расчет под сомнение не ставился и контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28 июня 2024 года по 9 октября 2024 года в размере в размере 642 635 руб. 21 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 500 000 руб., просроченные проценты в размере 61 687 руб. 82 коп., иные комиссии в размере 19 469 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 309 руб. 68 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 217 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 12 руб. 01 коп., неразрешенный овердрафт в размере 58 659 руб. 29 коп., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 2274 руб. 69 коп..

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день подачи иска) размер государственной пошлины при подаче иска должен составлять 37 852 руб. 70 коп. из расчета: 15000 + ((642 635,21 – 500 000)* 2) / 100 = 17852,70 руб. (по требованиям о взыскании задолженности и 20 000 руб. (по требованиям о расторжении кредитного договора).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17852 руб. 70 коп. (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 852 руб. 70 коп., в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 28 июня 2024 года по 9 октября 2024 года в размере 642 635 руб. 21 коп., в том числе иные комиссии 19 469 руб. 12 коп., просроченные проценты 61 687 руб. 82 коп., просроченная ссудная задолженность 500 000 руб., проценты на просроченную ссуду 309 руб. 68 коп., неустойка на просроченные проценты 4 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссуду 217 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты 12 руб. 01 коп., неразрешенный овердрафт 58 659 руб. 29 коп., проценты по неразрешенному овердрафту 2 274 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 852 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) в доход местного бюджета Миасского городского округа государственную пошлину 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2024 года



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гонибесов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ