Решение № 2-245/2023 2-245/2023~М-76/2023 М-76/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2-245/2023

Дело № 2-245/2023

УИД: 47RS0010-01-2023-000094-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 02 октября 2023 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А.,

при помощнике судьи Матвеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило суд:

- расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от 05 июля 2019 года;

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2019 года за период с 14 июня 2022 года по 20 января 2023 года в размере 563`523,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14`835,24 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику (ответчику) был выдан кредит в размере 1`161`362,37 рулей под 12,9% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на 20 января 2023 года задолженность ответчика перед банком составляет 563`523,98 рублей, в том числе: просроченные проценты – 1`787 рублей; просроченный основной долг – 561`736,98 рублей.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков погашения основного долга и процентов за пользования кредитом, в связи с чем в его адрес (ответчика) были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, но требования остались без ответа.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (Том 2 л.д.11).

Истец ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк извещен о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО2, извещена о месте и времени слушания по делу (Том 2 л.д.16), просила рассматривать дело без его участия (Том 2 л.д.17).

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что ответчик путем подачи в суд заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН №, ИНН №:

- задолженность по кредитному № от 05 июля 2019 года за период с 14 июня 2022 года по 20 января 2023 года в размере 563`523,98 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14`835,24 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 05 июля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья