Решение № 12-558/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 12-558/2019

Мировой судья Аверина И.И. дело № 12-558/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием представителя ФИО1 по доверенности от (дата) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2 от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения, за то, что ФИО1, являясь директором (иные данные)», расположенного по адресу : ХМАО-Югра, (адрес), (адрес), (адрес) несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета - межрайонную ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре единую (упрощенную) декларацию за 6 месяцев 2018 года.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что на момент совершения административного правонарушения не являлся председателем юридического лица (иные данные)», и не мог знать о том, что предыдущий председатель не сдал вовремя налоговую декларацию.

В судебное заседание ФИО1, представитель межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя ИФНС поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия ФИО1 и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ФИО4 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав ФИО4, проверив на основании имеющихся в деле представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, проверив дело в полном объеме в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, в отношении директора (иные данные)» ФИО1 старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 12 марта 2019 года составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что являясь директором (иные данные)», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), (адрес) (адрес) несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета - межрайонную ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре единую (упрощенную) декларацию за 6 месяцев 2018 года. Срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2018 года – не позднее 24:00 20 июля 2018 года. Фактически налогоплательщиком единая (упрощенная) налоговая декларация за 6 месяцев 2018 года представлена 24 декабря 2018 года, то есть позже установленного законодательством срока.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая решение о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности, мировой судья исходил из того, что ФИО1 являлся директором (иные данные)» и несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета - межрайонную ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре единую (упрощенную) декларацию за 6 месяцев 2018 года.

Вместе с тем, с такими выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Согласно протоколу № от 13 августа 2018 года, ФИО1 был избран генеральным директором (иные данные)

21 августа 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что директором (иные данные)» является ФИО1

Таким образом, ФИО1 на 20 июля 2018 года не являлся директором (иные данные)

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении директора (иные данные) ФИО1 к административной ответственности, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2 от 02 июля 2019 года, которым директор (иные данные) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.9 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-558/2019. УИД: 86MS0038-01-2019-002106-21