Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-250/2019

Дело № 2-250/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор на приобретение недвижимости на сумму 131000 рублей, на срок 120 месяцев, под 12% годовых. Во исполнение обязательств по договору были заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, в связи с чем исполнение обязательств прекращено. Наследниками принявшими наследство могут являться ФИО3, ФИО4, ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 22006,87 рублей, из которых просроченные проценты – 1302,51 рублей; просроченный основной долг – 20.704,36 рублей. Просят солидарно взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

Смерть заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГПК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО Сбербанк России заемщику ФИО5 был предоставлен кредит на реконструкцию недвижимости, в сумме 131000 рублей под 12 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Исполнение обязательств по договору обеспечено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из материалов наследственного дела ФИО5 следует, что наследниками заемщика, принявшими наследство, являются ее муж ФИО3, дочь – ФИО1, сын – ФИО4, являющиеся ответчиками по делу, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества вошли денежные вклады на счетах ПАО Сбербанк с остатками на счетах 3,30 рублей и 2681,48 рублей соответственно.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из разъяснений, данных в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону стоимость принятого ответчиками наследственного имущества составила 2684,78 рублей, что не превышает размер задолженности по кредиту.

Указанную оценку имущества суд находит объективной и принимает во внимание.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению кредитного обязательства к наследнику, как установлен и объем ответственности по данному обязательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 860,21 рубля, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22006 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 860,21 рублей, по 215 рублей 05 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья А.К. Абилов