Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018~М-1071/2018 М-1071/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1080/2018

Дело № 2 – 1080/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием ответчика ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Сельского поселения Тайняшевский сельсовет <адрес> РБ, ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношении, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Сельского поселения Тайняшевский сельсовет <адрес> РБ, ФИО1, ФИО2, где просит установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Новобалтач, <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Новобалтач, <адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО3 земельного участка общей площадью 3053 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого <адрес> года постройки, площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенными по адресу: <адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца (младший брат матери истца) ФИО2, 30 май 1564 года рождения. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истцу было отказано, так как нужно установить родственные отношения, посоветовали обратиться в суд. При жизни ФИО2 на праве собственности владел земельным участком общей площадью 3053 кв.м., кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и расположенным на нем жилым домом 1967 года постройки, площадью 51,5 кв.м., кадастровым номером № расположенными по адресу: <адрес>. Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, 173 ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> в настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и но проживает истец. У дяди истца нет других родственников. Дядя и тетя истца ФИО1, ФИО2 отказывают от наследства.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 с иском согласились.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Истец ФИО3, представитель Администрации сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Нотариус Чекмагушевского нотариального округа ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Возможность установления судом факта принадлежности правоустанавливающего документа установлена в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ними.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Изложенное свидетельствует о том, что право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца (младший брат матери истца) ФИО2, 30 май 1564 года рождения (свидетельство о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родителями ФИО2 и ФИО5 были ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на праве собственности владел земельным участком общей площадью 3053 кв.м., кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и расположенным на нем жилым домом 1967 года постройки, площадью 51,5 кв.м., кадастровым номером № расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, 173 ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> в настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован, но проживает истец.

Родителями истца ФИО3 (ФИО18) АЗ, являются ФИО8 и ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что умерший ФИО2 являлся дядей ФИО3, при жизни ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, сейчас там проживает истец, она взяла вещи умершего, пользуется домом.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

Согласно заявлению ФИО1 и ФИО2 в нотариальную контору <адрес> Республики Башкортостан, ответчики отказываются от наследства оставшегося после смерти ФИО2 в пользу ФИО3

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Принимая во внимание, что спор о праве отсутствует, согласно показаниям свидетелей и материалов дела факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также то, что установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, а иным способом, кроме судебного, установить этот факт невозможно.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО3 является племянницей ФИО2, т.е. является наследником по праву представления после смерти дяди пользовалась, распоряжалась наследственным имуществом и несла бремя содержания имущества принадлежащего матери, суд считает, что истец приняла наследство.

Учитывая, что ФИО3 предоставила суду бесспорные доказательства свидетельствующие, что она является племянницей ФИО2, учитывая, что родители истца умерли не приняв наследства, а оставшиеся наследники отказались от наследства в пользу истца, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Сельского поселения Тайняшевский сельсовет <адрес> РБ, ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношении, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Новобалтач, <адрес> является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Новобалтач, <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на земельный участок, общей площадью 3053 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома, 1967 года постройки, площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-