Приговор № 1-29/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-29/2025

Дело №1-29/2025

УИД 33RS0006-01-2025-000186-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Лебедева Н.Н.,

при секретаре Еранцевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Козловой А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Александровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 декабря 2024 года по 17 часов 00 минут 05 декабря 2024 года у ФИО1, находящегося на 215 км ФАД М-7 «Волга» Судогодского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение на территории Владимирской области, без цели сбыта, психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, с целью последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение указанного психотропного вещества, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, 05 декабря 2024 года около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 56.134152, 40.885396, расположенном на правой обочине 215 км ФАД М-7 «Волга» Судогодского района Владимирской области, по направлению движения от г. Владимир в сторону г. Нижний Новгород, незаконно приобрел путем передачи из рук в руки на безвозмездной основе от неустановленного следствием лица прозрачный полимерный пакет с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем состав психотропное вещество амфетамин, массой 2,32 грамма, то есть в крупном размере, которое пересыпал из прозрачного полимерного пакета в прозрачный полимерный контейнер, обмотав его фрагментом липкой ленты скотч, и стал его незаконно при себе хранить.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла в период с 17 часов 00 минут 05 декабря 2024 года по 16 декабря 2024 года ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта, незаконно приобретенное им указанное психотропное вещество, массой 2,32 грамма, то есть в крупном размере, на территории Владимирской области, после чего 16 декабря 2024 года ФИО1, поместив в находящуюся при нем поясную сумку прозрачный полимерный контейнер, обмотанный фрагментом липкой ленты скотч серого цвета, с содержимым в виде психотропного вещества - смеси содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, проследовал, на находящейся у него в пользовании автомашине марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № регион, до участка местности с географическими координатами 56.230400, 42.095316, расположенного на расстоянии 260 метров от <адрес>, где в 20 часов 50 минут 16 декабря 2024 года он был задержан сотрудниками полиции и для проведения личного досмотра доставлен в ОМВД России по Вязниковскому району.

16 декабря 2024 года в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут при личном досмотре ФИО1 в находящейся при нем поясной сумке был обнаружен прозрачный полимерный контейнер, обмотанный фрагментом липкой ленты скотч серого цвета, внутри которого находилось психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в период с 22 часов 40 минут по 23 часа 15 минут 16 декабря 2024 года в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, около 17 часов 00 минут 05 декабря 2024 года ФИО1 незаконно приобрел, после чего в период с 17 часов 00 минут 05 декабря 2024 года до 20 часов 50 минут 16 декабря 2024 года незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 2,32 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно справке об исследовании №3/889 от 18.12.2024 г., заключению эксперта №3/1217 от 26.12.2024 г., представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков красно-розового цвета, изъятое 16.12.2024 года в ходе осмотра места происшествия - кабинета №32 ОМВД России по Вязниковскому району, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 2,32 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень относится к психотропным веществам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием №2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 2,32 грамма, является крупным размером

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в ходе судебного разбирательства, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ФИО1 на стадии предварительного расследования (л.д. 112-116), согласно которым 01.12.2024 года он находился на рабочем месте, то есть в помещении, расположенном на 215 км ФАД М7-Волга, когда к нему приехал знакомый, который угостил его порошком, от которого у него перестала болеть спина. 05.12.2024 года около 17 часов его знакомый приехал к нему и, находясь на правой обочине 215 км ФАД М-7 «Волга» Судогодского района Владимирской области» по направлению от г. Владимир в сторону г. Нижний Новгород, передал ему полимерный прозрачный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета - психотропное вещество - амфетамин. В дальнейшем, он стал употреблять амфетамин, добавляя его в чай. Для удобства хранения он пересыпал амфетамин в прозрачный полимерный контейнер и обмотал контейнер скотчем серого цвета, чтобы случайно он не мог открыться. Около 20 часов 16.12.2024 он на автомашине «УАЗ Патриот» приехал к району ДПМК г. Вязники, где остановился у лесного массива. Далее его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у него было изъято психотропное вещество.

Обстоятельства совершенного преступления подсудимый в присутствии защитника подтвердил в ходе проверки его показаний на месте от 16.01.2025 (л.д. 104-106).

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается показаниями свидетеля и другими исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Допрошенный к ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания (л.д. 45-47), данные им на стадии предварительного следствия, и показал, что 16 декабря 2024 в 14 часов он заступил на дежурство совместно с командиром взвода ОРППС ОМВД России по Вязниковскому району ФИО4 В этот день около 20 часов 30 минут он с ФИО4, находясь на маршруте патрулирования, заметил автомашину марки «УАЗ Патриот», г.р.з. № регион, которая двигалась в направлении района ДПМК г. Вязники. Они проследовали за данной машиной. Далее они подошли к водителю, которым оказался ФИО1, и стали выяснять, с какой целью тот находится на данном участке местности, на что он ничего внятного пояснить не смог. Тогда они приняли решение доставить ФИО1 и его автомобиль в ОМВД России по Вязниковскому району для досмотра. В дальнейшем, в служебном кабинете ОМВД России по Вязниковскому району, им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, а также вещей, находящихся при последнем, в ходе которого у ФИО1 в поясной сумке был обнаружен прозрачный полимерный контейнер, обернутый в липкую ленту скотч серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета.

Протоколом о доставлении от 16.12.2024, согласно которому 16.12.2024 в 20 часов 50 минут на участке местности с географическими координатами 56.230400, 42.095316 в 260 метрах от <адрес> был задержан автомобиль марки «УАЗ Патриот», г.р.з. № регион, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОМВД России по Вязниковскому району для проведения личного досмотра. (л.д. 5)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16.12.2024, в соответствии с которым в поясной сумке ФИО1 был обнаружен прозрачный пластиковый контейнер, перемотанный фрагментами липкой ленты скотч серого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество розового цвета. (л.д. 6-8)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2024, согласно которому в период с 22 часов 40 минут по 23 часа 15 минут в №32 ОМВД России по Вязниковскому району на письменном столе обнаружен прозрачный пластиковый контейнер, перемотанный фрагментами липкой ленты скотч серого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество розового цвета, который был изъят. (л.д. 11-14)

Справкой об исследовании №3/889 от 18.12.2024, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков красно-розового цвета, изъятое 16.12.2024 в ходе осмотра места происшествия в кабинете №32 ОМВД России по Вязниковскому району, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества на момент начала проведения исследования составила 2,32 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (л.д. 29)

Заключением эксперта №3/1217 от 26.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков красно-розового цвета, изъятое 16.12.2024 в ходе осмотра места происшествия в кабинете №32 ОМВД России по Вязниковскому району, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества на момент начала проведения исследования составила 2,31 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (л.д. 62-64)

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025, согласно которому было осмотрено содержимое бумажного конверта коричневого цвета прямоугольной формы - прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной комплементарной застежкой со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 2,30 грамма.Указанная смесь признана вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 66-67, 68)

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный контейнер и фрагмент липкой ленты скотч, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 84-85, 86)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2025, проведенного с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника-адвоката Александровой Н.В., согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 56.134152, 40.885396, расположенный на правой обочине 215 км ФАД М-7 «Волга» Судогодского района Владимирской области по направлению движения г. Владимир - г. Нижний Новгород. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности 05.12.2024 около 17 часов 00 минут его знакомый передал ему полимерный пакет с психотропным веществом амфетамином, которое он хранил для личного потребления до момента его изъятия сотрудниками полиции. (л.д. 101-103)

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу.

Существенных противоречий между указанными доказательствами не имеется, подсудимый не отрицал причастность к инкриминируемому ему деянию, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, подробно рассказав об обстоятельствах приобретения психотропного вещества, которое он хранил до момента задержания. Показания подсудимого последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, он их подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Суд полагает необходимым положить показания подсудимого в основу приговора.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, проводившего его задержание и доставление его в отдел полиции, протоколом осмотра места происшествий от 16.12.2024, в ходе которого изъята смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также иными письменными доказательствами

Оговора ФИО1 свидетелями судом не установлено, как не установлено и его самооговора.

Обстоятельства инкриминируемых ФИО1 действий, обусловленных приобретением и хранением без цели сбыта смеси, содержащей в своем составе психотропного вещества амфетамина, массой 2,32 грамма, то есть в крупном размере, сторонами под сомнения не ставились, допустимость представленных стороной обвинения доказательств не оспаривалась.

Оснований не доверять заключению эксперта №3/1217 от 26.12.2024, содержание которого приведено в приговоре, у суда не имеется, поскольку перед производством экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проводились узким специалистом с достаточным стажем работы, в распоряжении которого имелись все необходимые для формирования выводов материалы, заключение мотивировано и основано на подробно описанных результатах исследования.

Справку об исследовании №3/889 от 18.12.2024 суд принимает во внимание в качестве доказательства изначальной массы психотропного вещества, которое приобрел и хранил ФИО1

В силу постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень относится к психотропным веществам - список 1, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

С учетом примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», суд признает массу смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, равную 2,32 грамма, крупным размером. При этом, количество психотропных веществ объективно подтверждается вышеуказанным заключением эксперта и справкой об исследовании.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов понимается действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

С учетом названных постановлений Правительства РФ деятельность ФИО1, связанная с приобретением и хранением психотропного вещества, является незаконной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается совершение ФИО1 инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, психотропное вещество было изъято на месте происшествия, в ходе личного досмотра ФИО1 во время его фактического задержания сотрудниками полиции, то есть в условиях, когда он был лишен реальной возможности распорядиться психотропным веществом иным образом.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В ходе судебного разбирательства он также не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в ходе предварительного расследования уголовного дела он давал подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в ходе судебного заседания поведение подсудимого было адекватным обстановке, и он адекватно отвечал на вопросы суда и участников процесса, при этом отсутствуют сведения, что ФИО1 обращался за медицинской помощью. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для сомнений в психической полноценности подсудимого и в отношении содеянного признает его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в качестве которой суд признает его объяснения от 16.12.2024 (л.д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд учитывает также данные о личности ФИО1, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности и способа совершения, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива, цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории тяжести по данному преступлению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое является безальтернативным в санкции инкриминируемой статьи, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, данные об его личности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом, устанавливая ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Испытательный срок необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом, подлежит зачету в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время с момента постановления приговора до дня вступления приговора в законную силу.

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств: - психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 2,30 г., и первоначальную упаковку из-под психотропного вещества - прозрачный полимерный контейнер и фрагмент липкой ленты скотч, следует передать в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, на протяжении всего испытательного срока быть официально трудоустроенным.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ время с момента постановления приговора, то есть с 05.02.2025, до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 2,30 г., и первоначальную упаковку из-под психотропного вещества - прозрачный полимерный контейнер и фрагмент липкой ленты скотч - передать в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.Н. Лебедев