Решение № 2-4669/2019 2-4669/2019~М-4579/2019 М-4579/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-4669/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

07RS 0№-47

Дело № 2-4669/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя истца - Кольченко ФИО11., выступающего по доверенности №-н/07-2019-3-139от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО7,

представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО1 ФИО12, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии и назначить досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях по Списку №,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР по КБР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, по ст. 30.1.2 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» ввиду наличия трудового стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии в соответствии со ст. 30.1.2 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Ответчик отказал в назначении досрочной пенсии по старости решением об отказе в назначении (перерасчете), о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплате № (далее Решение), от 24.04.2019г. указав, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии ввиду отсутствия документального подтверждения характера работы на ручной резке и сварке.

Не согласившись с указанным решением ФИО2 ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период с 14.03.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что в спорные периоды он занимал должность, предусмотренную Списком №, письмом Пенсионного фонда Российской Федерации предусмотрена возможность включения в специальный стаж периодов до 1992 г. без дополнительной проверки, а также указал, что не виновен в неисполнении работодателем обязанности сдавать первичные документы в архив, но суду он предоставил аттестационные карты, личную карточку и другие документы, подтверждающие факт работы на ручной резке и сварке.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Кольченко ФИО16. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО1 ФИО17 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержала решение об отказе в назначении пенсии, указала, что должность выдувальщик не предусмотрена Списками.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает исковые требования ФИО2 ФИО18 подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается ранее достижения установленного возраста, если работник работал на работах с вредными условиями труда: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Для подтверждения страхового стажа, необходимого для назначения пенсии истец представил трудовую книжку, которая является основным документом подтверждающим период работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Постановлением № от 02.10.2014г. «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

По действующему законодательству, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Согласно информационному письму Минтруда РФ №, ПФ РФ № от 02.08.2000г. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел ХХХ111) как электрогазосварщики Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII), как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 1 и п. 14 Указания Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-57-У о Порядке применения списков N1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N10, Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения и используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах. Разделы Списков "Общие профессии" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах.Из Письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N1 и N2, утвержденными Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N1173 или Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 ФИО19., а также архивной справке № от 20.02.2019т. в документах архивного фонда Нальчикского электровакуумного завода с СКТБ имеются сведения о стаже ФИО2 ФИО20 с 11.12.1984г. по 14.05.1985г.

Согласно архивным сведениям он был принят газосварщиком 4 разряда в цех № с 11.12.1984г. (Пр.№ от 11.12.1984г.), ему присвоена 2 профессия выдувальщика 2 разряда с 05.08.1985г. (11р.№ от 15.08.1985г.) и уволен с 01.08.1986г. (Пр.№ от 01.08.1986г.).

Кроме того, справкой № от 19.02.2019г. подтверждается факт работы ФИО2 ФИО21. начислениями по заработной плате за период с декабря 1984г. по июль 1986г.

Указный период суд полагает подлежащим зачету в специальный стаж. так как он имел место до 1992г. и не нуждался в дополнительной проверке согласно позиции Пенсионного Фонда Российской Федерации, вины истца в отсутствии в архивах первичных документах не имеется, факт работы в строительном бюро сварщиком подтверждается записями в трудовой книжке и приказами, сданными в архив.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, справками о заработной плате, подтверждающими ежемесячные начисления, приказами о присвоении 7 разряда электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении, представленными в суд, а также картами аттестации рабочего места истца.

Несмотря на тот факт, что карты аттестации составлены позже, они характеризуют рабочее месте и рабочий процесс, в котором в период своей работы был занят истец.

Кроме того, представлена личная карточка, из которой следует, что работа истца была связана с резкой и ручной сваркой, и работодатель выдавал спецодежду, молоко, и предоставлял дополнительные дни к отпуску в связи с тяжелыми условиями труда.

Отсутствие либо не сохранность каких - либо дополнительных документов технического характера, указывающих на осуществление определенного вида сварки в той или иной организации не должно лишать права работника использовать отработанные периоды для зачета в специальный стаж.

Неисполнение работодателем своих обязанностей не должно ущемлять права работника на получение соответствующего социального обеспечения, гарантированного частью 1 ст. 39 Конституции РФ.

Таким образом, подлежали включению в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 14.03.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могли быть включены в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии, так как должность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена Списком №, а период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является периодом обучения профессии, не предусмотренной Списком №.

При таких обстоятельствах на момент обращения за назначением пенсии, у истца имелся необходимый стаж работы по Списку № в размере 12 лет 6 месяцев, и общий страховой стаж 25 лет.

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, а обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до достижении 55 лет, но он просит назначить пенсию с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с указанными обстоятельствами, на основании изложенной статьи 22 Закона «О страховых пенсиях» требование ФИО2 ФИО22. о возложении обязанности на ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 ФИО23 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязать включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО2 ФИО24 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях по Списку № в соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО2 ФИО25 о включении в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2019 года.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тхазаплижева Б.М. (судья) (подробнее)