Приговор № 1-565/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-565/2018




Дело № 1-565/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кановой Е.Ф., представившей удостоверение № 2289 и ордер № 367 от 25 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

АЛЁХИНА ПАВЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотических средств, в период до 05 часов 55 минут 24.08.2018 года, находясь в <...>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством переписки с неустановленным следствием лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловыйэфир3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо] бутановой кислоты.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в период до 05 часов 55 минут 24.08.2018 года, используя терминал электронной платежной системы «QIWI», перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 1 000 рублей для приобретения вышеуказанного наркотического средства.

Далее ФИО1 в период до 05 часов 55 минут 24.08.2018 года получил сообщение о месте нахождения тайника, в котором должны были находиться вышеуказанные наркотические средства, приобретенные ФИО1 у неустановленного следствием лица, а именно: у магазина «Дарья», расположенного у дома № 89 по ул. Володарского в г. Полевском Свердловской области.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период до 05 часов 55 минут 24.08.2018 года забрал (то есть незаконно приобрел) из вышеуказанного тайника фольгированный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 1,635 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно продолжил хранить при себе, впоследствии часть наркотического средства употребив, а оставшуюся часть спрятал под коврик водительского сиденья в салоне автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <***> регион, где продолжил незаконно хранить, передвигаясь по дорогам РФ.

24.08.2018 года около 05 часов 55 минут у дома № 2/1 по Свердловскому тракту в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полка ДПС УМВД России по г. Челябинску был остановлен вышеуказанный автомобиль, за управлением которого находился ФИО1, после чего 24.08.2018 года в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 20 минут в ходе досмотра автомобиля в его салоне указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

По заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, масса вещества составила 1,635 грамма (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,042 грамма).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 за № 903), вещества, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 за № 903), количество вещества, массой свыше 0,25 грамма и не более 500 граммов, содержащего 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты либо его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Канова Е.Ф. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела частично.

Суд считает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 признак перевозки, поскольку, как следует из предъявленного обвинения, автомобиль, которым управлял ФИО1, использовался не в целях перевозки наркотического средства, а как способ его хранения. Так как для исключения указанного признака из обвинения не требуется исследования доказательств, то суд исключает указанный признак, не прекращая особый порядок рассмотрения дела.

Также суд, не прекращая особый порядок рассмотрения дела, соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N - метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,038 грамма, поскольку приобретение и хранение данного наркотического средства массой менее 0,2 гр. не образует состава преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и фактическое нахождение не его иждивении еще двух малолетних детей супруги, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО1 до предъявления ему обвинения, активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, положительно характеризующегося, на учетах у врачей не состоящего, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

АЛЁХИНА ПАВЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок два года шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловыйэфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо] бутановой кислоты, массой 1,567 грамма, и наркотическое средство – вещество производное N - метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,019 грамма, упакованные в сейф-пакет 15247551, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № 1189 от 14 сентября 2018 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ