Решение № 2-2146/2021 2-2146/2021~М-1416/2021 М-1416/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2146/2021

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 июня 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Клочковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 09.12.2019 между КИВИ Банк (АО) и Ответчиком был заключен кредитный договор /номер/ по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в /сумма/ под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 г.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.05.2020, на 16.04.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 345 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021, на 16.04.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: /сумма/.

По состоянию на 16.04.2021 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет /сумма/ из них: просроченная ссуда - /сумма/; просроченные проценты - /сумма/; проценты по просроченной ссуде - /сумма/; неустойка по ссудному договору - /сумма/; неустойка на просроченную ссуду - /сумма/; штраф за просроченный платеж - /сумма/; комиссия за смс-информирование - /сумма/; иные комиссии - /сумма/.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженность в размере /сумма/, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере /сумма/

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

9 декабря 2019 г. ответчик обратился в КИВИ Банк (АО) с Анкетой-Заявлением о заключении договора на предоставление кредита, в тот же день Банк и заемщик согласовали индивидуальные условия договора потребительского кредита /номер/

17 июня 2020 года КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» заключили Соглашение о передаче договоров (уступке права требования и передаче прав и обязанностей), по условиям которого к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования по кредитным договорам, заключенным КИВИ Банк (АО) (л.д. 20-23).

Истец представил в суд выписку по кредитному договору и расчет задолженности по состоянию на 16.04.2021 (л.д. 5-10), из которых следует, что сумма кредита составила /сумма/, дата выдачи – 09.12.2019, процентная ставка – 0 %, дата возврата кредита – 09.12.2029, задолженность по кредиту составляет /сумма/, в том числе: просроченная ссуда – /сумма/ неустойка по ссудному договору – /сумма/, неустойка на просроченную ссуду – /сумма/, штраф за просроченный платеж – /сумма/

Вышеуказанные документы подтверждают предоставление заемщику кредита и его задолженность по погашению данного кредита.

19.03.2021 истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, так как ответчик не погашает кредит. (л.д. 10-12).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 5-10), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, неустойке и штрафу.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины. (л.д. 14).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.12.2019, по состоянию на 16.04.2021, в размере /сумма/в том числе: просроченная ссуда – /сумма/, неустойка по ссудному договору – /сумма/, неустойка на просроченную ссуду – /сумма/, штраф за просроченный платеж – /сумма/), расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2021 года.

Судья –



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ