Приговор № 1-120/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-120/2018

Дело № 1-120/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитников - адвоката Федорова Ю.А., адвоката Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым по ч.2 ст.228 УК РФ к наказания в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком на 4 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере, ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в предоставлении средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2018 года примерно в 13.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь в <адрес> Республики Крым, обратился к ФИО2 с просьбой предоставить ему мобильный телефон для заказа наркотического средства, именуемое «Соль». ФИО2, понимая, что оказывая помощь ФИО1, совершает пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, согласился оказать ФИО8 содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, именуемого «Соль». С этой целью ФИО2, по просьбе ФИО1, передал последнему свой мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy j 5», с доступом к сети интернет. После чего, ФИО1, находясь в <адрес>, при помощи вышеуказанного мобильного телефона зашел на сайт «Zamut. сom», где заказал наркотическое средство, именуемое «Рубин», весом 0,5 грамм. В подтверждение своих преступных намерений, ФИО1 перечислил денежные средства в сумме 1 000 рублей на «QIWI Кошелек» в качестве оплаты заказанного им наркотического средства. В последующем ФИО2 получил на свой мобильный телефон фотоснимок и сообщение, в котором содержалась информация о точном местонахождении, заказанного ФИО9 наркотического средства, с указанием геолокационных данных. В этот же день ФИО1 совместно с ФИО2, используя навигатор, установленный в мобильном телефоне последнего, введя геолокационные данные, указанные в вышеуказанном смс-сообщении, выдвинулись за наркотическим средством. Согласно показаниям навигатора, они пришли в лесополосу, расположенную между селами Миролюбовка и <адрес> Республики Крым, где в сухих листьях ФИО1 обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором находилось вещество бежево-розового цвета. Последний, достоверно зная, что в данном полиэтиленовым свертке находиться наркотическое средство, и, имея умысел на его незаконные приобретение и хранение, подобрал данный пакет с веществом, который положил в левый нагрудный карман, одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. ФИО2 таким образом совершил пособничество в приобретении наркотического средства ФИО9, который с его помощью незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 направились в <адрес>, однако, по пути были остановлены сотрудниками ОМВД России по <адрес>, у которых возникли основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, так как он с трудом передвигался, координация движений была нарушена, речь была не внятной, запах алкоголя из полости рта отсутствовал, в связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где в ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом бежево-розового цвета, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является веществом массой 0,42 г, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство общей массой 0,42 г, имеет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО2 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует поч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в предоставлении средств совершения преступления.

При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.117), ранее не судим (л.д. 114,115), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.119). Согласно акта наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № не страдает алкоголизмом, наркоманией. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 90). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно(л.д.128), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.130), ранее судим (л.д. 136-137,139,140). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО2., обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания.

Также, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком на 4 года, однако считает возможным сохранить условное осуждение, так как ним совершено преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу: - вещество массой 0,42 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном полимерном пакете, переданное в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция №) (л.д. 53, 55) - уничтожить; - мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy j 5», в корпусе серебристого цвета, imei 1: №, imei 2: №, переданный на ответственное хранение под расписку ФИО2 (л.д. 56,21) – считать возвращенными.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Меру пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,42 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном полимерном пакете, переданное в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция №) - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy j 5», в корпусе серебристого цвета, imei 1: №, imei 2: №, переданный на ответственное хранение под расписку ФИО2– считать возвращенными

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Павлюкова