Решение № 2-120/2025 2-120/2025(2-966/2024;)~М-914/2024 2-966/2024 М-914/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-120/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Шарапова М.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2025 по исковому заявлению ФИО9 к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1.

После её смерти открылось наследство.

Истец является наследником первой очереди после смерти своей матери.

Кроме истца, наследником первой очереди по закону является ее отец – ФИО2, истец - ФИО3, заинтересованное лицо по делу - ФИО4, родная сестра истца и дочь наследодателя.

На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, корп. А. <адрес>.

Вместе с ней на момент смерти были зарегистрированы: её супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка, дочь истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался, но фактически принял его.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг наследодателя; ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дети, т.е. истец и третье лицо по делу - ФИО4

На момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>.

Вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка, дочь истца - ФИО5, <данные изъяты>.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является - ФИО3

Истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 истцу были даны письменные разъяснения о том, что в нотариальной конторе <адрес> по адресу: <адрес> по заявлению истца заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2 и наследственное дело № после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства истцом заявлены: 1/6 доля на квартиру, с кадастровым номером № адресу: <адрес>, корп. А, <адрес> после смерти ФИО2; 1/6 доля на квартиру, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, корп. А. <адрес> после смерти ФИО1.

Решение вопроса о включении долей квартиры, расположенной па <адрес>, корн. А, <адрес> (1/6 доли после смерти ФИО2 и 1/6 доли после смерти ФИО1 в состав наследственного имущества возможно в судебном порядке.

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском, в котором просит суд:

1. Включить в состав наследственного имущества 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером №. расположенной по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>. оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, после смерти матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером №. расположенной но адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>. после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

09.01.2025 протокольным определением Отрадненского городского суда Самарской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ФИО11 и ФИО13 в лице законного представителя ФИО14.

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв на исковое заявление, согласно которому принятие решения по иску оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО14, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО13, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адрес суда предоставили отзыв на исковое заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Отрадного ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону названы дети, супруг и родители наследодателя.

В исполнение п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями п. 1 ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сформулировано, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС г.о. Отрадный управления ЗАГС <адрес>.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет по управлению имуществом городского округа <адрес>, передал ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО8 в долевую собственность (по 1/6 доли каждому) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО4, ФИО8 и ФИО3 зарегистрировали по 1/6 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г.о. Отрадный управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.

Свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС г.о. Отрадный управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно сведениям ООО «КСК <адрес>» на момент смерти ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Из материалов дела следует, что 1/6 доли в праве общей долевой собственности умершей ФИО1 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности умершего ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> не было оформлено на день их смерти.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ответу нотариуса ФИО12 в нотариальной конторе <адрес> по заявлению ФИО3 заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства ФИО3 заявлены: 1/6 доля на квартиру, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес> после смерти ФИО2; 1/6 доля на квартиру, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, корп. А. <адрес> после смерти ФИО1.

В связи с тем, что договор на передачу квартиры в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ не был предъявлен сторонами в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права в ЕГРП, право у сторон не возникло и выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным. Решение вопроса о включении долей квартиры в состав наследственного имущества, после умерших возможно только в судебном порядке.

Согласно справке, выданной ООО «КСК <адрес>» по адресу: <адрес>А, <адрес>, зарегистрированы два человека ФИО3 и ФИО5, 2014 <данные изъяты>.

Таким образом, по мнению суда, 1/6 доля на квартиру, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес> после смерти ФИО2 подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, а также 1/6 доля на квартиру, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, корп. А. <адрес> после смерти ФИО1 подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Фактическое принятие наследства предполагает реальное пользование имуществом умерших, ведение их хозяйства, несение расходов по содержанию и ремонту.

Суд, учитывая материалы дела, полагает, что ФИО9 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 и после смерти отца ФИО2, а именно вступила во владение имуществом, принадлежавшим наследодателям, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, корп. А <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером 63:06:0303006:892, расположенной по адресу: <адрес>, корп. А <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> 59) право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, корп. А <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, корп. А <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Шарапов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ г.о.Отрадный Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Шарапов Мансур Нурислямович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ