Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-343/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июля 2017 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Башиловой К.В.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Г,С. к администрации муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что ее родителями являются супруги Д и Д1 что подтверждается свидетельством о ее рождении, справкой о браке родителей.

Отец истца с **.**.**** стал собственником *** порядке наследования, а с **.**.**** ему передан земельный участок №*** площадью 1497 кв.м в пожизненное наследуемое владение по *** в р.***, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством на землю №***.

После смерти отца **.**.**** в р.*** в доме стала проживать его супруга, ее мама, которая обеспечила сохранность дома, его текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи, налоги. На земельном участке та выращивала плодовые деревья, кустарные насаждения, картофель, тыкву и другие культуры. Вместе с ней проживала дочь истца и ее внучка, ФИО1, которая, как и она, помогали ей во всем.

Таким образом, мама фактически приняла наследство после смерти папы. К нотариусу мама истца и она сама не обращались с заявлением о принятии наследства наследодателя ни по завещанию, ни по закону.

После смерти мамы **.**.**** истец как наследница, с целью сохранности дома и земельного участка, попросила дочь ФИО4 далее проживать в этом доме, которая вместе с истцом поддерживала дом в хорошем состоянии, они произвели его ремонт, выращивали культуры на земельном участке, она оплачивала коммунальные платежи, необходимые налоги.

Из маминого имущества истец взяла себе ножную машинку «Веритас», перину, подушку, два отреза разноцветной хлопчатобумажной ткани по 3 метра на платья.

Таким образом, она фактически приняла наследство мамы после ее смерти как наследник первой очереди.

**.**.**** в результате пожара огнем уничтожены кровля этого дома, веранда, имущество, что подтверждается справкой отдела надзорной деятельности профилактической работы от **.**.****. Дом для проживания непригоден. Кадастровая его стоимость в ЕГРН отсутствует.

Просит суд признать за ней, ФИО3, право собственности в порядке наследования после смерти **.**.**** матери Д1 на сгоревший дом и земельный участок №*** по ***, р.***.

Представитель истца ФИО3, извещенной о судебном заседании, отсутствующей в суде и ранее поддерживавшей иск, ФИО1, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам и просила их удовлетворить, уточнив, что просит суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, приведенный в непригодное для эксплуатации состояние, и земельный участок площадью 1497 кв.м, расположенные по вышеназванному адресу.

Представители ответчика администрации муниципального образования МО «Мулловское городское поселение» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, от данных лиц в деле имеются сообщения о рассмотрении дела без их участия по имеющимся доказательствам, возражений по иску не высказано.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст. 218, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статьями 1152-1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению).

Как видно из копии свидетельства о рождении, родителями истца являются Д1 и Д

Исходя из копии справки о заключении брака, между Д и Д1 26.11.1947 года был заключен брак.

Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти видно, что Д умер **.**.****, Д1 умерла **.**.****.

Д, как видно из копии свидетельства на право собственности на землю, на основании постановления Мулловского поссовета №*** от **.**.**** в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 1497 кв.м, расположенный по адресу: ***.

Исходя из копии свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****, наследником на имущество Д2, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ***, р.***, является Д Данный жилой дом принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного Мелекесским горкомхозом **.**.****.

По сообщению отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам от **.**.**** **.**.**** в р.*** *** произошел пожар, в результате которого огнем уничтожена кровля дома, веранда, имущество.

По сообщению нотариуса *** ФИО5 наследственное дело к имуществу Д, умершего **.**.****, не заводилось; в связи с имеющимся в производстве нотариуса наследственным делом наследником на имущество Д1, умершей **.**.****, является ее дочь ФИО3

Исходя из показаний допрошенных в суде свидетелей Х, Х1 и К, истец после смерти матери Д1, принявшей наследство своего супруга Д, распорядилась вещами наследодателя, содержала дом, оплачивала коммунальные услуги.

По справке УОГУП БТИ от **.**.**** усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, р.***, по данным технической инвентаризации от **.**.**** в связи с пожаром приведен в состояние, непригодное для эксплуатации (отсутствуют основные конструктивные элементы дома) и непригоден для проживания; на момент обследования на земельном участке расположен фундамент и обгоревшие стены сруба.

В деле имеются также сведения об основных характеристиках спорных объектов недвижимости филиала ФГБУ «ФКП» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, имеющие статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что за истицей как наследницей по закону возможно признание права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти **.**.**** матери Д1, поскольку наследодатель при жизни фактически являлась собственником указанных объектов недвижимости, в свою очередь, фактически приняв наследство после смерти своего супруга Д, собственника спорного имущества, что подтверждено выданными соответствующими правоустанавливающими документами. Иных наследников, претендующих на обозначенное наследственное имущество, после смерти данного лица не имеется, равно как и отсутствуют другие лица с какими-либо претензиями относительно указанного недвижимого имущества. Следовательно, иск ФИО3 к администрации МО «Мулловское городское поселение» о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 Г,С. к администрации муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 Г,С. на земельный участок площадью 1497 кв.м и расположенный на нем жилой дом, приведенный в непригодное для эксплуатации состояние, расположенные по адресу: ***, р.***, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 11.07.2017 года.

С у д ь я: