Приговор № 1-50/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кузнецк Пензенской области 04 марта 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Паркиной В.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника Улитина О.И., представившего удостоверение № 885 и ордер № 969 от 04.03.2019 г.,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, будучи осведомленной о противоправности хранения в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимая жаждой наживы, решила заняться указанной противоправной деятельностью. Осуществляя задуманное, в октябре 2018 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на центральном рынке г.Кузнецка Пензенской области, приобрела у неустановленного следствием лица, не менее 5 литров спиртосодержащей жидкости содержащей в своем составе в качестве компонента ацетон, в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, метанол, 2-пропанол, изобутанол, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, разбавила водой приобретенную спиртосодержащую жидкость, и умышленно, с целью сбыта, изготовленную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе в качестве компонента ацетон, в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, метанол, 2-пропанол, изобутанол, с октября 2018 года стала хранить у себя в квартире по адресу: <адрес>, до 04 декабря 2018 года.

04 декабря 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, ФИО4, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года, умышленно сбыла спиртосодержащую жидкость за 90 рублей ФИО1 в бутылке из неокрашенного полупрозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Соса Cola», объемом не менее 520 см3, содержащую в своем составе в качестве компонента ацетон, в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, метанол, 2-пропанол, изобутанол, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении ФИО1 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, признала полностью, суду пояснила, что в октябре 2018 года, на центральном рынке г.Кузнецка Пензенской области она приобрела 5 литров спиртосодержащей жидкости у ранее незнакомого ей мужчины, который ей пояснил, что данную жидкость использовать для употребления внутрь нельзя, так как она является технической и опасна для жизни и здоровья человека. Кроме того, ей известно, что реализация спиртосодержащей жидкости является незаконной. Купленную ею спиртосодержащую жидкость, она разбавила водой до крепости водки и стала ее хранить у себя дома, продавая гражданам, злоупотребляющим спиртным, заведомо зная, что эта спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья человека. Так, 04 декабря 2018 года, в период времени с 09 часов до 10 часов, к ней домой пришел ранее незнакомый ей мужчина, как позднее ей стало известно ФИО1, которому она за 90 рублей продала бутылку с этикеткой «Coca Cola» объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. После чего к ней домой пришел участковый уполномоченный полиции, который пояснил, что ФИО1 был задержан и у него была изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью, купленной у нее. В содеянном раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Виновность подсудимой ФИО4 в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Так, допрошенный свидетель ФИО2 пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Кузнецку. 04 декабря 2018 года, он находился на службе и занимался выявлением лиц, занимающихся реализацией спиртосодержащей жидкости. В период времени с 09 часов до 10 часов, находясь на улице <адрес>, он заметил гражданина, у которого в руках находилась полимерная бутылка, внутри которой находилась прозрачная жидкость. Подойдя к данному гражданину, как впоследствии выяснилось ФИО1, он (ФИО2) представился, предъявил служебное удостоверение, после чего спросил, что находится в бутылке. ФИО1 пояснил, что в бутылке спиртосодержащая жидкость, которую он купил за 90 рублей у ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>. Данную бутылку ФИО1 согласился выдать. После этого, им с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, перед началом которого ему были разъяснены его права, как участвующего лица, а также цель проведения осмотра. Осмотр места происшествия им был проведен на основании ч.1.1 ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотосъемки на цифровую фотокамеру. В ходе осмотра бутылка была изъята и опечатана, затем был составлен протокол осмотра места происшествия и отобрано объяснение по обстоятельствам приобретения спиртного. После чего, по прибытию по адресу, указанному ФИО5, дверь квартиры открыла женщина, как позднее было установлено ФИО4. Он (ФИО2) представился и пояснил, что изъял у ФИО1 бутылку спиртного, которую с его, ФИО1 слов он приобрел у нее. В ходе беседы ФИО4 пояснила, что действительно продала ФИО1 спиртосодержащую жидкость непромышленного производства за 90 рублей, которую изготовила у себя на дому путем разбавления спиртосодержащей жидкости обычной водой до крепости водки. Каких-либо документов, подтверждающих качество проданной ФИО1 спиртосодержащей жидкости у ФИО4 не было, никаких разрешений на продажу алкогольной продукции она не имела.

Из показаний свидетеля ФИО1 от 15.01.2019 года данных в период предварительного следствия (том №1 л.д. 89-92), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, он нигде не работает, периодически употребляет спиртные напитки. 04 декабря 2018 года, утром, он находился у дома, и ему захотелось употребить спиртное. После чего он пошел к ранее знакомой ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес> и занимается продажей спиртосодержащей жидкости, которая за 90 рублей продала ему бутылку спиртного. Возле дома, к нему подошел участковый полиции ФИО2, который предложил ему выдать купленную у ФИО4 бутылку со спиртосодержащей жидкостью, с чем он согласился. Затем участковый ФИО2 провел осмотр места происшествия с его участием, сфотографировал бутылку, затем опечатал ее и составил протокол осмотра, где он расписался. После чего отобрал у него объяснение.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства преступления и виновность подсудимой в его совершении нашли свое объективное подтверждение в протоколах следственных действий, заключениях экспертов и иных документах.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Кузнецку ФИО2 сообщается о факте реализации спиртосодержащей жидкости ФИО4 04.12.2018 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8);

Из протокола осмотра места происшествия от 04.12.2018 года следует, что была изъята добровольно выданная ФИО1 бутылка с этикеткой с надписью «Coca Cola» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета (л.д. 9-13);

Согласно заключению эксперта № 10/273 от 17.12.2018 года, жидкость, объемом 520 см3 в бутылке, реализованная ФИО4, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,8% об. В качестве компонента в представленной жидкости содержится ацетон, в качестве микрокомпонентов: ацетальдегид, метанол, 2-пропанол, изобутанол (л.д. 18-21);

Из протокола осмотра места происшествия от 14.12.2018 года следует, что осмотрена квартира по адресу: <адрес> ФИО4 (л.д. 28-30);

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.01.2019, осмотрена и постановлением следователя приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства бутылка из неокрашенного полупрозрачного полимерного материала, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Соса Cola», внутри которой находится жидкость (л.д. 69-70);

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО4 в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует ее действия по ч.1 ст.238 УК РФ.

Объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, выступает общественная безопасность, нравственность и здоровье населения.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно статьям 20, 25 и 26 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей государственным стандартам.

Вместе с тем, согласно пункту 5.1.1. ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» водки и водки особые должны быть приготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям и рецептурам для каждого конкретного наименования изделия с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт.

В соответствии с п. 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям водки и водки особые должны соответствовать определенным требованиям.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО4 на хранение в целях сбыта и сбыт, спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку подсудимая, осознавая заведомую противоправность своих действий, в октябре 2018 года находясь на центральном рынке г.Кузнецка Пензенской области, приобрела у неустановленного следствием лица, не менее 5 литров спиртосодержащей жидкости содержащей в своем составе в качестве компонента ацетон, в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, метанол, 2-пропанол, изобутанол, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, и стала хранить у себя в квартире по адресу: <адрес>, до 04 декабря 2018 года, впоследствии сбыв ФИО1, изготовленный из ранее приобретенной спиртосодержащей жидкости, водно-спиртовой раствор, получив за это материальное вознаграждение.

Факт хранения подсудимой ФИО3 в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями свидетелей, заключениями проведенных по делу судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами.

О том, что сбытая ФИО3 ФИО1 спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни здоровья человека, свидетельствует заключение эксперта № 5-п от 17.01.2019, согласно которому жидкость, объемом 520 см3 в бутылке, реализованная ФИО4, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,8% об. В качестве компонента в представленной жидкости содержится ацетон, в качестве микрокомпонентов: ацетальдегид, метанол, 2-пропанол, изобутанол. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия) наличие в спиртосодержащей жидкости таких веществ как: ацетальдегид, 2-пропанол, изобутанол, значительно превышающих предельно допустимую концентрацию, а наличие такого вещества как ацетон не допускается, все это указывает на то, что эта спиртосодержащая жидкость является не пищевой и не пригодна для производства ликероводочной продукции. Эта жидкость не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, т.к. угнетающе действуют на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания (л.д. 34-35).

При этом подсудимая ФИО3 осознавала, что спиртосодержащая жидкость приобретается ей вне специализированных мест продажи алкогольной продукции, неизвестного качества, без документов и сертификатов, свидетельствующих о ее соответствии требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и будет сбываться населению для использования в пищевых целях и желала этих действий.

Совершенное подсудимой преступление носит оконченный характер, поскольку, ФИО4 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в намерении получить незаконное обогащение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила преступление небольшой тяжести, не судима, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по г.Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, её возраст и состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 56 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, ее имущественного положения и условий жизни ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО4 наказания в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч. 04551А59020), расчётный счёт <***> в отделении Пензы БИК 045655001 КПП 583701001 ИНН <***> ОКТМО 56701000 код доходов- КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещений ущерба имуществу).

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: бутылку из неокрашенного полупрозрачного полимерного материала емкостью 0,5 литра, с этикеткой с надписью «Coca Cola» со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику.

Председательствующий